Tagged: κριτική Toggle Comment Threads | Συντομεύσεις πληκτρολογίου

  • paros | antiparos 17:21 on 25/03/2018 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , , , , , , , , κριτική, οικονομικά συμφέροντα   

    VOL.2 Η ηλεκτρική διασύνδεση και οι τοπικοί πολιτικοί 


    Άρθρο Του Κ.Ν. Δραγάτη | Με την ευκαιρία διασύνδεσης με το κεντρικό δίκτυο μεταφοράς ρεύματος

     

    TSIPRAS-KYKLDS-1080x675

     

    Στις 19.03.18 ο Πρωθυπουργός της χώρας επισκεύθηκε την Σύρο για να “εγκαινιάσει” την σύνδεση πολλών νησιών των Κυκλάδων με το κεντρικό δίκτυο μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας. Ο Αλ.Τσίπρας βρίσκεται στην φάση “αποχαλιναγώγησης”. Περνά την περίοδο που έχει δραπετεύσει από το “κέλυφος” που είχε κατασκευάσει από τα εφηβικά του χρόνια για να κερδίζει την εμπιστοσύνη και την αποδοχή του κύκλου του (το “κέλυφος” του δήθεν “αριστερού”) και έχει περιέλθει στην εποχή της θεμελίωσης της πραγματικής του, θλιβερής κατά την άποψή μας, προσωπικότητας. (More …)

     
  • paros | antiparos 13:50 on 03/12/2015 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: Επίσκεψη Πάρος, , , κριτική   

    ΚΑΛΟ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΤΟΥ ΚΚΕ ΠΑΡΟΥ ΑΛΛΑ ΝΑ ΓΚΡΙΝΙΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟ; 

    • Το «ξεπούλημα» του ΑΣΠ και τα νέα επενδυτικά σχέδια από αυτούς που τον φαλίρισαν δεν ενώνουν τους «μεταλλαγμένους» της Πάρου;


    asp_simaxoi

     

    ΠΡΙΝ λίγες ημέρες πέρασε μέσα από τα παράθυρα της Πάρου και έφυγε κάτω από τη χαραμάδα της εξώπορτας ο βουλευτής του νεομνημονιακού κόμματος ΣΥΡΙΖΑ Κυκλάδων, κος Ν. Συρμαλένιος.
    Για την fast track  επίσκεψή του ο ΣΥΡΙΖΑ Κυκλάδων και το γραφείο του βουλευτή δημοσιοποίησαν την ανακοίνωση που μπορείτε να διαβάσετε με ένα «κλικ» εδώ.

    Το ΚΚΕ Πάρου δημοσιοποίησε σήμερα (03|12) σχόλιο το οποίο υποσημειώνει με κριτική την «μετάλλαξη» του κόμματος για τα θέματα της Πάρου.
    Την ανακοίνωση του ΚΚΕ μπορείτε να διαβάσετε με ένακλικ» εδώ.

    ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ

    Εμείς να θυμίσουμε στο ΚΚΕ Πάρου, δηλαδή στον Κ. Ροκονίδα, ότι μεταλλάξεις στην Πάρο δεν παθαίνουν μόνο οι οργανωμένοι συριζαίοι τύπου Σωτηράκι Καστρουνή, αλλά και κομμουνιστές, όπως ο ίδιος, και όχι μόνο.

    Εξηγούμαστε: ο Ν. Συρμαλένιος κατά την επίσκεψή του στην Πάρο επισκέφτηκε τον μόνιμο πρόεδρο του Αγροτικού Συνεταιρισμού Πάρου και τον μόνιμο Δ/ντη (Τσιγώνιας, Γκόκας). Ο μεν ένας ήταν υποψήφιος με τον δημοτικό συνδυασμό του Κ. Ροκονίδα, ο οποίος συνδυασμός υποστηρίχτηκε από το ΚΚΕ. Ο δε άλλος, με τον δημοτικό συνδυασμό που στήριξε ο ΣΥΡΙΖΑ.

    Τόσο ο Κ. Ροκονίδας, όσο και άλλοι αριστεροί και κομμουνιστές της Πάρου συντάχθηκαν απολύτως ή δεν έβγαλαν άχνα στο οργανωμένο «ξεπούλημα» της περιουσίας των αγροτών Παριανών το οποίο έπραξαν ο Ν. Τσιγώνιας (υποψήφιος του Ροκονίδα) και ο Αλ. Γκόκας (εκλεγμένος δημοτικός σύμβουλος της δημοτικής παράταξης του ΣΥΡΙΖΑ).

    Και αυτά τα ενέκριναν ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ με τον αρχιμνημονιακό τ. δήμαρχο του ΠΑΣΟΚ, Χρ. Βλαχογιάννη, καθώς και με τον νυν μνημονιακό δήμαρχο Πάρου, Μ. Κωβαίο της ΝΔ.

    Την ίδια στιγμή αυτοί οι τοπικοί αριστεροί και κομμουνιστές κατήγγειλαν τα ξεπουλήματα κρατικής ακίνητης περιουσίας από το ΤΑΙΠΕΔ σε όφελος των δανειστών και των τραπεζών. Επίσης, ειδικά το ΚΚΕ, καταγγέλλει τις διαπαραταξιακές «συναινέσεις» που εξυπηρετούν το βάθεμα των μέτρων εναντίον των συμφερόντων του απλού λαού, των εργαζομένων.

    Συνεπώς, μήπως ο Κ. Ροκονίδας να έγραφε στα σχόλια του ότι επαινεί τον αριστερό, νεομνημονιακό βουλευτή Ν. Συρμαλένιο, τουλάχιστον, για τη σπουδή που επιδεικνύει για τον ΑΣΠ, τα «ξεπουλήματα» που επιμελήθηκε η διοίκησή του και τα νέα επενδυτικά σχέδια που θα επιμεληθούν αυτοί που επιμελήθηκαν το σχέδιο ξεπουλήματος;

    (Στη φωτογραφία, οι κ.κ. Κ. Ροκονίδας, Ν. Τσιγώνιας, Μ. Κωβαίος, Ν. Συρμαλένιος)

    entipa_mauro_290514

     
  • paros | antiparos 19:14 on 19/10/2015 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , , , , εργαζόμενοι στην καθαριότητα, κριτική   

    Ανακαλύφθηκε ότι ο Κωβαίος είναι και με τον «Χωροφύλαξ» και με τον «Αστυφύλαξ»! 

    Φοβερό… πέφτουμε από τα σύννεφα!

    peftoume_apo_sinefa

    Ο ΣΥΛΛΟΓΟΣ των εργαζομένων του Δήμου της Πάρου έχει ανθρώπους που προέρχονται από τα αστικά κέντρα, οι οποίοι μετανάστευσαν τα τελευταία χρόνια για να αναζητήσουν μία πιο καλή ζωή. Αυτή τους η προέλευση τους έχει δώσει τη δυνατότητα μίας μεγαλύτερης εμπειρίας και κυρίως, αντανακλαστικών και αντίληψης στα κοινωνικά και εργασιακά θέματα, όπως εκπορεύονται από την πολιτική δια του κράτους.

    Αυτό που δεν γνωρίζουν είναι ότι οι τοπικές ηγεσίες των τουριστικά ανεπτυγμένων νησιών είναι από χρόνια αλλοτριωμένες και παραδομένες στη συντήρηση και την σχετική «ελαφρά» διαπλοκή. Αυτοί που οικονόμησαν πέντε φράγκα από την «τυφλή» ανάπτυξη του τουρισμού των δεκαετιών του 80΄ αλλά και άλλοι εξαιτίας των κομματικών τους σχέσεων που τους έδωσαν πρόσβαση σε τοπικά πόστα παραγωγής χρήματος, αποτελούν μία καλά δομημένη, διακομματική τοπική κάστα η οποία στηρίζει την επιβίωση της στη συντηρητική και αντιδραστική πολιτική πρακτική με διακομματική συνεννόηση μάλιστα.

    Αυτό που τους ενώνει εναντίον όλων όσων εμφανίζονται εκτάκτως κατά καιρούς και νομίζουν ότι το τοπικό πολιτικό προσκήνιο του νησιού είναι ανοικτός δημοκρατικός χώρος, είναι η διαχείριση της τοπικής οικονομίας με τους όρους που τους βολεύει. Αυτούς και εκείνους που τους στηρίζουν. Και για να διαχειρίζονται την τοπική οικονομία όπως τους βολεύει, πρέπει να κατέχουν την πολιτική ηγεμονία σε όλα τα πόστα. Συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης.

    Χειρότερο «γρανάζι» σε αυτή την παλαιά, τοπική «μηχανή» είναι αυτοί που εμφανίζονται σαν δήθεν αντισυστημικοί (για τα τοπικά και τα υπερτοπικά). Αυτοί προσεγγίζουν στην αρχή ό,τι «καθαρό» εισάγεται και δρα στην Πάρο σε ανθρώπινο δυναμικό, «ζυγίζουν» τη δύναμή του, «φωτίζονται» από την πρώτη λάμψη του και στα δύσκολα ή τα κρίσιμα το «αδειάζουν».
    Αυτή είναι η προσφορά των δήθεν «αντισυστημικών» στο τοπικό σύστημα. Τη δουλειά την κάνουν χρόνια, την ξέρουν καλά και προσπορίζονται αξιώματα, ρουσφέτια, ακόμη και αξίες γι’ αυτή τους την υπηρεσία.

    Η ΣΧΕΣΗ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΟΝ ΚΩΒΑΙΟ

    Αυτοί οι παράγοντες της τοπικής πολιτικής σκηνής κατέχουν τα πόστα στην ηγεσία της αριστεράς (όλων των ειδών) και του ΚΚΕ τις τελευταίες δεκαετίες στην Πάρο. Σε αυτούς και στους φίλους τους στο τοπικό ΠΑΣΟΚ (και τον εκλεκτό τους Χρ. Βλαχογιάννη) οφείλει την θρυλική νίκη του ο σημερινός δήμαρχος Μ. Κωβαίος. Αυτοί τον ανέδειξαν, αυτοί του έδωσαν θέσεις και αξιώματα, αυτοί τον άφησαν ανενόχλητο να κάνει περίπατο χωρίς να πει τίποτε συγκεκριμένο κατά την τελευταία δημοτική προεκλογική περίοδο στην οποία νίκησε και ανέλαβε καθήκοντα δημάρχου, αυτοί διέλυσαν την οποιαδήποτε οργανωμένη συμπαράταξη των δημιουργικών, δημοκρατικών δυνάμεων του νησιού προκειμένου να αντιμετωπιστεί η «παρέλαση» του απίστευτου καιροσκόπου Μ. Κωβαίου.

    ΛΟΙΠΟΝ…

    Αντί οι έντιμοι, από πολιτικής άποψης, πολίτες της κοινωνίας μας – όπως αυτοί από το σύλλογο εργαζομένων του δήμου – να ξοδεύουν τις δυνάμεις τους είτε πέφτοντας από τα σύννεφα για την ανικανότητα Κωβαίου και την τακτική αυτοσυντήρησης του να παίζει μόνιμα διπλό παιχνίδι στον τομέα της ίντριγκας, είτε να «δοξάζουν» γνωστά δεκανίκια του εκάστοτε Κωβαίου, ας εργαστούν για να δημιουργήσουν μέτωπο και συμμαχίες με ανθρώπους που με συνέπεια έχουν στηρίξει δημοκρατικές λύσεις για τον τόπο. Επίσης, να κάνουν συμμαχίες και να βγάλουν μπροστά, τους νέους ανθρώπους της Πάρου που εργάζονται χωρίς να μετέχουν στα δημοτικά πολιτικά, οι οποίοι όμως μετέχουν επιτυχημένα σε συλλογικότητες (πολιτιστικούς συλλόγους, θεατρικές ομάδες, μουσικές μπάντες, αλλά και στο εμπόριο κατέχοντας πρωτότυπα καταστήματα τα οποία προσπαθούν να διατηρήσουν μέσα στην κρίση χωρίς καμία βοήθεια από μία ανίκανη δημοτική αρχή).
    Να οργανώνουν τις πολιτικές μάχες τους με αυτές τις δυνάμεις και να νικούν αυτόφωτα, χωρίς να δέχονται τίποτε «σάπιο» πολιτικά να φυτοζωεί παρασιτικά δίπλα τους. Μόνο έτσι δεν θα αλλοτριωθούν και οι ίδιοι, μόνο έτσι μπορεί να αλλάξει κάποτε το πολιτικό προσκήνιο της Πάρου, για να αποκτήσει το νησί σύγχρονη και επιτυχημένη υπόσταση σε όλους τους τομείς.

    Τέλος, σημειώνουμε ότι με τις πολιτικές παρατηρήσεις ανακοινώσεων, όπως αυτή που ακολουθεί, δεν διαφωνούμε. Για την στρατηγική πολιτικής διαχείρησης, ανάδειξης και αξιοποίησης τέτοιων θεμάτων έχουμε επιφυλάξεις. Αυτά για την ώρα και θα επανέλθουμε…

    ΕΔΩ Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΔΗΜΟΥ
    ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ
    ΓΡΑΦΤΗΚΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΑΣ

    «Εργαζόμενοι Δήμου – ΕΠΙΘΕΣΗ ΚΑΤΑ ΔΗΜΑΡΧΟΥ, ΚΑΙ «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ» ΤΟΞΟΥ !
    Επειδή δεν μπορούν να μπαίνουν όλα στο ίδιο τσουβάλι, εμείς, από την πλευρά μας, είμαστε υποχρεωμένοι να ενημερώσουμε τους πολίτες που στενάζουν μαζί μας, κάτω από το βάρος του 3ου μνημονίου, για τους διάφορους συμπαραστάτες της διεκδίκησης του δικαίου. Δεν είναι δυνατόν σήμερα αυτές οι διεκδικήσεις να εξαντλούνται σε αποστολή εκθέσεων ιδεών στους αρμοδίους ούτε σε θεωρητικές και όψιμες ανακοινώσεις δήθεν συμπαράστασης, οι οποίες από κάποιους χρησιμοποιούνται για πολιτικό άλλοθι και για τα μάτια του κόσμου.

    Συγκεκριμένα, την Τρίτη 13/10/2015, στο πλαίσιο διαμαρτυρίας της ΠΟΕ ΟΤΑ για μηχανοκίνητη παράσταση διαμαρτυρίας στο υπουργείο εργασίας και ύστερα από πρόταση του ΔΣ του Συλλόγου μας, πραγματοποιήθηκε πορεία στη Νάουσα και στην Παροικιά από τους εργαζόμενους στο Δήμο προς ενημέρωση των πολιτών της Πάρου για την βάναυση επίθεση που ετοιμάζει η κυβέρνηση ενάντια στους εργαζόμενους στην καθαριότητα, βάζοντας στο στόχαστρο την κατάργηση των ΒΑΕ από τον κλάδο, όπως ¨προαναγγέλθηκε» στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο.
    Στη προσπάθειά μας αυτή είχαμε συμπαραστάτες την Λαϊκή Ενότητα, η οποία με έγγραφό της
    υποστήριξε τις κινητοποιήσεις, καθώς επίσης και τη Λαϊκή συσπείρωση η οποία, πρώτη και άμεση, εκτός από ανακοίνωση συμπαράστασης συμμετείχε με τον κ. Κώστα Ροκονίδα και στη συνάντηση που πραγματοποιήσαμε ως ΔΣ με τους εργαζόμενους στην αποθήκη του Δήμου. Τέλος, οι συνάδελφοί μας από τη ΔΕΥΑΠ, πέρα από την ανακοίνωση συμπαράστασης, συμμετείχαν ενεργά με την παρουσία τους στην πορεία της Παροικιάς.

    Να σημειώσουμε εδώ ότι, μέχρι τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, δεν είχαμε καμία απολύτως απάντηση από τις δύο άλλες παρατάξεις που συμπληρώνουν το Δημοτικό Συμβούλιο της Πάρου στις οποίες είχε σταλεί το έγγραφό μας με mail προς ενημέρωσή τους. Από τις άλλες τοπικές πολιτικές δυνάμεις που συνθέτουν το περιβόητο δημοκρατικό τόξο της βουλής ούτε φωνή ούτε ακρόαση. Την πιο εκκωφαντική σιωπή εισπράξαμε από τους αριστερούς του σύριζα.

    Δυστυχώς, στο ίδιο μοτίβο κινήθηκε και ο Δήμαρχός μας, ο οποίος, ενώ την προηγούμενη μέρα τιμούσε και ευχαριστούσε τους εργάτες καθαριότητας για την τεράστια προσπάθεια που έκαναν το καλοκαίρι για να είναι καθαρό το νησί, μόλις έλαβε το έγγραφο ενημέρωσης από το ΔΣ μας για συμπαράσταση, αμέσως επισήμανε ότι είναι παράνομο να κινηθούν τα οχήματα εκτός αποθήκης χωρίς εντεταλμένη διαταγή πορείας από το αρμόδιο όργανο, σπέρνοντας το φόβο της πειθαρχικής ποινής στους εργαζόμενους.

    Δυστυχώς ως ΔΣ δεν καταφέραμε να αποβάλουμε αυτόν το φόβο από τους συναδέλφους παρά το ότι αναλάβαμε την ευθύνη ως συνδικαλιστικό όργανο και έτσι η πορεία πραγματοποιήθηκε με τα ΙΧ αυτοκίνητα των εργαζομένων. Σα να μην έφτανε αυτό, την ίδια κιόλας μέρα ο αρμόδιος για θέματα προσωπικού Αντιδήμαρχος επιδόθηκε σε έναν αγώνα δρόμου, ώστε να καταγράψει έγκαιρα (;) ποιοι από τους εργαζόμενους του Δήμου συμμετείχαν στη στάση εργασίας που είχε εξαγγείλει το ΔΣ μας και κατ’ επέκταση στην κινητοποίηση.

    Για άλλη μια φορά ο Δήμαρχος χρησιμοποίησε τη νομιμότητα, για να διαιρέσει τους εργαζόμενους. Μάλλον έχει ξεχάσει ότι, μερικούς μήνες πριν, το Δημοτικό Συμβούλιο της Πάρου αποφάσιζε, κόντρα στο νόμο, να μην προχωρήσει στην παράδοση των αποθεματικών του. Του το θυμίζουμε εμείς, λοιπόν, και του λέμε να σταματήσει να είναι τόσο πολύ πολιτικά επιλεκτικός.

    Προφανώς, για το Δήμαρχο της Πάρου τα αποθεματικά του Δήμου έχουν μεγαλύτερη αξία από τις ζωές των εργαζομένων στην καθαριότητα, οι οποίοι καθημερινά, κάτω από οποιεσδήποτε συνθήκες, αφήνουν κομμάτια από τη ζωή τους πάνω στο σκαλί του απορριμματοφόρου, αφού στη μία περίπτωση άξιζε να παρανομήσει, ενώ στην άλλη όχι.

    Μετά από όλα αυτά, λοιπόν, και, αφού είχε ολοκληρωθεί η πορεία στην Νάουσα και στην Παροικιά, ο Δήμαρχος έβγαλε την παρακάτω ανακοίνωση «συμπαράστασης» στους εργαζόμενους την οποία και παραθέτουμε.

    «ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΔΗΜΑΡΧΟΥ
    Στο βωμό των προαπαιτουμένων ετοιμάζεται, όπως φημολογείται, να θυσιαστεί και το ειδικό καθεστώς των Βαρέων και Ανθυγιεινών Επαγγελμάτων στις υπηρεσίες καθαριότητας των Δήμων.
    Οι υπάλληλοι που υπάγονται στα ΒΑΕ εργάζονται καθημερινώς υπό αντίξοες συνθήκες, επιβαρύνοντας την υγεία τους. Το ειδικό καθεστώς των ΒΑΕ δεν είναι ειδικό προνόμιο αλλά κεκτημένο δικαίωμα που δε θα πρέπει να καταπατηθεί.
    Ο Δήμος Πάρου θεωρεί απαράδεκτη και προκλητική ακόμα και οποιαδήποτε συζήτηση για επικείμενη κατάργηση των ΒΑΕ και συντάσσεται στο πλευρό των εργαζομένων προασπίζοντας την κοινωνική δικαιοσύνη».

    Κλείνοντας, ενημερώνουμε το Δήμαρχο ότι, επειδή το «έργο» δεν τελειώνει εδώ και επειδή απ’ ότι φαίνεται θα έχει πολλές ακόμα συνέχειες, εμείς θα ξαναδώσουμε ραντεβού στην αποθήκη και αυτή τη φορά θα αποφασίσουμε με λιγότερο φόβο. Τότε θα δούμε κατά πόσο τα όμορφα λόγια τα μεγάλα που γράφονται με ευκολία πάνω στα χαρτιά θα γίνουν έντονα και ανεξίτηλα ή θα ξεθωριάσουν σαν ξεπατικούρα από φαξ».

    entipa_mauro_290514

     
  • paros | antiparos 12:44 on 04/12/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , , , κριτική   

    ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ: Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ Μ. ΚΩΒΑΙΟΣ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΤΡΕΛΑΝΕΙ 

    Αλλά ας μην το ελπίζει…
    Το προσπάθησαν και άλλοι και έλαβαν το 26% από 51%

     

    kobaios_ypografei_orkomosia_310814

    ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ με την οποία το «άσπρο» γίνεται προσπάθεια να γίνει «μαύρο» και το αντίθετο, δημοσιοποίησε ο δήμαρχος Πάρου Μ. Κωβαίος, σχετικά με το θέμα της πρόσφατης ψήφισης του προϋπολογισμού του Δήμου Πάρου για το έτος 2015.
    Ο δήμαρχος στην ανακοίνωσή του αναφέρει τρία τέσσερα πράγματα τα οποία θεωρεί ότι είναι θετικά και τα οποία εντάχθηκαν στον προϋπολογισμό με πρωτοβουλία δική του.
    Για να υπερτονίσει εκείνα που θεωρεί «καινοτόμες» προτάσεις του σαν θετικά μέτρα, περιγράφει και δραματοποιεί μέρος της πραγματικότητας που αφορά στην μνημονιακή περικοπή των δαπανών στα χρήματα που δικαιούται από τα κρατικά έσοδα η τοπική αυτοδιοίκηση και τα οποία έχουν περικοπεί από την κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ και ΝΔ.
    Προσπαθεί να δημιουργήσει στην σκέψη των Παριανών πολιτών που θα διαβάσουν την ανακοίνωσή του τον συνειρμό: «Μέσα σε πολύ δύσκολες οικονομικές συνθήκες, η δημοτική αρχή βρήκε τον τρόπο να πάρει θετικά οικονομικά μέτρα».
    Στην «ρηχή» αυτή ανάλυσή του, ξεχνά ορισμένα «μικρά» πραγματάκια:

    ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ
    Εκείνα που αναφέρει η ανακοίνωση του δημάρχου χωρίζονται σε δύο κατηγορίες:
    α) Η περικοπή δαπανών της τοπικής αυτοδιοίκησης
    β) Τα τέσσερα «μέτρα» που προβλέπει ο προϋπολογισμός του δήμου.

    Όσο αφορά τα μέτρα της μνημονιακής συγκυβέρνησης με τα οποία περικόπηκαν τα έσοδα για την τοπική αυτοδιοίκηση και που αφαίρεσαν προσωπικό από τις δημοτικές υπηρεσίες, ο Μ. Κωβαίος και οι δημοτικοί του σύμβουλοι θα πρέπει να μας απαντήσουν πως είναι δυνατόν να παραπονιούνται για τις περικοπές σε πόρους και προσωπικό και από την άλλη, να υπηρετούν τη Νέα Δημοκρατία, αφού κατήλθαν στις τελευταίες δημοτικέ εκλογές με την υποστήριξή της. Επίσης, ο Μ. Κωβαίος στηρίζει στο πλαίσιο της τοπικής αυτοδιοίκησης την μνημονιακή παράταξη του Γ. Πατούλη τον οποίο υποστήριξε ανοικτά στις τελευταίες εκλογές για την ανάδειξη νέου διοικητικού συμβουλίου στην ΚΕΔΕ. Με λίγα λόγια, υποκρίνονται ότι δεν μετέχουν στην καταστροφική πολιτική της συγκυβέρνησης η οποία εφαρμόζεται εναντίον της τοπικής αυτοδιοίκησης και των πολιτών, ενώ είναι συμμέτοχοι και συνένοχοι.

    Όσο αφορά τα «μέτρα» που προβλέπει ο προϋπολογισμός του Δήμου για το 2015, ο Μ. Κωβαίος θα πρέπει να μας εξηγήσει γιατί στην αναφορά του για την δήθεν αύξηση των κονδυλίων για τα σχολεία και τις παιδικές χαρές, δεν αναφέρεται σε συγκεκριμένα κονδύλια, ενώ δεν μας εξηγεί πως ο «εξωραϊσμός» συμβάλει στην βελτίωση της καθημερινότητας των πολιτών, όταν δεν υπάρχουν στοιχειώδη έργα υποδομής, όπως το εμπορικό λιμάνι, ο αγωγός μεταφοράς νερού για την υδροδότηση της Παροικιάς, καθώς και σημαντικά έργα υποδομής, όπως αγκυροβόλια.
    Δηλαδή ο Μ. Κωβαίος, μάλλον σκοπεύει να χρηματοδοτεί γνωστούς εργολάβους για να φτιάχνουν παρτέρια και πλακόστρωτα, προκειμένου κατά τις αργίες να βολτάρει με πλατιά χαμόγελα και να φωτογραφίζεται κόβοντας κορδέλες.
    Η «συνταγή» είναι χιλιοπαιγμένη αλλά είναι επικίνδυνη. Επίσης, δεν αποφέρει καινούριο χρήμα στην τοπική αγορά, όπως αποφέρουν τα έργα υποδομής τα οποία για να κατασκευαστούν έργα υποδομής.

    Επίσης, ο Μ. Κωβαίος δεν μας περιγράφει σε ποιο ταμείο θα πάνε τα 70.000 για αεροδιακομιδές. Θα πάνε για την στήριξη του Παριανού αεροπλάνου του Βελέντζειου Ιδρύματος ή θα δοθούν σε ιδιωτικές εταιρείες κομματικών φίλων; Η δεύτερη περίπτωση εμπεριέχει και τον κίνδυνο διανομής «δώρων» κατά τη μεταφορά των ποσών. Εδώ θα είμαστε και θα τα λέμε …

    Τέλος, με ποιόν ακριβώς τρόπο θα συνεχιστεί το έργο της αφαλάτωσης;
    Το μόνο που κρατάμε από όσα αναφέρει είναι οι μειώσεις στα δημοτικά τέλη.
    Σημειώνουμε όμως ότι οι μειώσεις αφορούν σε ειδικές, πολύ μικρές ομάδες του πληθυσμού, ενώ η εξαίρεση από δημοτικά τέλη ως κίνητρο για νέους επιχειρηματίες, αφορά απειροελάχιστες νέες επιχειρήσεις εξαιτίας των ρητρών που έχουν τεθεί.
    Αν δεν είναι έτσι όπως τα γράφουμε, ας μας παραθέσει στατιστικά και οικονομικά στοιχεία η οικονομική υπηρεσία του Δήμου.
    Το πολιτικό «δούλεμα», θα πρέπει να παρατίθεται με μέτρο ή να «συσκευάζεται» εξυπνότερα από τους νέους γλύφτες της νέας δημοτικής αρχής που θέλουν να ονομάζονται δημοσιογράφοι.

    Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ Μ. ΚΩΒΑΙΟΥ
    «Ψήφιση Προϋπολογισμού Δήμου Πάρου για το οικονομικό έτος 2015
    Ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία ο Προϋπολογισμός για το οικονομικό έτος 2015 στο Δημοτικό Συμβούλιο Δήμου Πάρου την Τρίτη 2 Δεκεμβρίου.
    Ο Δήμαρχος Πάρου κ. Μ. Ι. Κωβαίος, στην εισήγηση του τόνισε ότι στον Προϋπολογισμό του 2015 του Δήμου, αποτυπώνεται με σαφήνεια η στρατηγική και οι προτεραιότητες της νέας Δημοτικής Αρχής για την επόμενη χρονιά. Δίνεται έμφαση στην αύξηση της αποδοτικότητας των υπηρεσιών του Δήμου και ενίσχυση της αποτελεσματικότητας της δημοτικής πολιτικής.
    Ο προϋπολογισμός του 2015 καταρτίστηκε λαμβάνοντας υπ’ όψιν:
    Τη μείωση κατά 60% περίπου της κρατικής χρηματοδότησης προς τους Ο.Τ.Α τα προηγούμενα χρόνια, η οποία θα εξακολουθήσει να ισχύει και την επόμενη χρονιά.
    Την υποστελέχωση των υπηρεσιών του Δήμου, η οποία συνεπάγεται αυξημένες αρμοδιότητες και ευθύνες για το ήδη υπάρχον προσωπικό.
    Παρά τις δυσμενείς οικονομικές συνθήκες, ο προϋπολογισμός έχει κοινωνικό χαρακτήρα, εντείνοντας τις προσπάθειες εξορθολογισμού των δαπανών του Δήμου.
    Πιο συγκεκριμένα, ο προϋπολογισμός περιλαμβάνει:
    – Καμία αύξηση στα δημοτικά τέλη για το έτος 2015.
    – Μείωση κατά 50% των δημοτικών τελών σε τρίτεκνους και πολύτεκνους.
    – Μείωση από 30% έως 50% των δημοτικών τελών σε άτομα με αναπηρία.
    – Μείωση για πρώτη φορά των τελών κοινοχρήστων χώρων κατά 50% στους νέους επαγγελματίες για τα τρία πρώτα χρόνια της δραστηριοποίησης τους εφόσον πληρούνται οι ακόλουθες προϋποθέσεις:
    1. Η ηλικία του νέου επιχειρηματία να μην υπερβαίνει τα 30 έτη
    2. Η επιχείρηση να λειτουργεί ως ατομική επιχείρηση
    3. Να αφορά την πρώτη έναρξη στο ΑΦΜ του νέου επιχειρηματία
    Με αυτόν τον τρόπο ο Δήμος δείχνει ότι στηρίζει έμπρακτα τους νέους στα πρώτα τους επιχειρηματικά βήματα στο δύσκολο οικονομικό περιβάλλον που βιώνουμε όλοι.
    – Πρόβλεψη δαπάνης για αεροδιακομιδές (εβδομήντα χιλιάδες ευρώ).
    – Συνέχιση του έργου της αφαλάτωσης.
    – Αύξηση των δαπανών για την παιδεία και ειδικότερα για την συντήρηση των σχολείων και των παιδικών χαρών.
    – Δαπάνες εξωραϊσμού των δημόσιων χώρων με σκοπό την άμεση βελτίωση της καθημερινότητας των δημοτών.
    Ο Δήμαρχος Πάρου κ. Μάρκος Ι. Κωβαίος δήλωσε: «Ο προϋπολογισμός αυτός οφείλει και μπορεί να γίνει ένα εργαλείο στήριξης της κοινωνίας, ένα εργαλείο ανάπτυξης αλλά και εξορθολογισμού και αναβάθμισης των παρεχόμενων υπηρεσιών του Δήμου. Τολμάμε και εισάγουμε νέες ιδέες , νέα φιλοσοφία , νέα προγράμματα. Δυστυχώς ή ευτυχώς δεν έχουμε την πολυτέλεια να αποτύχουμε».

    entipa_mauro_290514

     
  • paros | antiparos 12:04 on 19/11/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , , , , , , κριτική   

    Η Λαϊκή Συσπείρωση Πάρου καταγγέλλει τον Μ. Κωβαίο 

    Είναι διαχειριστής του μνημονίου σε τοπικό επίπεδο
    Δεν έχει καμία διάθεση να διεκδικήσει

     

    logo_laiki_sispirosi_notiou_aigaiou
    ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ που στηρίζει το ΚΚΕ στην Πάρο δημοσιοποιήθηκαν ανακοίνωσεις οι οποίες αναφέρονται με κριτική ενάντια στη δημοτική αρχή για τον προϋπολογισμό που κατέθεσε και το τεχνικό πρόγραμμα για το 2015, καθώς και για τον καθορισμό των δημοτικών τελών. Ακολουθούν τα σχετικά κείμενα:

    «ΓΙΑ ΤΟ ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ 2015
    Το Τεχνικό Πρόγραμμα (ΤΠ) του Δήμου Πάρου για το 2015 σε καμιά περίπτωση δεν απαντά στις οξυμένες λαϊκές ανάγκες και προβλήματα. Πετώντας τη προεκλογική μάσκα του «ανεξάρτητου», ο Δήμαρχος αποκαλύπτει στην εισήγηση του ΤΠ του 2015 ότι συμμορφώνεται πλήρως με την κυβερνητική πολιτική, αφού «…έλαβε υπόψη την τρέχουσα οικονομική κατάσταση του Δήμου και τους περιορισμούς που έχουν τεθεί ως προς τα έξοδα και τις δαπάνες», αποδεχόμενος το ρόλο του διαχειριστή της σε τοπικό επίπεδο. Αποδέχεται δηλαδή, όπως και η προηγούμενη δημοτική αρχή, την τεράστια περικοπή των πόρων (πάνω από 60%) που έγινε από τις κυβερνήσεις προς τους Δήμους. Έτσι το ΤΠ 2015 διαμορφώνεται μόλις στα 4,.872.309,92 ευρώ (4,.486.269,92 ευρώ για συνεχιζόμενα από παλαιότερα έργα και μελέτες και μόνο 386.040 ευρώ για νέα έργα και μελέτες).
    Αντιπλημμυρική προστασία, στατική επάρκεια και αντισεισμική θωράκιση σχολικών και δημοτικών κτιρίων γενικότερα, αξιοποίηση δημοτικής περιουσίας για να καλυφθούν πιεστικές λαϊκές ανάγκες, ζητήματα που έχουν να κάνουν με την ποιότητα και ασφάλεια της ζωής των κατοίκων (οδική σήμανση και απαραίτητα έργα οδικού δικτύου- κυκλοφοριακό- επάρκεια παιδικών χαρών – διαμόρφωση ελεύθερων χώρων- εγκαταστάσεις αθλητισμού και πολιτισμού), δεν βρίσκονται στην ατζέντα της δημοτικής αρχής όπως φάνηκε στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο και στην σχετική συζήτηση για το ΤΠ 2015.
    Η όποια διάθεση να παρουσιάσει ο Δήμαρχος ένα τεχνικό πρόγραμμα που θα έχει συνοχή και θα καλύπτει πιεστικές ανάγκες σε συντηρήσεις σχολικών κτιρίων, αθλητικών εγκαταστάσεων και παιδικών χαρών, δυστυχώς πολύ σύντομα θα αποδειχθεί, ότι σκοντάφτει στην επιλογή αποδοχής της κυβερνητικής πολιτικής και την έλλειψη διάθεσης να διεκδικήσει από την κεντρική κυβέρνηση».

    «ΓΙΑ ΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΦΩΤΙΣΜΟΥΤΟΥ 2015
    Στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο συζητήθηκε ο καθορισμός τελών καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού για το 2015. Η πρόταση της δημοτικής αρχής δια στόματος Δημάρχου ήταν τα τέλη να παραμείνουν στα επίπεδα του προηγούμενου έτους. Στην τοποθέτηση μας τονίσαμε ότι, όταν τα τελευταία 5 χρόνια πολλές παριανές οικογένειες είδαν τα εισοδήματα τους να μειώνονται δραματικά με αποτέλεσμα να μην τα βγάζουν πέρα ή δεν έχουν εισόδημα, η διατήρηση των τελών στα επίπεδα του 2006 – 7 είναι δυσβάσταχτο χαράτσι και όχι «χάρη».
    Εμείς προτείναμε την κατάργηση ή την μείωση των Δημοτικών Τελών σε άνεργους, άπορους, ευπαθείς ομάδες, ΑΜΕΑ, νέους επαγγελματίες. Γνωρίζουμε πολύ καλά ότι με τα παραπάνω δεν λύνεται το πρόβλημα του λαϊκού νοικοκυριού, αυτό της κακοπληρωμένης ή απλήρωτης εργασίας, των μειωμένων εισοδημάτων, της ανεργίας, των απολύσεων, των χαρατσιών. Εξάλλου αυτά είναι που κάνουν αδύνατη την εκπλήρωση των υποχρεώσεων – πληρωμών των εργαζόμενων, μικροεπαγγελματιών και αγροτών δημοτών μας. Επιδιώκουμε, όμως, με την πρόταση που κάνουμε να δώσουμε μία ανάσα από την ασφυκτική κυβερνητική φοροληστεία. Δεν αποδεχόμαστε την αύξηση της ανταποδοτικότητας, τα νέα τέλη και φόρους για τα λαϊκά στρώματα, τη διεύρυνση της φορομπηχτικής πολιτικής συγκυβέρνησης και ΕΕ, που η εγκύκλιος του υπουργείου Εσωτερικών ονομάζει «βελτίωση της εισπραξιμότητας ιδίων εσόδων».
    Στις σημερινές συνθήκες παρατεταμένης καπιταλιστικής κρίσης τονίζουμε την ανάγκη ο λαός μας να παλέψει διεκδικώντας την πλήρη και επαρκή κρατική χρηματοδότηση της τοπικής διοίκησης από τον κρατικό προϋπολογισμό για τη λειτουργία των υπηρεσιών, που θα συνδυαστεί με την άμεση δραστική μείωση ανταποδοτικών τελών. Τα έσοδα μπορούν να υπάρξουν και πολύ περισσότερα από τη φορολογία στο μεγάλο κεφάλαιο. Παράλληλα διεκδικούμε την κατάργηση του ΦΠΑ στα είδη πλατιάς κατανάλωσης στα οικιακά τιμολόγια των πρώην ΔΕΚΟ, στην εκπαίδευση και στην υγεία, σήμερα πολύ περισσότερο από χτες αφού είναι έτοιμοι να καταργήσουν και αυτό τον μειωμένο ΦΠΑ στα νησιά μας.
    Η πρόταση που καταθέσαμε για τα τέλη στο δημοτικό συμβούλιο είναι η εξής:
    Α. ΠΟΛΥΤΕΚΝΟΙ Για τις πολύτεκνες – τρίτεκνες οικογένειες, μείωση των τελών σε ποσοστό 75%, με εισόδημα μέχρι 35,000 ευρώ και μείωση σε ποσοστό 50% για εισόδημα μεγαλύτερο των 35,000 ευρώ.
    Β. ΑΜΕΑ Για τα άτομα με αναπηρίες (Α.Μ.Ε.Α.) 67% και άνω ή μέλη των οικογενειών τους εφόσον συγκατοικούν, απαλλαγή από των τελών καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού με ετήσιο εισόδημα 35,000 ευρώ , ή 50% απαλλαγή για εισόδημα μεγαλύτερο των 35,000 ευρώ.
    Γ. ΑΠΟΡΟΙ ΚΑΙ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑ ΑΝΕΡΓΟΙ Για άπορους και μακροχρόνια ανέργους με ετήσιο εισόδημα έως 8,000 ευρω, προσαυξανόμενο κατά 2,000 ευρω για κάθε προστατευόμενο τέκνο, πλήρη απαλλαγή από τα τέλη καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού.
    Δ. ΚΑΤΟΙΚΙΕΣ Μόνιμες κατοικίες έως 80τ.μ. μείωση τελών κατά 12%

    ΕΠΙΣΗΣ
    1. Για καταστήματα (εκτός εστίασης) κάτω των 100τ.μ. μείωση κατά 10% στα δημοτικά τέλη. 2.Για τους νέους επαγγελματίες με επαγγελματική έδρα την Πάρο, 50% μείωση για τα τρία πρώτα έτη λειτουργίας.
    3. Διαχωρισμό τελών στις επαγγελματικές χρήσεις με αύξηση τελών σε τράπεζες, πολυκαταστήματα κλπ μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους .
    4. Να καταργηθεί το τέλος ακίνητης περιουσίας και ταυτόχρονα να φορολογηθεί η μεγάλη ακίνητη περιουσία».

     

    entipa_mauro_290514

     
  • paros | antiparos 20:11 on 18/11/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: υγειονομικό αεροπλάνο, , , , κριτική   

    Γιατί ο Κ.Αργουζής εχθρεύεται το υγειονομικό αεροπλάνο 

    Δικαιολογείται η στάση του επάνω σε αυτό το θέμα;

    20130210_103406

    ΕΔΩ ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΕΣ ΕΒΔΟΜΑΔΕΣ έχει ξεκινήσει μία νέα, εντεινόμενη προσπάθεια κριτικής εναντίον των συμπολιτών μας που εθελοντικά συμμετέχουν στο διοικητικό συμβούλιο του Βελέντζειου Ιδρύματος Πάρου. Το επίκεντρο της κριτικής είναι το αεροπλάνο δωρεάν διακομιδών ασθενών της Πάρου του οποίου την ευθύνη διαχείρισης έχει το διοικητικό συμβούλιο του Ιδρύματος.

    Ο κύριος «τροφοδότης» αυτής της κριτικής είναι ο πρώην δήμαρχος Πάρου Κ.Αργουζής.
    Το parosnews.gr δεν αντιτίθεται στο δικαίωμα κριτικής που ασκεί ο εν λόγω πρώην πολιτικός. Θεωρούμε ότι όλοι όσοι ασχολούνται με τα κοινά, θα πρέπει να υπόκεινται σε έλεγχο. Κορυφαίο «εργαλείο» του ελέγχου είναι η κριτική. Ωστόσο, είμαστε απολύτως υπέρ του δόγματος: «και οι κρίνοντες, κρίνονται». Με αυτό το επιχείρημα, το παρόν κείμενο κατατίθεται για προβληματισμό, ακόμη και προς τον ίδιο τον Κ. Αργουζή.

    ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΒΕΛΕΝΤΖΕΙΟ;
    Το Ίδρυμα είναι ένας οργανισμός που υπάρχει γύρω από ένα περιουσιακό σύνολο το οποίο στοιχειοθετήθηκε από έναν ιδιώτη – ευεργέτη (τον αείμνηστο Βελέντζα) που έζησε στο παρελθόν, ο οποίος, όταν βρισκόταν ακόμη εν ζωή, αποφάσισε οι καρποί του περιουσιακού του στοιχείου να διατίθενται εσαεί για το καλό συγκεκριμένων λειτουργιών που ενυπάρχουν στην κοινωνία της Πάρου. Κυρίως, να ενισχύονται άμεσα ή επικουρικά με πράξεις και χρήματα τομείς γύρω από τη δημόσια υγεία, αλλά και διασταλτικά ερμηνευμένοι σκοποί γύρω από το καλό των ανθρώπων της Πάρου.
    Ο άνθρωπος προέβλεψε ότι δεν θα ζήσει αιώνια και γι’ αυτό όρισε ο ίδιος εγγράφως, ότι συμπατριώτες του, με καλή πρόθεση και εθελοντική συμμετοχή θα φροντίζουν, ώστε το ίδρυμα που θα διαχειρίζεται την περιουσία του, θα μπορεί να την προστατεύει, ώστε να παράγονται «καρποί», δηλαδή έσοδα, ώστε να μπορούν να δίνονται για τους καλούς σκοπούς επιβοήθησης της Παριανής κοινωνίας που αναφέραμε προηγούμενα.

    Από τα παραπάνω κρατάμε ότι: τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου, σύμβουλοι κλπ, είναι όλοι ΕΘΕΛΟΝΤΕΣ ΣΥΜΠΑΤΡΙΩΤΕΣ ΜΑΣ.

    ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ
    Μέχρι το 2003 το «Βελέντζειο Ίδρυμα» ήταν ένας οργανισμός που επιτελούσε τους στόχους του σε κάποιο βαθμό, αλλά δεν είχε καμία ουσιαστική σχέση με την κοινωνία της Πάρου. Κανείς Παριανός, εκτός από τους «μυημένους» (π.χ: κανένας δικηγόρος που οικονομούσε ανεξέλεγκτα, κανένας κρατικός υπάλληλος του τομέα υγείας) και τα μέλη του, δεν γνώριζαν τι χρήματα έχει ως έσοδα το ταμείο του Ιδρύματος από την περιουσία του στην Αθήνα, ποιο μέρος τους επενδύεται στους σκοπούς του Ιδρύματος υπέρ της Παριανής κοινωνίας, καθώς και ποιοι αμείβονται για να προσφέρουν υπηρεσίες στο «Βελέντζειο».
    Επίσης, όσο και να ψάξει κανείς, δεν θα βρει αποδείξεις για το που πήγαιναν χρήματα που έδινε το Βελέντζειο σε δημόσιους οργανισμούς του νησιού, όπως το Κέντρο Υγείας Πάρου.
    Δηλαδή, τα εκάστοτε μέλη του διοικητικού συμβουλίου του Βελεντζείου αποφάσιζαν να δίνουν κάποιες χιλιάδες ευρώ (ή δραχμές) στο Κέντρο Υγείας. Το Κέντρο Υγείας ποτέ δεν έδινε αναφορά με συγκεκριμένες αποδείξεις και παραστατικά που διατίθεντο αυτά τα χρήματα, δραχμή τη δραχμή, ευρώ το ευρώ.
    Για όλα αυτά, μπορούμε να ανοίξουμε οποιαδήποτε δημόσια συζήτηση τυχόν χρειαστεί.
    Το ζήτημα είναι ότι τα τελευταία χρόνια, ο ισολογισμός διαχείρισης των οικονομικών του Ιδρύματος δημοσιεύεται υποχρεωτικά και διανέμεται από το ίδρυμα.
    Βεβαίως, παρατηρείται το φαινόμενο κάποιοι προφανώς κακόβουλοι, να μην τον διαβάζουν σωστά και να μεταφέρουν λανθασμένα τα δεδομένα του.

    Από τα παραπάνω κρατάμε ότι: κανείς δήμαρχος της Πάρου μέχρι το 2003 δεν είχε ζητήσει για όλα τα παραπάνω να απολογηθούν δημόσια τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου του «Βελέντζειου». Ο Κ. Αργουζής, από το 1994 έως το 2002 που διετέλεσε δήμαρχος Πάρου, ουδέποτε ζήτησε δημόσια έλεγχο για τις πράξεις του Βελέντζειου Ιδρύματος και των συμπατριωτών που εθελοντικά θήτευαν στο διοικητικό του συμβούλιο.

    Η ΑΛΛΑΓΗ
    Το 2003 ο νεοεκλεγείς – τότε – δήμαρχος Πάρου Γ. Ραγκούσης αποφάσισε να αξιοποιήσει την ύπαρξη του Βελέντζειου Ιδρύματος. Δρομολόγησε τις ενέργειες του, αφού μελέτησε το καταστατικό και τα οικονομικά του στοιχεία από προφορικές πληροφορίες, διότι γραπτές, μέχρι τότε, δεν υπήρχε υποχρέωση να διατίθενται και να δημοσιεύονται πουθενά. Εκμεταλλευόμενος πολιτικά στελέχη του συνδυασμού του, όπως τον πιλότο Ευριπίδη Ακάλεστο, αλλά και την μετέπειτα (και μέχρι τούδε) πρόεδρο του Ιδρύματος, δικηγόρο Νάνσυ Κεσκινίδου, αποφάσισε: α) να «καθαρίσει» το ζήτημα της θέσης του εκάστοτε μη Παριανού προέδρου (μέχρι τότε τη θέση καταλάμβανε ο εκάστοτε αδιάφορος για την προκοπή του Ιδρύματος) Ειρηνοδίκη Πάρου και στη συνέχεια, β) να αναλάβει το Βελέντζειο Ίδρυμα να χρηματοδοτήσει το πλέον μεγαλόπνοο σχέδιο υποβοήθησης του Κέντρου Υγείας Πάρου, να αποκτηθεί ένα αεροπλάνο που θα έλυνε το πρόβλημα της μεταφοράς ασθενών της Πάρου και της Αντιπάρου, από τα νησιά μας προς την Αθήνα.
    Το πέτυχε και αποκόμισε πολιτικά οφέλη, αλλά σαν «καλός» εγωκεντρικός πολιτικός της μεταπολίτευσης, ουδέποτε εργάστηκε για να εξασφαλίσει την πολιτική του, πέρα από τη θητεία του.

    1500 6 year 002aΣε αυτό το σχέδιο αντιτάχθηκαν τότε, δύο είδη πολιτών: α) οι πολιτικοί αντίπαλοι του Γ. Ραγκούση για λόγους στείρας πολιτικής αντιπαράθεσης και β) εκείνοι που είχαν «λερωμένη» τη φωλιά τους, είτε γιατί δεν είχαν σκεφτεί να αξιοποιήσουν την ύπαρξη του «Βελέντζειου» στην Πάρο, είτε γιατί οικονομούσαν από τους πόρους του «Βελέντζειου» μέχρι τότε.
    Και τα δύο είδη, έχασαν. Η πρωτοβουλία του συνδυασμού του Γ. Ραγκούση επιδοκιμάστηκε σε δύο εκλογικές αναμετρήσεις: 1) μερικώς, στις δημοτικές εκλογές του 2002, ως προς τη σύλληψη της ιδέας, 2) ολικώς, στις δημοτικές εκλογές του 2006, όπου σχεδόν όλα είχαν τελειώσει γύρω από το «Βελέντζειο αεροπλάνο αερομεταφοράς ασθενών της Πάρου».

    Από τα παραπάνω κρατάμε ότι: ο Κ. Αργουζής φαίνεται ότι δεν ξέχασε ποτέ πως έχασε με τεράστια διαφορά ψήφων, από την πρώτη Κυριακή των εκλογών του 2002, από τον πρωτοεμφανιζόμενο Γ. Ραγκούση.
    Ξέχασε όμως ότι τα «είχε ο ίδιος κάνει θάλασσα» ως δήμαρχος, δηλαδή ότι έχασε από τα δικά του τεράστια λάθη. Ξέχασε ότι ηττήθηκε με τεράστια διαφορά ψήφων και από τον δεύτερο υποψήφιο εκείνων των εκλογών, τον φαρμακοποιό Νίκο Φραγκούλη. Ξέχασε ότι ο ίδιος ως δήμαρχος, ουδέποτε είχε σκεφτεί να αξιοποιήσει το «Βελέντζειο», ουδέποτε είχε ζητήσει να ελεγχθεί η λειτουργία του Ιδρύματος.

    ΣΗΜΕΡΑ
    Από τον αντιφατικό τρόπο που ο Κ.Αργουζής σήμερα δομεί την επιχειρηματολογία του και ασκεί την κριτική του, σε σχέση με την εποχή που υπήρξε δήμαρχος, δεν μπορούμε να εξηγήσουμε τις παράλογες απαιτήσεις του από το διοικητικό συμβούλιο του «Βελέντζειου». Τις αντιλαμβανόμαστε – με αιτία την αντιφατικότητα Αργουζή – ως εμμονή με την ύπαρξη του αεροπλάνου αερομεταφορών.
    Και εξηγούμαστε:

    1) Ο Κ. Αργουζής ζητά από τους συμπατριώτες του εθελοντές που μετέχουν στο διοικητικό συμβούλιο του Ιδρύματος να απολογηθούν σε λαϊκές συνελεύσεις, ακόμη και να παραιτηθούν από τις θέσεις τους, επειδή δεν πετά το «Βελέντζειο αεροπλάνο».
    Θυμίζουμε ότι το διοικητικό συμβούλιο του Βελέντζειου έχει ρητά εξηγήσει σε όλους (συναντήσεις με επικεφαλής πολιτικών παρατάξεων δημοτικού συμβουλίου, συνεδριάσεις «Συντονιστικού Υγείας», ανακοινώσεις, δελτία τύπου κλπ) ότι το αεροπλάνο δεν πετά, αφενός επειδή για ένα διάστημα δεν υπήρχαν τα χρήματα για να στηρίξουν τις πτήσεις του, αφετέρου διότι τους τελευταίους μήνες γίνεται προσπάθεια να επιλυθεί η οικονομική του στήριξη με την ένταξη του στο σύστημα του κράτους για τη δημόσια υγεία στα νησιά μας.
    Στην προσπάθεια του αυτή το «Βελέντζειο» δεν έχει επιτύχει το 100% των στόχων του ακόμη.
    Όμως ας αναρωτηθούμε: στον τομέα της υγείας στα νησιά Πάρου – Αντιπάρου, ποιος έχει πετύχει έστω και το 1% των στόχων του;

    Για παράδειγμα: ο Κ. Αργουζής ανέλαβε εθελοντικά τον συντονισμό του «Συντονιστικού» για την υγεία μέχρι και πέρυσι. Τον βοηθήσαμε όλοι (ΜΜΕ, φορείς, σύλλογοι, κόμματα, πολίτες κλπ), έγιναν συγκεντρώσεις, διαδηλώσεις, πορείες στην Αθήνα, δημοψήφισμα …
    και παρόλα αυτά, ούτε ο ένας βασικός στόχος δεν έχει ικανοποιηθεί ακόμη από όλες αυτές τις προσπάθειες, δηλαδή να διορισθεί ένας μόνιμος παιδίατρος για τα νησιά μας.
    Και όλα αυτά, μετά από 4 χρόνια αγώνα!!!
    Όχι δύο, κατά τα οποία αναζητούνται τα χρήματα για τις πτήσεις του αεροπλάνου υγείας μόνο από το επταμελές συμβούλιο του Ιδρύματος!
    ΠΟΙΟΣ ΖΗΤΗΣΕ από τον Κ. Αργουζή να παραιτηθεί;
    ΠΟΙΟΣ ΖΗΤΗΣΕ από κάποιον να απολογηθεί – σαν να είναι υπάλληλος – για την εθελοντική του συνδρομή σε έναν στόχο για το καλό της κοινωνίας μας;

    Κατά συνέπεια, τίθεται το εύλογο ερώτημα: με ποια ακριβώς δικαιολογία θα στήσουμε λαϊκά δικαστήρια για εθελοντές συμπατριώτες μας που μετέχουν μάλιστα, σε ένα ίδρυμα που διέπεται από κανόνες ιδιωτικού δικαίου;

    2) Ο Κ. Αργουζής υπέπεσε στο σοβαρότατο ατόπημα να εκμεταλλευτεί την αγωνία και τη συγκίνηση της Παριανής κοινωνίας για δύο νέους που τραυματίστηκαν πρόσφατα σε αυτοκινητιστικό ατύχημα, προκειμένου να ενισχύσει την κριτική του εναντίον των ανθρώπων του «Βελέντζειου», ακόμη και να ζητήσει την παραίτησή τους.
    Την ίδια στιγμή, δημιούργησε απορίες πως είναι δυνατόν να μην εγκαλεί – ως πρώην συντονιστής του «Συντονιστικού» – ούτε στο ελάχιστο την Πολιτεία:
    – που δεν έστειλε εκείνη την ημέρα ελικόπτερο σούπερ πούμα για να παραλάβει τα επείγοντα περιστατικά,
    – την Πολιτεία που μετέφερε για άλλη μία φορά δύο νέα παιδιά μέσα σε βάρκες ιδιωτών που πληρώνονται αδρά για την χρονοβόρα και επισφαλή μεταφορά δια θαλάσσης στη Μύκονο, από την οποία ύστερα από πολλές ώρες έφτασαν στην Αθήνα για να γιατρευτούν με C – 130.

    Πως ένας πρώην δήμαρχος που εσχάτως δηλώνει και αριστερός, με αφορμή ένα τέτοιο περιστατικό, εγκαλεί τα μέλη ενός ντόπιου ιδρύματος επειδή δεν έχουν κατορθώσει να νικήσουν – από μόνοι τους – το γραφειοκρατικό ελληνικό δημόσιο που δεν έχει υπογράψει ακόμη την ένταξη του αεροπλάνου σε χρηματοδότηση (για τα πάγια μόνο, τα υπόλοιπα θα παραμείνουν στο «Βελέντζειο»), και δεν εγκαλεί το κράτος που εν έτει 2014 δεν έχει καταφέρει να πετά ένα πολεμικό ελικόπτερο για να διασώσει δύο παιδιά σε ένα νησί;
    Θυμίζουμε στον Κ. Αργουζή, ότι ως πολίτες δια των φόρων μας πρέπει να έχουμε απαιτήσεις και δικαιώματα για την πτήση κρατικού μέσου για την ασφάλεια των νησιωτών.
    Το «Βελέντζειο Αεροπλάνο» μέχρι σήμερα, πληρώνεται για να υπάρχει, από τους κόπους του αείμνηστου Βελέντζα. Πετούσε, όσο υπήρχαν χρήματα από πολίτες, ουδείς όμως φρόντισε να συνεχίσουν να υπάρχουν ή να εξευρεθούν.
    Το ερώτημα: «γιατί το «Βελέντζειο» δεν χρηματοδοτεί και τη συντήρηση και την πτήση του αεροπλάνου είναι λάθος ερώτημα. Απλούστατα, διότι το Ίδρυμα δεν διαθέτει ανεξάντλητες οικονομικές δυνατότητες, και επιπλέον, συνεχίζει να χρηματοδοτεί το ένα μέρος των εξόδων, ενώ το άλλο, από την αρχή είχε ληφθεί απόφαση ότι θα το αναλάβει ο Δήμος ή άλλος φορέας ή θα γίνεται δια των δωρεών.

    ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
    Με βάση τα παραπάνω, μπορούμε να κρατήσουμε μόνο ένα συμπέρασμα:
    Ο Κ.Αργουζής κινείται από ένα πολιτικό πείσμα, ένα απωθημένο στην κριτική του και όχι από διάθεση για δημόσιο έλεγχο προκειμένου να λυθεί κάποιο από τα ζητήματα που εμποδίζουν να πετά το υγειονομικό αεροπλάνο. Το ζήτημα είναι να μας εξηγήσει: αν αυτή του η εμμονή έχει σχέση με τα πρόσωπα που μετέχουν αυτή την εποχή στο διοικητικό συμβούλιο του «Βελέντζειου», ή απλά έχει πρόβλημα ακόμη με το αεροπλάνο το ίδιο, ως το «σατανικό εργαλείο» που του στέρησε τη παραμονή του στη καρέκλα του δημάρχου το 2002.

    Εμείς έχουμε ασκήσει όλα τα χρόνια που πέρασαν έλεγχο και κριτική σε πρόσωπα που μετέχουν στο «Βελέντζειο» και θα ασκήσουμε εκ νέου, αν χρειαστεί. Όμως δεν μπορούμε να κλείνουμε τα μάτια, όταν, αφού ζητήσαμε ενημέρωση, την λάβαμε με έγγραφα και αποδείξεις και κατανοήσαμε ότι αυτή την εποχή καταβάλλεται μία συνεπής και σοβαρή προσπάθεια κατοχύρωσης των οικονομικών του αεροπλάνου για την οποία τα μέλη του Δ.Σ. του Ιδρύματος «πολιορκούν» στελέχη της κρατικής διοίκησης, αναμένοντας να ανταποκριθεί το αρμόδιο υπουργείο υγείας.

    Για τους παραπάνω λόγους, έχει σημασία η επιμονή στο αποτέλεσμα
    και όχι η ενασχόληση με ομφαλοσκοπήσεις και απωθημένα κανενός.

     

    entipa_mauro_290514

     
  • paros | antiparos 10:04 on 04/09/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: του Κ. Δραγάτη, , Σημίτης, , επέτειος ίδρυσης ΠΑΣΟΚ, κριτική,   

    Όταν ο Σημίτης μιλά για το καλό της πατρίδας … 

    Ευτυχώς που έγινε και το μνημόσυνο του ΠΑΣΟΚ για να τον ακούσουμε

    Κώστας Gollum Σημίτης

    ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ | Του Κ.Ν.Δραγάτη …
    Διαβάσαμε αυτό το ρεπορτάζ: http://www.aftodioikisi.gr/kommata/o-simitis-epestrepse-kai-katakeravnose

    ΣΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ περιληπτικό δημοσίευμα και συγκεκριμένα στο τέλος του, αναφέρεται στην εκτίμηση που δημόσια διατύπωσε ο Σημίτης εχθές (3|9) σχετικά με τον χρόνο αποκατάστασης του τελικού επιπέδου του χρέους της χώρας. Προβλέπει με σαφήνεια ότι οι εταίροι – αναγκαστικοί δανειστές μας δεν θα μας επιτρέψουν για πολλά χρόνια μία οριστική διευθέτηση της τιμής του, χωρίς την οποία δεν θα μπορούμε να κινηθούμε ουδέποτε μόνοι στο διεθνές οικονομικό περιβάλλον. Ο λόγος είναι απλός: κανένας φορέας δεν μπορεί να κλείσει μακρόχρονές συμφωνίες με ένα κράτος του οποίου οι εκπρόσωποι δεν μπορούν να περιγράψουν με βεβαιότητα την οικονομική κατάσταση της χώρας τους για την οποία ζητούνται επενδύσεις.

    Είμαι της άποψης ότι αυτή την περίοδο τον Σημίτη πρέπει κανείς να τον παρακολουθεί με προσοχή. Ας μην ξεχνάμε ότι είναι ο Πρωθυπουργός στα χρόνια του οποίου στήθηκε το ξεπούλημα της χώρας και από τη «ενεργητική» και από την «παθητική» του πλευρά.

    ΔΗΛΑΔΗ, (α) ΚΑΙ θεσμοθέτησε την μοιρασιά των πιο μεγάλων ευρωπαϊκών πόρων που δόθηκαν ποτέ στη χώρα στη διαπλοκή αποδίδοντας τους μόνιμες συμφωνίες εκμετάλλευσης δημόσιας περιουσίας, ΚΑΙ διέλυσε το κρατικό ταμείο για να πραγματοποιήσει τους πιο ακριβούς (και πιο παραβατικούς) Ολυμπιακούς Αγώνες που έγιναν ποτέ στην ιστορία με συγκριτικό στοιχείο το μέγεθος της χώρας σε σχέση με τα χρήματα που κατασπαταλήθηκαν χωρίς απολύτως κανένα έλεγχο και μελέτη για την μεταολυμπιακή χρήση των κατασκευών, ενώ (β) δέχθηκε να επιλέξει τον δρόμο της διεθνούς χρηματοοικονομικής κομπίνας προκειμένου να φορμάρει τυπικά την είσοδο της χώρας μας στην ONE δημιουργώντας τεράστια κέρδη σε φίλους του στο εσωτερικό και το εξωτερικό οι οποίοι επένδυσαν τότε στις εξελίξεις.

    ΜΕ ΛΙΓΑ λόγια, ο Σημίτης γνωρίζει όσο λίγοι τα σκατά τα οποία ζούμε και στα οποίο ο ίδιος πρωταγωνιστικά μας έβαλε, γι’ αυτό και ξέρει να τα περιγράφει καλύτερα, όσο θα είμαστε υπό την σημερινή μνημονιακή συγκυβέρνηση και την πολιτική της και εντός του περιβάλλοντος της σημερινής ευρωπαϊκής ηγεσίας της Γερμανίας. Αυτός έστησε και προδιέγραψε αυτό το περιβάλλον και τις συνεργασίες του.
    Η δίκη μας άποψη είναι ότι σε ένα ελάχιστα σοβαρό κράτος, η δικαιοσύνη θα είχε καλέσει τον συγκεκριμένο άνθρωπο να δώσει εξηγήσεις και είναι βέβαιο ότι θα τον είχε προσαγάγει σε δίκη. Όμως οι θεσμοί (Βουλή, δικαιοσύνη), κατά την εποχή Σημίτη υπέστησαν τέτοια αλλοίωση με υποβάθμιση, όπου ο Σημίτης σήμερα γνωρίζει ότι μπορεί να κυκλοφορεί ελεύθερος, ασύδοτος και ανέγγιχτος.

    Όποιος πολίτης ακούει τον Σημίτη για άλλο λόγο, π.χ. επειδή είναι σοβαρός πολιτικός και έχει να δώσει κάποιες καλές συμβουλές για την πατρίδα, αν δεν είναι από τα λαμόγια που ευεργετήθηκαν επί των ημερών του, θα πρέπει να πάει να αυτοκτονήσει χωρίς να περάσει από γιατρό.

    entipa_mauro_290514

     
  • paros | antiparos 11:35 on 04/08/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , , άρθρο Βενιζέλου για αργεντινή, κριτική   

    Με αφορμή την αργεντινολογία, μιλά και ο Βενιζέλος 

    Ο ΑΜΕΤΑΝΟΗΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ

    ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΓΙΟΥΝΚΕΡ


    ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ | Του Κ.Ν.Δραγάτη …

    ΚΑΘΕ φόρα που κάποια είδηση κυκλοφορεί διεθνώς για την οικονομία της Αργεντινής, οι πολίτες θα έχουν προσέξει ότι με αυτόματο τρόπο ενεργοποιούνται οι «παπαγάλοι» πολιτικοί και δημοσιογράφοι του μνημονίου (σ.σ: οι οποίοι πληρώνονται από τους φόρους και τα δάνεια που έχουν χρεωθεί στους Έλληνες). Αποδίδονται με μανία σε μία προσπάθεια προκειμένου να καταδείξουν την λατινοαμερικάνικη χώρα ως το κακό παράδειγμα που οποίου οι πολίτες δήθεν «βασανίζονται» διότι – τάχα – δεν ακολούθησε η κυβέρνηση της τον δρόμο της «αρετής» που έχει ακολουθήσει η συγκυβέρνηση των μνημονίων και των θανάτων των Ελλήνων.

    Η αλήθεια βεβαίως, δεν έχει καμία σχέση με την περιγραφή των Βενιζέλων, των Γεωργιάδηδων και των άλλων που έχουν αναλάβει να καταστρέψουν τη χώρα μας.
    Η Αργεντινή έχει προηγηθεί σε όλα σε σχέση με την Ελλάδα. Οι δικοί της Γ. Παπανδρέου, Αντ. Σαμαράς, Ευ. Βενιζέλος κ.α φρόντισαν τα χρόνια που προηγήθηκαν από το 2001 να κακοδιαχειριστούν, να διασπαθίσουν, να καταχρεώσουν με αδιαφάνεια και διαπλοκή το κράτος τους. Όποιοι απέμειναν από αυτούς κήρυξαν τη χώρα σε πτώχευση και άρχισαν με μανία – χωρίς να αναλάβουν καμία απολύτως ευθύνη – να υλοποιούν τη συνταγή του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ) στο οποίο εντάχθηκαν και έλαβαν έκτακτα δάνεια για να αντιμετωπίσουν την κρίση και να ανατάξουν την οικονομία της χώρας.
    Επί 4 σχεδόν χρόνια η δική τους μνημονιοακή κυβέρνηση ξεπούλησε κρατικές υπηρεσίες, ονομάζοντας τις πράξεις αυτές «μεταρρυθμίσεις», «ιδιωτικοποιήσεις», «απελευθέρωση των μονοπωλίων» και άλλα παρόμοια που μάλλον κάτι μας θυμίζουν.

    Παρά αυτές τις «ενέργειες» για το «καλό» του λαού της Αργεντινής, το 2005 οι πολίτες της χώρας είχαν εξαθλιωθεί τόσο, ώστε να αντιδράσουν με πολλαπλές διαδηλώσεις και να οδηγήσουν το παλαιό πολιτικό τους σύστημα που είχε οδηγήσει την χώρα στην καταστροφή και που από το 2001 έως το 2005 λειτουργούσε για να τη «σώσει», στην άτακτη φυγή και την κοπάνα …
    Το κενό που δημιουργήθηκε κάλυψε κατόπιν εκλογών ο Κίχνερ, ο συχωρεμένος πια σύζυγος της σημερινής προέδρου της χώρας. Με την στήριξη της πλειοψηφίας των πολιτών ο Κίχνερ άλλαξε την πολιτική. Η χώρα αποφασίστηκε να σταματήσει να δανείζεται από το ΔΝΤ, να ξεπουλά κρατική περιουσία (σ.σ: δεν είχε μείνει και τίποτε όρθιο) καθώς και να μην πληρώνει τους τοκογλύφους της οι οποίοι προέρχονταν κυρίως από την Αμερική.

    Μετά από 9 χρόνια οι δείκτες της οικονομίας της χώρας έχουν αλλάξει προς το καλύτερο και απέχουν παρασάγγας από την κατάσταση στην οποία βρίσκεται σήμερα η Ελλάδα. Η καθημερινότητα στην Αργεντινή δεν έχει καμία απολύτως σχέση με αυτή που συναντούμε στους δρόμους της χώρας μας, παρά του ότι δεν πρόκειται για παράδεισο, μετά από τόσες δοκιμασίες. Οι εταιρείες της χώρας παράγουν και εξάγουν και αυτές αποτελούν την κινητήρια δύναμη της χώρας η οποία από το 2001 ΔΕΝ ΔΑΝΕΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑΝ (σ.σ: εκτός από τα δάνεια χρεοκρατίας που είχε πάρει από το ΔΝΤ μέχρι το 2005, όπως είπαμε).
    Το σημαντικότερο όμως είναι ότι έχει καταθέσει σε λογαριασμούς σε όλο τον κόσμο το 40% των χρεών της του 2001, δηλαδή έχει απαλείψει το επαχθές χρέος της, κατόπιν σχετικής συμφωνίας που πέτυχε με το 92 % των πιστωτών της.

    Το 8% των χρεών της αγοράστηκε από κερδοσκόπους οι οποίοι πέτυχαν με τη συνδρομή αμερικανού δικαστή την εμπλοκή καθαίρεσης του «κακού» χρέους της. Η Αργεντινή αποφάσισε να μην ενδώσει στις απαιτήσεις αυτού του «8%» που ζητούσε να πληρωθεί με κέρδος 1300%!!!
    Η κυβέρνηση της Αργεντινής αποφάσισε να μην ενδώσει, διότι θα τίναζε στον αέρα τη συμφωνία με το 92% των παλαιών πιστωτών της να τους καταβάλει το 40% των χρεών, ως νόμιμα και αποδεκτά.

    ΟΓΚΩΔΗ ΨΕΜΑΤΑ
    Αυτή την πραγματικότητα θέλησε να διασκεδάσει πιο εκλεπτυσμένα από τις «χοντράδες» Γεωργιάδη, Βούλτεψη, Κωνσταντινόπουλου, το σαββατοκύριακο που μας πέρασε ο αντιπρόεδρος Ευ. Βενιζέλος.
    Για να το κάνει αυτό:
    1) Παράλειψε να αναφέρει τους οικονομικούς δείκτες της Αργεντινής που απέχουν έτη φωτός επί το θετικότερο – δεδομένων των συνθηκών – από αυτούς που έχει αυτή τη στιγμή η Ελλάδα. Το χρέος της κινείται στο 60% του ΑΕΠ της (σ.σ: η Ελλάδα, μετά από όσα έχουμε ζήσει και ζούμε, βρίσκεται στο 175%), έχει 7% ανεργία και πολλά άλλα.
    Το σπουδαιότερο όμως είναι ότι δεν αντιμετωπίζει κρίση εθνικής κατάθλιψης στον πληθυσμό της και ειδικά το νεότερο τμήμα του.

    2) Αποσιώπησε το πολιτικό πλαίσιο της σύγκρισης που επιχειρεί να κάνει μεταξύ Αργεντινής και Ελλάδας, δηλαδή ότι στην Ελλάδα ακόμη κυβερνούν αυτοί που οδήγησαν τη χώρα στην κρίση (συμπεριλαμβανομένου και του εαυτού του), ενώ στην Αργεντινή επιχειρούν να ανατρέψουν τα αρνητικά δεδομένα άλλοι από αυτούς που τα δημιούργησαν.
    ΚΑΙ ΠΡΟΣΟΧΗ: Αυτοί οι «άλλοι» δεν είναι αριστεροί, ούτε Συριζαίοι, ούτε κομμουνιστές.
    Αστοί με πολιτική την οποία ονομάζουν «πατριωτική» είναι. Μάλιστα, αρκετές φορές έχουν κάνει «παλινδρομήσεις» και λάθη επί της πολιτικής την οποία οι ίδιοι έχουν εξαγγείλει, είτε για λόγους λαϊκισμού προ εκλογών, είτε για να «κλείσουν το μάτι» σε κεφαλαιούχους.

    3) Παραθέτει οικονομικούς δείκτες της υπονοούμενης δικής του «επιτυχίας» περικοπής επαχθούς χρέους (σ,σ: PSI) αποκρύπτοντας ότι η περικοπή αυτή οδήγησε τους Έλληνες μικροομολογιούχους στην καταστροφή, τα ασφαλιστικά ταμεία και άλλους οργανισμούς του δημοσίου στην πλήρη απώλεια των περιουσιών ασφαλούς λειτουργίας τους και ένα σωρό άλλα δεινά.

    4) Όμως το σπουδαιότερο είναι ότι αυτό το «κούρεμα» για το οποίο επαίρεται ο Βενιζέλος, στο σκέλος που αφορά χρήματα πιστωτών του εξωτερικού (κράτη της Ε.Ε πια) αυτά ήταν ανύπαρκτα. Δεν ήταν κανονικό χρήμα που έχει πάρει η χώρα αλλά χρονίζοντα πανωτόκια και εγγυήσεις, «χαρτιά». Αυτή την «ανταλλαγή» η χώρα την πλήρωσε και την πληρώνει με την παραίτηση από την εθνική της κυριαρχία, από την εθνική της άμυνα, την υποθήκευση του μέλλοντος του λαού της και την απώλεια κρατικής περιουσίας, ακόμη και εθνικού χώρου.

    Ο Ευ. Βενιζέλος επιχείρησε να συγκρίνει εντελώς ανομίες περιπτώσεις σε ένα παραλήρημα ενοχής, λαϊκισμού και προπαγάνδας. Κανονικά, δεν θα έπρεπε να επιχειρήσει κάτι τέτοιο αναλογιζόμενος τις υπογραφές που έχει βάλει ο ίδιος, τόσο ως ένας από τους βασικούς πρωταίτιους για την λεγόμενη κρίση (π.χ: Ολυμπιακοί Αγώνες, δαπάνες και δημόσια έργα), όσο και ως διαχειριστής στην αντιμετώπιση της με τρόπο που οδήγησε τη χώρα σε μεγαλύτερα βάθη οικονομικής και κοινωνικής καταστροφής (PSI, δάνεια σε ΜΜΕ, υπογραφή μνημονίων και μεσοπρόθεσμου, αγγλικό δίκαιο κα).
    Ως νομικός θα έπρεπε να αναλογιστεί ότι ένας δικαστής θα εξετάσει αλλιώς την περίπτωση κάποιου που προξένησε μεγάλο κακό, σε σχέση με έναν άλλον που αφού προξένησε μεγάλο κακό, διαχειρίστηκε υποθέσεις προξενώντας ακόμη μεγαλύτερο. Και από επάνω, προσπαθούσε με ψέματα να διασκεδάσει και τις εντυπώσεις.

    Ο Ευ. Βενιζέλος μάλλον επενδύει στο γεγονός ότι τα τελευταία 200 χρόνια το νεοελληνικό κράτος δεν δικάζει ποτέ τους καταστροφείς της χώρας και έχει δίκιο από την πλευρά του.
    Προστατεύονται από πρεσβείες και αργότερα τα ονόματα τους μπαίνουν σε δρόμους.
    Βεβαίως, η ιστορία έχει δείξει ότι γίνονται – φευ – και «ατυχήματα» …

    Υ.Γ:
    1) Θα μπορούσε κανείς για ώρες να καταγράφει τις αντιφάσεις του κειμένου του Ευ. Βενιζέλου. Όμως ενδιαφέρον έχει αυτή που αναφέρεται στο αγγλικό δίκαιο. Έχει δίκιο ότι για την δέσμευση απαιτήσεων εξακολουθεί να ισχύει το ελληνικό δίκαιο. Το ίδιο ακριβώς ισχύει και στην περίπτωση της Αργεντινής όμως. Οι δικές τους μνημονιακές κυβερνήσεις – πριν εκδιωχθούν – είχαν υπογράψει δικαιοδοσία των αμερικανικών δικαστηρίων. Και εκεί, για την εκτέλεση απαιτήσεων έχουν ισχύ τα δικαστήρια της Αργεντινής.
    Τότε – κατά τη λογική Βενιζέλου – ποιο είναι το πρόβλημα της Αργεντινής για το οποίο άξιζε να γράψει άρθρο;
    2) Άλλη μία περίπτωση δομικής γκάφας στο σκεπτικό του άρθρου του Ευ. Βενιζέλου είναι ότι επιχαίρει που εμείς είμαστε στην Ευρωπαϊκή Ένωση, τόσο, σαν να είναι επίτευγμα των μνημονιακών κυβερνήσεων η αξιοποίηση της θέσης μας σε αυτόν τον οργανισμό με σκοπό το «βέλτιστο» αποτέλεσμα διαπραγμάτευσης επί του χρέους.
    Μα αν η Αργεντινή έχει καταφέρει σχεδόν τα πάντα, πλην της συνεννόησης με το 8% των κατόχων παλαιών ομολόγων, προκειμένου να εξέλθει από την κρίση – ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟ ΤΗΣ Ε.Ε ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΔΑΝΕΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΓΟΡΕΣ – τότε η κυβερνητική πολιτική Κίχνερ με τους δείκτες οικονομίας που έχει πετύχει οι οποίοι είναι σαφέστατα κατά πολύ καλύτεροι από της Ελλάδας, δεν έχει απλώς πετύχει, αλλά έχει κάνει ΘΑΥΜΑ ΘΑΥΜΑΤΩΝ!

    ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ: ΕΔΩ

    entipa_mauro_290514

     
  • paros | antiparos 11:26 on 29/07/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , Ειδήσεις για Πάρο και για Αντίαπρο, Προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ, αυτοαπασχολούμενοι, κριτική, μικρομεσαίες επιχειρήσεις   

    ΣΥΡΙΖΑ | Η πρόταση για τις δοκιμαζόμενες μικρομεσαίες επιχειρήσεις 

    Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΝΑ ΞΕΚΙΝΑ ΤΑΞΙΚΑ
    ΝΑ ΕΧΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ

     

    mikromessaia_epixeirisi

    ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΕΜΠΟΡΙΟ | Του Κ.Ν.Δραγάτη …
    ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ δημοσιοποίησε το Τμήμα Μικρομεσαίων Επιχειρήσεων του ΣΥΡΙΖΑ για το αδιέξοδο των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και την κατάρρευση του ΟΑΕΕ εχτές 28|7.

    «Η κυβέρνηση των κ. Σαμαρά-Βενιζέλου, υλοποιώντας πιστά την μνημονιακή πολιτική της λιτότητας και της εσωτερικής υποτίμησης, έχει οδηγήσει τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και τους αυτοαπασχολούμενους σε πραγματικό αδιέξοδο.
    Ενδεικτικά:
    1. Κατάρρευση του ΟΑΕΕ. Με συντάξεις έως 500 Ευρώ.
    – Απομείωση συντάξεων έως 50%.
    – Ένα εκατομμύριο διακόσιες χιλιάδες ασφαλισμένοι του, δίχως ιατροφαρμακευτική περίθαλψη.
    – Φυλάκιση με νόμο της χούντας για οφειλέτες από 20 χιλιάδες ευρώ και πάνω.
    – Κατασχέσεις και πλειστηριασμοί πρώτης κατοικίας για όσους οφείλουν από πέντε χιλιάδες και άνω.
    – 7,5 δις οι οφειλές στον ασφαλιστικό φορέα.
    2. Φορολόγηση με 26% από το πρώτο ευρώ, χαράτσια, τέλος επιτηδεύματος και εξοντωτικά πρόστιμα Προκαταβολή φόρου για εισόδημα που δεν θα πραγματοποιηθεί, τεκμήρια αντικοινωνικά.
    3. Κατάργηση προστασίας της επαγγελματικής στέγης.
    4. Αφανισμός της ρευστότητας.
    5. Κατάργηση της κυριακάτικης αργίας
    6. Δραματική, αντιπαραγωγική συνεχόμενη αύξηση στα τιμολόγια ενέργειας.
    7. Απόλυτη αποεπένδυση
    Σε όλα τα παραπάνω έχει προστεθεί η κατάργηση της δημόσιας επαγγελματικής εκπαίδευσης και κατάρτισης, η «απελευθέρωση επαγγελμάτων» για μονοπώληση της αγοράς, και η κατάργηση της εθνικής γενικής συλλογικής σύμβασης εργασίας, ακόμα και των ατομικών συμβάσεων.

    Όλα αυτά έχουν οδηγήσει στο απόλυτο αδιέξοδο:
    1. Διακόσιες πενήντα χιλιάδες αυτοαπασχολούμενοι και Μικρομεσαίοι επιχειρηματίες αγόρασαν λουκέτο.
    2. Άλλες διακόσιες χιλιάδες επιχειρήσεις βρίσκονται στο κόκκινο μέσα στο 2014.
    3. Ένα εκατομμύριο πεντακόσιες χιλιάδες άνεργοι στον ιδιωτικό τομέα, δίπλα στο υπόλοιπο 1,5 εκ. που εργάζεται σε συνθήκες τρόμου και πενιχρών αμοιβών.
    4. Εσωτερική ζήτηση -31%
    5. Γενικός δείκτης βιομηχανικής παραγωγής -30,4%.
    6. Ανταγωνιστικότητα ακόμα χειρότερα: τρίτοι από το τέλος.

    Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΥΡΙΖΑ

    Στον αντίποδα αυτής της πολιτικής, το Τμήμα Μικρομεσαίων Επιχειρήσεων του ΣΥΡΙΖΑ έχει καταθέσει εδώ και καιρό τις προτάσεις του:
    1. Νέα σεισάχθεια για τα χρέη των Μικρομεσαίων Επιχειρήσεων προς τις τράπεζες.
    2. Κεφαλαιοποίηση οφειλών στον ΟΑΕΕ και το δημόσιο, διαγραφή πρόσθετων τελών και προσαυξήσεων. ελεύθερη επιλογή ασφαλιστικής κατηγορίας έως και το 2017.
    3. Ιατροφαρμακευτική κάλυψη για όλους.
    4. Διασφάλιση πρώτης κατοικίας.
    5. Αξιοπρεπείς συντάξεις. Δυνατότητα σύνταξης κύριας οφειλής στις 50.000 ευρώ. Μεταφορά ασφαλιστικών οφειλών που προέκυψαν στα χρόνια του μνημονίου στο τέλος του ασφαλιστικού βίου. Κατάργηση του νόμου της χούντας που στέλνει φυλακή τους οφειλέτες του ΟΑΕΕ.
    6. Προστασία επαγγελματικής στέγης
    7. «Ποτέ την Κυριακή».
    8. Ρευστότητα-τράπεζα ειδικού σκοπού και ώθηση συνεταιριστικών τραπεζών κλπ.
    9. Επιδοτήσεις με ρήτρα απασχόλησης.
    10. Ενίσχυση της κοινωνικής οικονομίας, των συστάδων, συνεταιρισμών, συμπλεγμάτων κλπ.
    11. Δημόσια επαγγελματική εκπαίδευση και κατάρτιση.
    12. Επαναφορά των ελευθέρων συλλογικών διαπραγματεύσεων -ισχύ μετενέργειας -επεκτασιμότητας, επαναφορά του κατώτατου μισθού στα 751 ευρώ.
    13. Μείωση κόστους ενέργειας.
    14. Χρήση της καινοτομίας, αύξηση της παραγωγικής βάσης, δέσμη μέτρων για ανάπτυξη του αγροτοδιατροφικού τομέα
    15. Αναστολή κατασχέσεων του δημοσίου, ασφαλιστικών ταμείων και τραπεζών, των στοιχείων του ενεργητικού των μικρομεσαίων επιχειρήσεων μέχρι και το 2017.
    Και όλα όσα απαιτούνται για τη δημιουργία ενός νέου, προοδευτικού, παραγωγικού και κοινωνικού μοντέλου, φιλικού προς τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και τους εργαζόμενους, σε όφελος της κοινωνίας και της οικονομίας».

    Α. Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΑΠΟΨΗ
    Κατά τη γνώμη μας η πρόταση του αρμόδιου τομέα πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ προβλέπει τα απολύτως αυτονόητα ΜΟΝΟ για την ανακούφιση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων που υπάρχουν ακόμη. Όμως ένα κόμμα της αριστεράς και της δημοκρατίας δεν μπορεί να αδιαφορεί για τη δικαιοσύνη.
    Διότι δημοκρατία χωρίς δικαιοσύνη απλά ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!

    Συνεπώς, κατά τη γνώμη μας οι προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ θα πρέπει να ξεκινούν από την κατάθεση σαφέστατης πολιτικής θέσης που να ορίζει την κατάσταση και τα όσα έχουν γίνει στην οικονομία της μικρομεσαίας επιχείρησης τα τελευταία χρόνια. Θα πρέπει λοιπόν να διατυπωθεί ότι η πολιτική καταστροφής και λεηλασίας που ακολούθησαν οι κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ και ΝΔ διαχρονικά, αλλά κυρίως, μετά τα μνημόνια ήταν βαθιά ταξική ενάντια στους μικρομεσαίους οικογενειάρχες οι οποίοι παντού στην Ελλάδα διατηρούσαν και διατηρούν τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, την άλλοτε «ραχοκοκαλιά της ελληνικής οικονομίας». Σκοπός αυτής της πολιτικής ήταν και είναι η συσσώρευση του εμπορίου στις υπάρχουσες πολύ μεγάλες ελληνόκτητες αλυσίδες καταστημάτων και τα πολυκαταστήματα των πολυεθνικών.
    Πρόκειται για την πιο ακραία, κλασσική φασιστονεοφιλελεύθερη οικονομική πολιτική αναδιανομής πλούτου η οποία βρίσκεται στο τελευταίο στάδιο εφαρμογής της.

    Οι ελάχιστοι επιχειρηματίες που συνιστούν την πρώτη κατηγορία γνωρίζουμε ότι αποτελούν προνομιακούς συνομιλητές της τρόικα και της συγκυβέρνησης οι οποίοι διαχρονικά στηρίζουν το διεφθαρμένο πολιτικό και οικονομικό σύστημα που μας οδήγησε στην δήθεν κρίση, με αντάλλαγμα την κατάργηση νόμων για την προστασία της εργασίας, την απόκτηση προσβάσεων σε κρατικές προμήθειες ακόμη και σε ακίνητα που ξεπουλιούνται.

    Στην δεύτερη κατηγορία ανήκουν οι ξενόφερτες επιχειρήσεις χάριν των οποίων οι «δανειστές» μας – έχοντας σε πλουσιοπάροχη ομηρεία τις πολιτικές ηγεσίες ΠΑΣΟΚ, ΝΔ – λεηλατούν εδώ και καιρό τη χώρα δια της οικονομίας της. Τώρα, έρχονται οι ίδιες να πάρουν την «λεία» τους.

    Επίσης, θεωρούμε ότι επρόκειτο για σχεδιασμένη επίθεση στο καλό μέρος της υπόστασης του κακού κράτους, ως επιλογή για την υπονόμευση του «πυρήνα» του έθνους.
    Η μικρομεσαία ελληνική οικογένεια ως ιδιοκτήτης της μικρομεσαίας ελληνικής επιχείρησης επιχειρήθηκε (και επιχειρείται) να διαλυθεί με την φτωχοποίηση της.
    Τα μορφωμένα μέλη της βρίσκονται στο εξωτερικό ήδη, οι γονείς είτε πέθαναν, είτε βρίσκονται σε κατάθλιψη, είτε συνεχίζουν τον αγώνα επιβίωσης αποδεκατισμένοι. Τα παιδιά δεν πιστεύουν στην χώρα, στην πολιτική διαδικασία. Δεν έχουν ελπίδα, με αποτέλεσμα, όσα έχουν μείνει στην Ελλάδα, να «σκύβουν» το κεφάλι για 450 ευρώ. Γεμίζουν καθημερινά μίσος για την κοινωνία ή απομονώνονται σε μία ζωή χωρίς όνειρα. Μεταβάλλονται από άνθρωποι, σε «έφωνα», φθηνά εργαλεία.
    Οι «ημέτεροι» της αέναης ελληνικής διαπλοκής, χωρίς έλεγχο και απαιτήσεις άλλων τάξεων, κάνουν ό,τι γουστάρουν, περισσότερο από ποτέ, από κοινού με τους κατακτητές.

     

    Με την παραπάνω ως αρχή, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να αναγνωρίζει τα χρέη που απέκτησαν χωρίς να το θέλουν οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις, εξαιτίας της εσκεμμένης κατάρρευσης της αγοράς την οποία υποστήριζαν μέχρι του 2009, από την μνημονιακή συγκυβέρνηση και την τρόικα. Και φυσικά, δεν μπορεί να αναγνωρίζει τον τοκισμό και τον επανατοκισμό τέτοιων χρεών όσο αφορά τις δανειακές τους υποχρεώσεις, όσο αφορά τις φορολογικές τους υποχρεώσεις και όσο αφορά τις υποχρεώσεις σε εισφορές προς τα ταμεία.
    Δεν μπορεί κάποιος να «σκοτώνει» τους πελάτες ενός καταστήματος και στη συνέχεια να ζητά από τον καταστηματάρχη χρήματα για τις οφειλές που δημιουργήθηκαν επειδή δεν είχε πελάτες! Αυτοί που «σκότωσαν» τους πελάτες οφείλουν να πληρώσουν τα χρέη ή να τα επωμισθούν.
    Εξαίρεση αποτελούν οι απατεώνες του χώρου των μικρομεσαίων επιχειρήσεων οι οποίοι χρωστούσαν ήδη και πριν την εξάπλωση της πολιτικής καταστροφής της συγκεκριμένης οικονομίας. Εξάλλου αυτοί οι απατεώνες ήταν προνομιακοί συνομιλητές του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ σε κάθε γειτονιά της χώρας.

    Επιπλέον, η πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να θεραπεύει. Πρέπει να καταθέτει προτάσεις και κίνητρα για να ξανανοίξουν τα καταστήματα τους εκείνοι που τα έχασαν τα τελευταία χρόνια, ακόμη και για νέους επαγγελματίες (αφού δεν μπορεί να αναζητά κανείς δουλειές στο δημόσιο) ή και τα παιδιά εκείνων που έχασαν τα καταστήματα τους εφόσον το θέλουν, δεδομένου του ότι πολλοί από τους γονείς πέθαναν, αυτοκτόνησαν ή αρρώστησαν από τον καημό για την απώλεια των καταστημάτων τους.

    Οι προτάσεις αυτές του κόμματος πρέπει να συνδέουν τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις με το περίφημο πρόγραμμα ανασυγκρότησης του πρωτόγεννους τομέα. Τα νέα καταστήματα πρέπει να είναι σύγχρονα, με νέα χρήσιμα και σύνθετα εμπορεύματα τα οποία δεν μπορούν να «δημιουργήσουν» τα μεγάλα εργοστάσια. Πρέπει να έχουν παράλληλη ηλεκτρονική υπόσταση με σκοπό την διακίνηση σε μεγάλες αποστάσεις ακόμη και στο εξωτερικό.

    Πρέπει να δίνονται οριακές ευκαιρίες σε μικροκαταστήματα που πωλούν υπηρεσίες που παράγονται εκτός Ελλάδας. Αφενός γιατί είναι ακόμη γεμάτος από τέτοια καταστήματα ο τόπος παρά την κρίση (π.χ. καταστήματα κινητής τηλεφωνίας), αφετέρου γιατί τα καταστήματα που θα εμπορεύονται ελληνικά προϊόντα έχουν να προσφέρουν πολλαπλάσιο όφελος στην ελληνική οικονομία.

    Β. Η ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ
    Βεβαίως, θεωρούμε ότι πρώτοι οι πολίτες που σχετίζονταν ή κατορθώνουν να σχετίζονται ακόμη με τον τομέα της ελληνικής μικρομεσαίας επιχείρησης, θα πρέπει να καταλάβουν ότι:
    α) Ούτε μία καλή κουβέντα δεν πρέπει να τους περισσεύει, σε καμία γειτονιά της χώρας, για οποιονδήποτε τοπικό δημοτικό, περιφερειακό ή κοινοβουλευτικό παράγοντα εμφανίζεται να εκπροσωπεί ακόμη το ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ.
    Και αυτό διότι στον κλάδο της μικρομεσαίας επιχείρησης έχει συντελεστεί εκ προμελέτης ταξική δολοφονία από τη μνημονιακή πολιτική και όχι μία τυπική συρρίκνωση λόγω μίας παροδικής κρίσης.
    Συνεπώς, δεν μπορεί κάποιος να συνεχίζει να συνομιλεί με εκπροσώπους των δολοφόνων του.
    β) Σε κάθε ευκαιρία δημοκρατικής εκλογικής έκφρασης (συνδικαλιστικές, τοπικές ή βουλευτικές εκλογές), καμία ελληνική οικογένεια που σχετίζεται με την μικρομεσαία οικονομία δεν πρέπει να δίνει ΟΥΤΕ ΜΙΣΗ ΨΗΦΟ σε κόμματα που ευθύνονται για την εφαρμογή των μνημονίων, αλλά και κόμματα που έχουν δημιουργηθεί από το ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ για λόγους αναχαίτισης της ανατροπής, όπως είναι η ναζιστική Χρυσή Αυγή, αλλά και τα δημοκρατικοφανή κατασκευάσματα όπως το «Ποτάμι» και η ΔΗΜΑΡ κλπ.

    entipa_mauro_290514

     
  • paros | antiparos 14:04 on 22/07/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , , , κριτική   

    Ανακοίνωση του ΚΚΕ Πάρου για τα επιδοτούμενα δρομολόγια της άγονης 

    Ποια είναι η αντιπρόταση όμως;

    ellada-ependites-guardian

    ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ για τον πακτωλό χρημάτων που λαμβάνουν εδώ και χρόνια οι ακτοπλοϊκές εταιρείες, προκειμένου να κάνουν δρομολόγια σε νησιά του κεντρικού ή ανατολικού Αιγαίου, τα οποία δεν έχουν μεγάλη κίνηση ταξιδιωτών είτε γιατί είναι μικρά, είτε γιατί είναι απομακρυσμένα.

    Η ΓΝΩΜΗ ΜΑΣ
    Α) Η τοπική κομματική οργάνωση της Πάρου του ΚΚΕ έχει την επικοινωνιακή στρατηγική να εκδίδει ανακοινώσεις προς τα ΜΜΕ σε τακτική βάση. Αυτό δεν είναι καθόλου κακό. Το αντίθετο μάλιστα, μαθαίνουμε τις θέσεις των τοπικών κομματικών του στελεχών καθώς και τις πολιτικές τους ευαισθησίες σε μεγάλα θέματα.
    ΒΕΒΑΙΩΣ, την ίδια θέρμη με την οποία εκδίδει ανακοινώσεις για κυκλαδικά ή εθνικά θέματα (ΔΕΗ), η κομματική οργάνωση ΚΚΕ Πάρου δεν την έχει επιδείξει για θέματα της Πάρου που απασχολούν την καθημερινότητα, όπως τα εγκαίνια ιδιωτικού κέντρου υγείας με την αρωγή και αγαστή συνεργασία μελών του Συντονιστικού που διατηρούν κομματικές και θεσμικές σχέσεις με το ΚΚΕ Πάρου και το συνδυασμό «Λαϊκή Συσπείρωση», την απόσπαση του ενός από τους δύο γιατρούς της Αντιπάρου σε περίοδο αιχμής για το νησί, την εκποίηση της περιουσίας της περιουσίας του Αγροτικού Συνεταιρισμού Πάρου (όπως ο Σαμαράς πουλάει τον εθνικό πλούτο μέσω του ΤΑΙΠΕΔ) με βασική ευθύνη πολιτευόμενου στελέχους με τον συνδυασμό «Λαϊκή Συσπείρωση Πάρου» και άλλα παρόμοια θέματα.

    Β) Επίσης, το ΚΚΕ Πάρου δεν έχει καταθέσει εξειδικευμένη αντιπρόταση για τη λειτουργία της ακτοπλοΐας σε αυτή την ανακοίνωση. Γνωρίζουμε βεβαίως τις απόψεις του «κεντρικού» ΚΚΕ.
    Όμως, αν θεωρείται αυτονόητη η ταύτιση της ηγεσίας του ΚΚΕ Πάρου με τις απόψεις του κόμματος επί του συγκεκριμένου θέματος, τότε δεν καταλαβαίνουμε που βρίσκονται οι εκπρόσωποι του ΚΚΕ Πάρου τα τελευταία χρόνια για να βοηθήσουν μεταφορικές και εμπορικές εταιρείες του νησιού μας να βρουν τρόπους για να «σπάσουν» τη λογική των ιδιωτικών ακτοπλοϊκών εταιρειών να «κόβουν» το καλοκαίρι αυτοκίνητα μεταφοράς εμπορευμάτων, προκειμένου να κερδίζουν από τα οχήματα τουριστών.
    Θυμίζουμε ότι είχε διατυπωθεί πρόταση μέχρι και για εταιρεία λαϊκής βάσης που θα αποκτούσε μέσο θαλάσσιας μεταφοράς.

    ΟΙ ΑΛΛΟΙ «ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ»

    Θα μπορούσε ασφαλώς, κάποιο στέλεχος της ηγεσίας της κομματικής οργάνωσης του ΚΚΕ να αντιπαραθέσει ότι υπάρχουν άλλες ηγεσίες κομματικών οργανώσεων της Πάρου, οι οποίες μάλιστα ισχυρίζονται ότι εκπροσωπούν την αριστερά, οι οποίες δεν εκδίδουν ανακοινώσεις ΟΥΤΕ για τα υπερτοπικά θέματα.
    Σωστή θα ήταν μία τέτοια παρατήρηση.
    Ωστόσο, μία τέτοια παρατήρηση δεν μας αφορά, διότι εμείς ασκούμε κριτική και σε αυτές τις ηγεσίες.
    Α,με την ευκαιρία: υπήρξε τις τελευταίες ημέρες από τη μεριά ηγεσίας αριστερού κόμματος (όχι του ΚΚΕ) αυτή η «μεγάλη» πρωτοβουλία εναντίον του νομοσχεδίου για την πώληση των αιγιαλών, η οποία δεν καταλάβαμε ποιες ενέργειες αφορούσε. Διαβάσαμε μόνο κείμενα, λόγια …
    Επίσης, δεν μάθαμε αν έχει θέση η αριστερή αυτή κομματική οργάνωση για την καταπάτηση αιγιαλών, όπως μία περίπτωση στην Χρυσή Ακτή …

    Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ ΚΚΕ ΠΑΡΟΥ
    ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΔΟΤΟΥΜΕΝΗ ΑΚΤΟΠΛΟΙΑ
    kke«Χρυσοφόρες οι… «άγονες γραμμές»
    Οι εφοπλιστές βγάζουν χρήμα και από τις επιδοτήσεις για τις λεγόμενες «άγονες γραμμές». Για τη νέα δρομολογιακή περίοδο (1/11/2013 έως 31/10/2014), σύμφωνα με στοιχεία του υπουργείου Ναυτιλίας, το ποσό που έχει καθοριστεί για 25 «άγονες γραμμές», είναι στο σύνολο 416.645,9 ευρώ το δρομολόγιο!
    Για παράδειγμα, στο πλοίο «ΜΠΛΟΥ ΣΤΑΡ ΝΑΞΟΣ» έχει δοθεί η «άγονη γραμμή» από Πειραιά για Πάρο – Νάξο – Δονούσα – Αιγιάλη – Αστυπάλαια. Η πλοιοκτήτρια θα παίρνει 29.409,50 ευρώ το δρομολόγιο, το οποίο γίνεται τρεις φορές τη βδομάδα. Για τη γραμμή από Πειραιά έως Κατάπολα, το ίδιο πλοίο παίρνει 19.994,52 ευρώ το δρομολόγιο, που είναι επίσης τρεις φορές τη βδομάδα.
    Και το πράγμα δεν σταματάει εδώ.
    Στα παραπάνω έρχονται να προστεθούν οι 7 συμβάσεις με απευθείας αναθέσεις που υπέγραψε ο υπουργός Εμπορικής Ναυτιλίας την 1η Ιούλη, για αντίστοιχες δρομολογιακές γραμμές. Το ποσό, που ανέρχεται συνολικά σε 142.301 ευρώ το δρομολόγιο, θα το μοιραστούν τα πλοία «ΜΠΛΟΥ ΣΤΑΡ ΠΑΡΟΣ», «ΔΙΑΓΟΡΑΣ» και «ΑΔ. ΚΟΡΑΗΣ».
    Οι άγονες γραμμές που θα καλύψουν τα τρία αυτά πλοία είναι για παράδειγμα από Λαύριο για Πάτμο, Λειψούς, Λέρο, Κάλυμνο, Κω, Σύμη και Ρόδο. Για τη γραμμή αυτή, που χαρακτηρίζει «άγονο» το δρομολόγιο για Κω και Ρόδο, το «ΔΙΑΓΟΡΑΣ» θα παίρνει 40.000 ευρώ το δρομολόγιο! Εκτός, λοιπόν, από τις 59 κραυγαλέες και νόμιμες φοροαπαλλαγές των εφοπλιστών, εκτός τις απανωτές αυξήσεις των εισιτηρίων, έχουμε και τις επιδοτήσεις των εφοπλιστών, ντυμένες «φυσικά» με τον μανδύα του …δήθεν «κοινωνικού κράτους» που ενδιαφέρεται για τις… δήθεν απομακρυσμένες περιοχές.
    Και ενώ από την άλλη μόλις πριν λίγες μέρες ο υπουργός Εμπορικής Ναυτιλίας Μ. Βαρβιτσιώτης από το βήμα της Βουλής, απευθυνόμενος στους ναυτεργάτες, διαμήνυσε ότι ή θα αποδεχτούν να μπαρκάρουν ανασφάλιστοι ή θα τους φάει η ανεργία! Μόνον κάποιος κακοπροαίρετος δεν βλέπει ότι το κράτος κόβει και ράβει για λογαριασμό των εφοπλιστών. Και όσο η εξουσία παραμένει στα χέρια αυτών, η κατάσταση θα πηγαίνει απ’ το κακό στο χειρότερο. Η ίδια η ζωή, άλλωστε, το επιβεβαιώνει περίτρανα σε καθημερινή βάση.
    Κ.Ο.Β.ΠΑΡΟΥ ΤΟΥ ΚΚΕ».

    entipa_mauro_290514

     
  • paros | antiparos 11:51 on 15/07/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: σήμανση οικισμού Παροικιάς, , Δημοτικά πάρκινγκ, , , Σύλλογος Φίλων Παροικιάς, , κριτική   

    ΠΑΡΟΙΚΙΑ | Οι σημάνσεις για τους χώρους στάθμευσης τοποθετήθηκαν, η ξεφτίλα μένει 

    Ούτε στην Ψέριμο δεν λειτουργεί έτσι η υποστήριξη του τουρισμού!
    Για το επόμενο αυτονόητο μικροεργάκι, να βγάλουμε έρανο στις εκκλησίες;

    simatodotisi_paroikia

     

    Ο ΙΣΤΟΤΟΠΟΣ μας παρέλαβε πριν δύο – τρεις ημέρες μία ανακοίνωση του Συλλόγου Φίλων της Παροικιάς η οποία ενημέρωνε ότι με πρωτοβουλία των μελών του συλλόγου, σηματοδοτήθηκαν οι κατευθύνσεις εντός του οικισμού και της αγοράς της Παροικιάς, προς τα δημοτικά πάρκινγκ, για να γνωρίζουν οι τουρίστες πως θα εξυπηρετηθούν, για να φτάσουν στα αυτοκίνητα τους χωρίς κόπο.

    ΤΑ ΞΕΦΤΙΛΙΚΙΑ ΤΗΣ ΠΑΡΟΥ
    Δεν έχουμε κανένα λόγο να μην σημειώσουμε ότι ο συγκεκριμένος σύλλογος πολύ καλά έκανε και επιμελήθηκε μίας προσπάθειας να βοηθήσει τους τουρίστες της πρωτεύουσας του νησιού μας να χρησιμοποιούν τα δημοτικά πάρκινγκ εύκολα, για να είναι «φιλική» η επίσκεψη τους στην ασθμαίνουσα αγορά της, και μπράβο και συγχαρητήρια στα μέλη του.

    Όταν όμως γνωρίζει κανείς:
    – ότι την πρωτοβουλία κίνησε ο πρώην δήμαρχος Πάρου Κ. Αργουζής που είναι μέλος του εν λόγω συλλόγου,
    – ότι ο Δήμος Πάρου πληρώνει από τα χρήματα των Παριανών επί χρόνια αυτά τα πάρκινγκ, την κατασκευή τους, τη συντήρησή τους και τα ενοίκια τους,
    – ότι ο Εμπορικός Σύλλογος δεν είχε καμία συμμετοχή στην προσπάθεια,

    είναι αυτονόητο να διερωτηθεί κανείς για τα εξής:
    α) Πόση ξεφτίλα είναι ο συνταξιούχος δήμαρχος (με σύνταξη δημάρχου) Κ. Αργουζής να αυτοπροβάλλεται για τη σήμανση προς τα δημοτικά πάρκινγκ, όταν ως δήμαρχος δεν είχε φροντίσει για την ίδια εργασία με μόνιμες και «ισχυρές» εγκαταστάσεις;
    β) Πόση ξεφτίλα είναι η δημοτική αρχή Δήμου Πάρου, επί σειρά ετών να μην έχει σηματοδοτήσει τα πάρκινγκ στα οποία έχει επενδύσει δημοτικό χρήμα, τα οποία υποτίθεται ότι έχουν φτιαχτεί για να μπορούν να επισκέπτονται τα μαγαζιά της αγοράς οι τουρίστες, χωρίς να απωθούνται μόνιμα προς τα χωριά από το κυκλοφοριακό του λιμανιού της πρωτεύουσας;
    γ) Πόση ξεφτίλα είναι ότι η δημοτική αρχή του ηττημένου Χρ. βλαχογιάννη του Δήμου Πάρου εισπράττει από τα καταστήματα της πρωτεύουσας δημοτικά τέλη, την ίδια στιγμή που ούτε ταμπέλες σήμανσης των πάρκινγκ δεν μπορούσε να φτιάξει από μόνη της τόσα χρόνια;
    δ) Πόση ξεφτίλα είναι να πηγαίνει ένας εξωραϊστικός σύλλογος και ένας Δήμος να επαιτεί και εντέλει να υποχρεώνεται στην βασική ακτοπλοϊκή εταιρεία των νησιών μας για μερικές ταμπέλες (μερικές εκατοντάδες ευρώ), την στιγμή που έχει την υποχρέωση – ειδικά ο Δήμος – να έχει το κύρος να διαπραγματεύεται ή και να συγκρούεται με την εν λόγω εταιρεία από θέση ισχύος;
    Όπως για την περίπτωση του ότι δεν φορτώνονται τα Παριανά φορτηγά με τα εμπορεύματα από την ακτοπλοϊκή, για να προτιμώνται τα πιο προσοδοφόρα τουριστικά ΙΧ, θέμα που δημοσιεύσαμε στην προηγούμενη ανάρτησή μας: http://wp.me/pU7eZ-7dH.
    ε) Πόση ξεφτίλα για τους τοπικούς θεσμούς της Πάρου είναι να αποκτά μία ελάχιστη σήμανση ο οικισμός της πρωτεύουσας προς τα πάρκινγκ, μετά από 40 χρόνια λειτουργίας της οικονομίας του τουρισμού της Πάρου, και αυτό να γίνεται από έναν εξωραϊστικό σύλλογο με ελάχιστα μέλη, και με την «χορηγία» από ακτοπλοϊκή εταιρεία;
    στ) Αλήθεια που ήταν σε αυτή την πρωτοβουλία για τους καταστηματάρχες ο λαλίστατος πρόεδρος του Εμπορικού Συλλόγου Πάρου Απ. Αλιπράντης … τόσα χρόνια;
    (σ.σ: έβγαζε ανακοινώσεις, θα πει κάποιος, και σωστά!)

    Κατάντια γραφική…

    Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ
    «Ο Σύλλογός μας στην προσπάθεια του να βελτιώσει την εικόνα του παραδοσιακού οικισμού της Παροικιάς και σε συνεργασία με το Δήμο μας ολοκλήρωσε τη σήμανση στα 6 πάρκιν που διαθέτει η Παροικιά με πινακίδες που οδηγούν από τον οικισμό στα πάρκιν.
    Η αρίθμηση των πάρκιν έχει σχέση με του χάρτες του οικισμού που είναι αναρτημένοι σ΄αυτά και που αποτελούν χορηγία της BLUE STAR.
    Για την διευκόλυνση όλων μας κάνουμε γνωστό ότι:
    Το P1 αντιστοιχεί στο πάρκιν που βρίσκεται στην κάτω πλευρά του γηπέδου.
    Το Ρ2 στο πάρκιν που βρίσκεται στις Φυστικιές, πίσω από Κτηνιατρείο.
    Το Ρ3 στο πάρκιν του Γράβαρη.
    Το Ρ4 στο πάρκιν του Ανάργυρου.
    Το Ρ5 στο πάρκιν του ποταμού απέναντι από το πρώην Επαρχείο και
    το Ρ6 στην κάτω πλευρά του 2ου Δημοτικού Σχολείου, που έχει είσοδο από τον ποταμό.
    Ο Σύλλογός μας αισθάνεται την υποχρέωση να ευχαριστήσει τα μέλη του και το προσωπικό του Δήμου μας, που συνέβαλαν στην ολοκλήρωση αυτού του έργου».

    entipa_mauro_290514

     
  • paros | antiparos 13:19 on 10/07/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , , , , , αίθουσα πολλαπλών εκδηλώσεων Δημοτικού Σχολείου Μάρπησσας Αρχιλόχου, ανακοίνωση Κ. Μπιζά, κριτική, μελέτη 2ου Γυμνασίου Παροικιάς,   

    Ανακοίνωση Κ. Μπιζά | Η κολακεία για αυτοπροβολή έχει και τα όρια της! 

    Άλλαξε βιολί από την προεκλογική περίοδο και τώρα,
    εμφανίζεται γενναιόδωρος προς όλους!

     

    bizas_kostas

    ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ | Του Κ. Ν.Δραγάτη …
    ΜΑΣ ΤΡΟΜΑΖΕΙ η ταχύτητα με την οποία αλλάζουν λόγια, ύφος και θέσεις πολιτικοί παράγοντες, προκειμένου να κερδίσουν την εύνοια του απλού κόσμου αλλά και παραγόντων. Επιδιώκουν να την κεφαλαιοποιούν σε ψήφους την κατάλληλη στιγμή. Η τακτική της κολακείας προς τους πάντες μας θλίβει, ιδίως, όταν προέρχεται από ανθρώπους νέους, οι οποίοι θα έπρεπε με την ειλικρινή στάση τους και τη διατύπωση της αλήθειας να αποτελούν παράδειγμα ειλικρίνειας για να συνθλιβεί κάποτε το ψέμα και η υποκρισία που γεννούν τα ρουσφέτια και τη διαπλοκή στην χώρα μας.

    Δυστυχώς, όσο και να μας είναι συμπαθής ο Κ. Μπιζάς ως άνθρωπος, δεν μπορούμε να αποφύγουμε την κριτική όσο αφορά ανακοίνωση που δημοσιοποίησε αυτή την εβδομάδα.
    Η μελίρρυτη «μετεκλογικού ύφους» ανακοίνωση του κινείται στο πλαίσιο: «τώρα που έχει εκλεγεί η παράταξη μας (ΝΔ) στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και στο Δήμο της Πάρου, όλα θα πάνε καλύτερα. Για το παρελθόν δε, δεν φταίει κανένας!»
    Αν ο Κ. Μπιζάς προσέφερε τεκμήρια για να μας αποδείξει την πεποίθησή του ότι όλα θα πάνε καλύτερα, θα την δεχόμαστε. Αν ο ίδιος ή η παράταξή του είχε καμία σχέση με την κατάσταση που διαμορφώνεται σε δύο από τα τρία θέματα που θίγει η ανακοίνωση, επίσης θα ήταν λογικό να καπηλεύεται πολιτικά την περίπτωση και να εκδίδει ανακοινώσεις. Ακόμη όμως διοικεί η περιφερειακή αρχή υπό τον Γ. Μαχαιρίδη!

    Η ΤΕΧΝΙΚΗ
    bizas_kostasΌμως, τίποτα από αυτά δεν έχει γίνει. Ο Κ. Μπιζάς συνεχίζει την ίδια τεχνική που χρησιμοποιεί τα τελευταία οκτώ χρόνια για να κρατά αναλλοίωτο το ποσοστό αποδοχής του από την Παριανή κοινωνία, χωρίς να παίρνει κανένα απολύτως ρίσκο. Πολιτεύεται στην Περιφέρεια, όπου ο περιφερειακός σύμβουλος (το αξίωμα που κατέχει) επηρεάζει από ελάχιστα έως καθόλου τη διαμόρφωση των πολιτικών για τα νησιά μας, ενώ στο συμβούλιο που συμμετέχει δεν χρειάζεται να αντιπαρατεθεί με κανέναν για τα συμφέροντα της Πάρου ή της Αντιπάρου. Ό, τι και να πει, απλώς καταγράφεται στα πρακτικά, ενώ τα όποια λάθη του δεν μαθαίνονται από τους ψηφοφόρους, εξαιτίας απόστασης του θεσμού με τις τοπικές κοινωνίες.

    Αυτά βεβαίως, συνέβαιναν μέχρι τώρα, διότι ο Κ. Μπιζάς μετά την «απόδραση» του από το δημοτικό συμβούλιο Πάρου (πριν 8 χρόνια) είχε την πολιτική ευτυχία να συμμετέχει στην αντιπολίτευση του περιφερειακού συμβουλίου. Με λίγα λόγια, εκτός από την κόπωση των ταξιδιών για να συμμετέχει στις συνεδριάσεις των περιφερειακών συμβουλίων, ο Κ. Μπιζάς έκανε πολιτικές διακοπές 8 ετών!
    Τώρα, έχει εκλεγεί με την πλειοψηφία που κέρδισε τις εκλογές, και για κάθε τι που δεν θα γίνεται για την Πάρο, θα χρεώνεται τις πολιτικές ευθύνες, είτε φταίει είτε δεν φταίει, αφού συναίνεσε να συμμετέχει ξανά σε έναν θεσμό ο οποίος έχει άθλια πρόβλεψη εφαρμογής για τις Κυκλάδες. Με λίγα λόγια, ποιος Παριανός ή Αντιπαριώτης ξέρει τον εκ Ρόδου Χατζημάρκο που θα αναλάβει από την 1η Σεπτεμβρίου ως Περιφερειάρχης; Τον σύμβουλο της παράταξης του στην Πάρο, Κ. Μπιζά, ξέρει.

    ΕΠΙΣΗΣ, οι ανέξοδες επιστολές προς όλους για όλα τα θέματα της Πάρου ή της Αντιπάρου, τις οποίες πολύ έξυπνα επέλεγε τόσα χρόνια να αποστέλλει σε κάθε δημόσια υπηρεσία ο Κ. Μπιζάς από τη θέση του αντιπολιτευόμενου περιφερειακού συμβούλου, τις οποίες στη συνέχεια δημοσιοποιούσε στον τοπικό τύπο και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, τώρα δεν θα τις «καταπίνουν» αμάσητες οι ψηφοφόροι.
    Δεν θα υπάρχει η λογική: «Μα τι να κάνει και ο Κ. Μπιζάς από την αντιπολίτευση; Ό,τι μπορεί κάνει, διαμαρτύρεται για τα δίκαια της Πάρου …».

    Η «επιστολική πολιτική» που κάλυπτε μόνο την επικοινωνιακή ανάγκη του πολιτευόμενου Κ. Μπιζά, δεν θα έχει καμία πρακτική αξία πια για τον ίδιο. Τώρα, μόνο οι πράξεις θα μετράνε.
    Είναι μέλος της διοίκησης της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου.

    Είμαστε δε βέβαιοι, ότι αρκετοί πολίτες έχουν καταλάβει από καιρό ότι κανένα αποτέλεσμα δεν έχουν οι επιστολές διαμαρτυρόμενων αντιπολιτευόμενων προς περιφερειάρχες, βουλευτές, υπουργούς, κυβερνήσεις κλπ. Αυτές οι επιστολές είναι μόνο για επικοινωνιακή κατανάλωση.
    Η πολιτική μάχη με επιχειρήματα και προτάσεις (και όχι περιγραφές των προβλημάτων) και ο πολιτικός αγώνας στις γειτονιές, δίπλα στους πολίτες, έχει σημασία. Εκεί γίνεται η ανατροπή. Εκεί κερδίζεται ένα έργο. Όχι στο πληκτρολόγιο ενός κομπιούτερ και στις δημόσιες σχέσεις σε γιορτές, σχόλες και τις αγαπημένες εκκλησίες του Κ. Μπιζά που του έχουν δώσει αρκετές ψήφους μέχρι σήμερα.

    Ε, και τι έγινε λέμε εμείς;
    bizas_kostasΤι κερδίζουμε εμείς οι πολίτες με το να εκλέγεται είτε δήμαρχος ο Κωβαίος που έχει λιώσει τα σκαλιά των εκκλησιών για να καλοχαιρετά τους χριστιανούς, είτε ο Κ. Μπιζάς που έχει ρεκόρ φωτογραφίσεων με ιερωμένους, δίπλα σε εικόνες και αγήματα;
    Η μόνη αλήθεια είναι ότι ο Κ. Μπιζάς πέρασε 8 χρόνια χωρίς κανένα πολιτικό κόστος, χωρίς καμία «σύγκρουση» στο εσωτερικό της Πάρου για τα προβλήματα της. Δεν «σήκωσε» στις «πλάτες» του ούτε διοικητικό έργο για το καλό του νησιού μας, ούτε αντιπολιτευτικό έργο.
    Μόνο επιστολές.

    ΕΠΙ ΤΟΙΣ ΟΥΣΙΑΣ ΤΩΡΑ
    Στην τελευταία επίμαχη ανακοίνωσή του ο Κ. Μπιζάς θίγει τρία θέματα για το οποία – όπως αναφέρει – έχουμε «καλά νέα»!
    Πρώτα αναφέρεται στην αίθουσα γυμναστικής και εκδηλώσεων εντός της σχολικής μονάδας Αρχιλόχου – Μάρπησσας. Ο Κ. Μπιζάς δηλώνει «χαρούμενος» και τώρα, μετεκλογικά, δίνει συγχαρητήρια σε όλους τους πολιτικούς παράγοντες επειδή το έργο τελικά, μάλλον θα ενταχθεί και θα χρηματοδοτηθεί. Το ίδιο κάνει και για τη χρηματοδότηση της μελέτης με σκοπό την κατασκευή του 2ου Γυμνασίου Παροικιάς.

    Όμως, προεκλογικά, ο μόνος που είχε αμφισβητήσει το αν θα προλάβει να ενταχθεί το έργο των αιθουσών γυμναστικής στη Μάρπησσα, ήταν ο αρχικά υποψήφιος δήμαρχος και μηχανικός Γ. Μαούνης, ο οποίος μάλιστα, είχε ασκήσει δριμεία κριτική στον δήμαρχο Χρ. Βλαχογιάννη. Τον κατήγγελλε ότι το έργο που διαφήμιζε για προεκλογικούς λόγους ότι θα γίνει, κινδύνευε να χαθεί από δικές του αβελτηρίες. Βασιζόταν σε πληροφορίες και έγγραφα που είχε στείλει στο Δήμο Πάρου η Περιφέρεια προκειμένου οι υπηρεσίες του Δήμου Πάρου να στείλουν επιπλέον στοιχεία για το έργο πριν την εκπνοή των οριακών ημερομηνιών.
    Η ηττημένη σήμερα δημοτική αρχή Βλαχογιάννη, ισχυρίστηκε τότε ότι το έργο δεν κινδυνεύει και ότι ο Δήμος θα εκπληρώσει έγκαιρα τις νέες απαιτήσεις των ελεγκτικών αρχών.

    Είναι καλό να θυμηθούμε ότι ο «επικριτής» Γ. Μαούνης, τελικά προσχώρησε ως υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος στον συνδυασμό με επικεφαλής τον δήμαρχο που κατηγορούσε, δηλαδή τον Χρ. Βλαχογιάννη.
    Είναι καλό επίσης να θυμηθούμε ότι τότε, ο Κ. Μπιζάς δεν «έψαξε» για να βρει τι ίσχυε στην πραγματικότητα για να δημοσιοποιήσει ανακοινώσεις. Εκτιμούμε ότι δεν το έκανε διότι τον «βόλευε» να ακούγεται ότι ο Βλαχογιάννης θα χάσει το έργο, αλλά κυρίως, τον «βόλευε» να υπάρχει δυσαρέσκεια για την Περιφερειακή Διοίκηση του αντιπάλου Γ. Μαχαιρίδη η οποία θα απέρριπτε έργο της Πάρου. Οι Μαρπησσαίοι θα είχαν ευκολία να ψηφίσουν τον αντίπαλο Χατζημάρκο στο συνδυασμό του οποίου ήταν υποψήφιος στην Πάρο ο Κ. Μπιζάς.

    ΤΩΡΑ, μετεκλογικά αποδείχτηκε ότι οι απαιτήσεις των ελεγκτικών υπηρεσιών ήταν τυπικές. Με αυτή την έννοια, δεν υπήρχε καμία εξέλιξη που να συνέβη τώρα! Και η υπόθεση του 2ου Γυμνασίου έχει λάβει χώρα από τις αρχές του 2014!
    Τώρα όμως, που ο Κ. Μπιζάς  βρίσκεται στην πλευρά των «νικητών» και που από 1η Σεπτεμβρίου θα χρειάζεται τη συναίνεση των παραγόντων της προηγούμενης διοίκησης της Περιφέρειας και της δημοτικής παράταξης Βλαχογιάννη, δημοσιοποιεί ανακοίνωση με συγχαρητήρια για όλους.

    Μάλιστα, για το γεγονός ότι αυτό το έργο η δημοτική αρχή Χρ. Βλαχογιάννη το έχει υποσχεθεί από τις εκλογές του 2002 (12 χρόνια πριν) και για το γεγονός ότι οι προσπάθειες για την κατασκευή του είχαν ξεκινήσει και βρίσκονταν σε καλό επίπεδο προετοιμασίας από το τέλος της δεκαετίας του 1990, ο Κ. Μπιζάς ρίχνει ευθύνες στην «ανώνυμη γραφειοκρατία»
    Κανένας τοπικός ή υπερτοπικός πολιτικός που διοικεί τη γραφειοκρατία δεν ευθύνεται κατά τον Κ. Μπιζά!

    Ακριβώς τα ίδια ισχύουν και για τη μελέτη (ΟΧΙ ΤΟ ΕΡΓΟ, τη μελέτη!) του 2ου Γυμνασίου Παροικιάς. Είκοσι χρόνια το υπόσχονται το έργο οι υποψήφιοι δήμαρχοι και – κατά τον Κ. Μπιζά – δεν φταίει κανείς πολιτικός. Φταίει η «κακούργα» η γραφειοκρατία …
    Για όλους ο Κ. Μπιζάς μοιράζει ανέξοδα καλά λόγια «σπέρνοντας», για να «θερίσει» συμπάθειες.

    ΓΙΑ ΤΟ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΟ
    bizas_kostasΕκεί όμως που η κολακεία μετατρέπεται σε λαϊκισμό, ψευδολογία και διανομή «γαλάζιας ελπίδας» (σε αντικατάσταση της «πράσινης») είναι η αναφορά που κάνει ο Κ. Μπιζάς στο ότι η μνημονιακή συγκυβέρνηση δήθεν εξασφάλισε τα χρήματα για τη συνέχιση των έργων προκειμένου να ολοκληρωθεί το νέο αεροδρόμιο Πάρου.
    Πρόκειται για πληροφορία που δεν εδράζεται απολύτως πουθενά.

    Ο Κ. Μπιζάς γνωρίζει πολύ καλά ότι ο κρατικός προϋπολογισμός για το 2014 πέρασε και μαζί και ένα ακόμη ολόκληρο έτος για πάντα, και δεν προέβλεπε ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΕΥΡΩ, όχι για την ολοκλήρωση των υπόλοιπων έργων που χρειάζεται για να υπάρξει κάποτε ΚΑΝΟΝΙΚΟ νέο αεροδρόμιο στην Πάρο, αλλά ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΕΥΡΩ για να ολοκληρωθούν και να πληρωθούν οι εργασίες για το υπό κατασκευή πεδίο ελιγμών. Τη γνωστή λακκούβα με την οποία «τάισαν» την Παριανή κοινωνία φρούδες ελπίδες οι Γ. Ραγκούσης και Χρ. Βλαχογιάννης, ότι τάχα αποτελεί το νέο αεροδρόμιο.
    Μάλιστα, είχαν δεσμευτεί με βεβαιότητα στις δημοτικές εκλογές του 2010 ότι οι πτήσεις θα ξεκινούσαν το καλοκαίρι του 2014 !!! (Υπάρχουν επίσημα δελτία τύπου).

    Ο Κ. Μπιζάς γνωρίζει ότι δεν υπάρχουν καν προμελέτες από την αρμόδια υπηρεσία ΥΠΑ για τα έργα που χρειάζεται ένα ολόκληρο αεροδρόμιο, δηλαδή τα κτηριακά, τα μηχανολογικά, τα ηλεκτρονικά και ηλεκτρολογικά, τη διαμόρφωση οδών και δρόμων έσω και έξω της περίφραξης και για πολλά άλλα.
    Άρα, και να βρεθούν χρήματα, πως θα αξιοποιηθούν;
    Ο Κ. Μπιζάς γνωρίζει πολύ καλά ότι και να τέλειωναν όλα τα παραπάνω, αυτό το νέο αεροδρόμιο δεν θα επέφερε – όπως είναι σχεδιασμένο – αλλαγές στον τουρισμό από την πλευρά της μεταφορικής δυνατότητας. Διότι με το που θα τελειώσει, όσοι γνωρίζουν και παρακολουθούν, ξέρουν ότι χρειάζεται μελέτη τροποποίησης και επέκτασης και πραγματοποίηση νέου έργου, ώστε να μπορούν να προσγειώνονται αεροσκάφη μέσου μεγέθους (και όχι μόνο μικρού) που θα επιτρέψουν την πραγματοποίηση παραπάνω πτήσεων από 3 ή 4 την ημέρα και φυσικά, τις πτήσεις τσάρτερ.

    ΕΠΙΣΗΣ, ο Κ. Μπιζάς αναφέρεται στις «πιέσεις» που άσκησαν – δήθεν – Δήμοι και Φορείς για να «επιτευχθεί» η μη υπαρκτή πληροφορία σε έγγραφα και αποφάσεις, ότι βρέθηκαν χρήματα!!!
    Δηλαδή ο Κ. Μπιζάς ισχυρίζεται ότι ακόμη και αν εκδοθεί μία σχετική ανακοίνωση από τη συγκυβέρνηση, θα έχει προκύψει από κάτι δημοτικές αρχές σαν του Χρ. Βλαχογιάννη, που από έγγραφα γνωρίζουμε ότι επτά χρόνια επισκέφτηκε την ΥΠΑ μόνο δύο φορές ή από τις επιστολές του συλλόγου ενοικιαζόμενων δωματίων «Μαντώ Μαυρογένους» ….

    ΕΜΕΙΣ ΡΩΤΑΜΕ: Αν αυτά ήταν τόσο αποτελεσματικά, γιατί δεν είχε ξεκινήσει να ολοκληρωθεί ένα κανονικό αεροδρόμιο από το 2000 εποχή κατά την οποία ήταν όλα όσο «έτοιμα» είναι και σήμερα, πλην της τελικής απόφασης για απαλλοτρίωση, που ήταν τυπική;
    Γιατί έστω, δεν ξεκίνησε για να ολοκληρωθεί ένα κανονικό αεροδρόμιο από το 2007 όπου είχε υπογραφεί και η απαλλοτρίωση;
    Οι επιστολές και οι «πιέσεις» του κώλου από τις δημοτικές αρχές, είχαν πολλάκις κατατεθεί από τότε …

    ΕΜΕΙΣ ΛΕΜΕ: Για να κερδίσει ένας τόπος μεγάλα έργα που αλλάζουν τη ζωή των πολιτών του, θα πρέπει να υπάρχει ηγετική ομάδα με σχέδιο, στρατηγική, επίμονη και συνεπή παρουσία, διπλωματία, τόλμη και δυνατότητα να γνωρίζουν τα μέλη της πότε πρέπει να μην γλύφουν τους νταβατζήδες. Κομματικούς ή επιχειρηματικούς.

    Φίλτατος ο περιφερειακός σύμβουλος Κ. Μπιζάς και χρήσιμος να υπάρχει, αλλά φιλτάτη η αλήθεια και χρησιμότερη η πολιτική πράξη, από την επικοινωνία …
    Ακολουθεί η ανακοίνωσή του:

    Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ Κ. ΜΠΙΖΑ
    bizas_kostas«ΘΕΤΙΚΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΕ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΕΡΓΑ ΤΗΣ ΠΑΡΟΥ
    Α) Αίθουσα πολλαπλών χρήσεων και αθλητικών εκδηλώσεων στο χώρο του Δημοτικού Σχολείου Αρχιλόχου – Μάρπησσας.
    Η Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου με έγγραφο της με α.π.: 3655/ 4-7-2014 προς τον Δήμο Πάρου διατύπωσε την σύμφωνη γνώμη της για τα σχέδια των τευχών δημοπράτησης και τη διαδικασία σύμφωνα με την οποία θα προκηρυχθεί το υποέργο «Αίθουσα πολλαπλών χρήσεων και αθλητικών εκδηλώσεων στο χώρο του Δημοτικού Σχολείου Αρχιλόχου – Μάρπησσας», της ενταγμένης στο ΕΠ ΚΝΑ πράξης με κωδ. ΟΠΣ 457163, συνολικού προϋπολογισμού 2.110.000 €.

    Επίσης η Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου στο παραπάνω έγγραφο επισημαίνει την ανάγκη για επίσπευση των διαδικασιών δημοπράτησης και ανάθεσης σύμβασης προκειμένου η πράξη του θέματος να ολοκληρωθεί εντός της τρέχουσας προγραμματικής περιόδου.

    Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Πάρου με ομόφωνη απόφαση στις 7.7.14, αποφάσισε την διαδικασία για την προκήρυξη του έργου «Αίθουσα πολλαπλών χρήσεων και αθλητικών εκδηλώσεων στο χώρο του Δημοτικού Σχολείου Αρχιλόχου – Μάρπησσας».

    Β) Μελέτη 2ου Γυμνασίου Παροικίας Πάρου.
    Στις 02.12.2013 (αρ.πρωτ.53653/ΔΕ-6060, ΑΔΑ: ΒΛΟΧΦ-ΓΥΩ ) το Υπουργείο Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας ( ΥΠΑΑ ) ενέκρινε την τροποποίηση στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων ( ΠΔΕ) 2013, στη ΣΑΜΠ 067/3 του έργου «ΜΕΛΕΤΗ 2ου ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ ΠΑΡΟΙΚΙΑΣ ΠΑΡΟΥ Ν.Α.ΚΥΚΛΑΔΩΝ» με το ποσό των 593.284,73 €.
    Στις 11/2/14 με το α.π. 2868/655 η Γενική Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου κ. Καλογήρου επικύρωσε την νομιμότητα της αριθμ. 203/2013 απόφασης του περιφερειακού Συμβουλίου της ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ, αναφορικά με την «Δωρεάν παραχώρηση αγροτεμαχίου ιδιοκτησίας Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου στο Δήμο Πάρου για την ανέγερση σχολικής στέγης», διότι η αρμοδιότητα ανέγερσης σχολικών κτιρίων έχει μεταφερθεί στους Δήμους σύμφωνα με το ν.3852/2010.

    Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Πάρου με ομόφωνη απόφαση στις 7.7.14 , αποφάσισε την αποδοχή έγκρισης φακέλου έργου μελέτης και τεύχους προκήρυξης δημοπράτησης «Μελέτη 2ου Γυμνασίου Παροικίας Πάρου».
    Προφανώς τα δύο παραπάνω έργα είναι πάρα πολύ σημαντικά για την νεολαία του νησιού μας και θα έπρεπε να είχαν υλοποιηθεί πριν πολλά χρόνια αλλά οι χρονοβόρες γραφειοκρατικές διαδικασίες έχουν καθυστερήσει την υλοποίηση τους.

    Όμως με συνεχή πίεση προς τις αρμόδιες υπηρεσίες επετεύχθη το μεν πρώτο (αίθουσα πολλαπλών χρήσεων) να είναι έτοιμο για δημοπράτηση της κατασκευής του ενώ το δεύτερο (Γυμνάσιο) να είναι έτοιμο για δημοπράτηση της μελέτης του.

    Αξίζουν συγχαρητήρια σε όσους έχουν συμβάλλει εδώ και πολλά χρόνια στην πορεία των παραπάνω έργων και συγκεκριμένα σε όλους τους Αυτοδιοικητικούς Φορείς και παράγοντες 1ου και 2ου βαθμού, στις Τεχνικές Υπηρεσίες των παραπάνω οργάνων καθώς και στην Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου για την συνεχή παρακολούθηση και αξιολόγηση των έργων.

    Γ) Νέο Αεροδρόμιο Πάρου
    Με έγγραφο που είχα αποστείλει στις 14.03.2014 προς τους Προέδρους των Δημοτικών Συμβουλίων Πάρου και Αντιπάρου ανέφερα τα παρακάτω:
    « …Τα πράγματα δεν είναι ευχάριστα για το νέο αεροδρόμιο της Πάρου διότι στον τομέα των μεταφορών η βασική προτεραιότητα του Υπουργείου Υποδομών είναι η βελτίωση του σιδηροδρομικού δικτύου και η σύνδεση του με τα διαμετακομιστικά λιμάνια και τα μεγάλα αστικά λιμάνια.
    Άρα οι Δήμοι των νησιών μας θα πρέπει να κινηθούν πολιτικά και να διεκδικήσουν την υλοποίηση του δεύτερου σταδίου στο νέο αεροδρόμιο Πάρου που αφορά κυρίως τα κτιριακά έργα….»

    Σύμφωνα με νεότερες όμως πληροφορίες το Υπουργείο Υποδομών, προφανώς κατόπιν πιέσεων που δέχτηκαν από τους Δήμους και τους φορείς των νησιών μας, εξασφάλισε τους απαραίτητους πόρους για την ολοκλήρωση των αναγκαίων έργων στα αεροδρόμια που δεν βρίσκονται στην λίστα του ΤΑΙΠΕΔ (Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας Δημοσίου) και συγκεκριμένα για τα νησιά Πάρο, Νάξο, Σύρο και Μήλο. Η παραπάνω εξέλιξη κρίνεται απόλυτα ικανοποιητική για τα νησιά μας και εφόσον γίνει πραγματικότητα θα συμβάλλει τα μέγιστα στην τουριστική τους προοπτική και ευημερία.

    Με εκτίμηση,
    Κώστας Ν. Μπιζάς
    Περιφερειακός Σύμβουλος Νοτίου Αιγαίου»

    entipa_mauro_290514

     
  • paros | antiparos 18:21 on 08/07/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , ανακοίνωση του ΚΚΕ Πάρου, ανοικτά την Κυριακή, κριτική, νόμος   

    ΚΚΕ ΠΑΡΟΥ | Ανακοίνωση για τη λειτουργία εμπορικών καταστημάτων τις Κυριακές 

    Ωστόσο, αναζητούνται πολιτικές αντίστασης και αντίδρασης


    ΠΟΤΕ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ - ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΤΩΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ

    ΤΗΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΗΣ στην πρωτοβουλία της μνημονιακής συγκυβέρνησης να νομοθετήσει πιλοτικά την λειτουργία όλων των εμπορικών καταστημάτων, όλες τις Κυριακές του έτους σε πολλές περιοχές της χώρας, καταγγέλλει με ανακοίνωσή της η Κομματική οργάνωση Βάσης του ΚΚΕ Πάρου.
    Παραθέτουμε την ανακοίνωση και κρατάμε τα επιχειρήματα της.
    Όμως και αυτή η τοπική, κομματική οργάνωση στην ανακοίνωσή της δεν περιγράφει με ποιες δικές της πολιτικές ενέργειες θα αντιπαλέψει ένα ακόμη μέτρο περεταίρω εξόντωσης των μικρομεσαίων εμπόρων και εμπορουπάλληλων, όσο ακόμη δεν έχει επιλεγεί να εφαρμοστεί σε Πάρο και Αντίπαρο, κάτι που θα γίνει πολύ σύντομα.
    Οι ανακοινώσεις εκφράζουν καταγγελίες, θέσεις και ενίοτε ευχές. Διερωτόμαστε ποιες είναι οι πολιτικές με τις οποίες θα αντιπαρατεθεί το ΚΚΕ στην Πάρο. Ακολουθεί η ανακοίνωση.

    ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΚΥΡΙΑΚΕΣ
    «Οριστική κατάργηση της Κυριακάτικης αργίας. Ανοιχτά 52 Κυριακές το χρόνο τα μαγαζιά!
    Μεγαλέμποροι και κυβέρνηση προχωρούν στην οριστική κατάργηση της αργίας της Κυριακής, σε βάρος των εμποροϋπαλλήλων και των αυτοαπασχολούμενων. Σύμφωνα με πληροφορίες από το υπουργείο Ανάπτυξης, υπογράφτηκε η υπουργική απόφαση που προβλέπει την πιλοτική λειτουργία 52 Κυριακές το χρόνο όλων των εμπορικών καταστημάτων στο ιστορικό κέντρο Αθήνας και Θεσσαλονίκης, καθώς και σε Πικέρμι, Ραφήνα, Χαλκιδική, Ρόδο, Κω, Σύρο, Μύκονο και Σαντορίνη.
    Σε μια προσπάθεια αποπροσανατολισμού ο Βασίλης Κροκίδης παραιτήθηκε από την πολιτική επιτροπή της ΝΔ, με τη δικαιολογία ότι διαφωνεί τάχα με το μέτρο. Στην πραγματικότητα, ο σημερινός πρόεδρος της ΕΣΕΕ διαφώνησε μόνο με τους όρους που θα προχωρήσει η απελευθέρωση στη λειτουργία των καταστημάτων, που γίνεται στο όνομα της εξυπηρέτησης των τουριστών.
    Το μέτρο με τις 52 Κυριακές προβλέπεται από τη συμφωνία της κυβέρνησης με την τρόικα και θα επαναξιολογηθεί την άνοιξη του 2015, με στόχο να γενικευθεί σε όλη τη χώρα. Και ενώ το έργο «Ο θάνατος του εμποράκου» σε σκηνοθεσία Ευρωπαϊκής Ένωσης και συγκυβέρνησης λίαν συντόμως θα κάνει πανηγυρική πρεμιέρα και όποιος αντέξει, κάποιοι επιμένουν να βλέπουν το δένδρο και να χάνουν το δάσος».
    Κ.Ο.Β.ΠΑΡΟΥ ΤΟΥ ΚΚΕ

    entipa_mauro_290514

     
c
Compose new post
j
Next post/Next comment
k
Previous post/Previous comment
r
Απάντηση
e
Αλλαγή
o
Show/Hide comments
t
Go to top
l
Go to login
h
Show/Hide help
shift + esc
Ακύρωση
Αρέσει σε %d bloggers: