Tagged: ΚΕΠΟΣΑ Toggle Comment Threads | Συντομεύσεις πληκτρολογίου

  • paros | antiparos 12:16 on 05/12/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , , ΚΕΠΟΣΑ, , ,   

    ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΤΥΠΙΚΟ ΜΕΡΙΚΕΣ ΦΟΡΕΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ, ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΔΙΔΑΞΕ (;) Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΣΚΑΝΔΑΛΟΥ ΣΤΟ ΛΙΜΕΝΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ, ΓΙΑ ΠΕΣ ΜΑΣ ΡΕ ΜΑΡΚΟ (δήμαρχε) ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΔΩ … 

    Ποια είναι η άποψη του δημάρχου για τις χρηματοδοτήσεις συλλογικοτήτων;
    Είναι η ίδια, ρουσφετολογική και ψηφοθηρική, όπως επί Βλαχογιάννη;

    ΠΑΡΟΙΜΙΕΣ ΓΙΑ ΓΙΑΝΝΗΔΕΣ_Σελίδα_5

    ΑΠΟ κοινοτική σύμβουλο της Μάρπησσας λάβαμε την παρακάτω καταγγελία. Δεν την υιοθετούμε. Θα περιμένουμε τις απαντήσεις της δημοτικής αρχής;

    Πάρος 30/11/2014
    Θέμα: Καταγγελία της συμβούλου της ΚΕΠΟΣΑ, στην Δημοτική Κοινότητα Μάρπησσας

    «Σήμερα 28 Νοεμβρίου, ήρθε και η συνέχεια στο σήριαλ της προσπάθειας της προέδρου της Δημ. Κοιν. Μάρπησσας να «δαφνοστεφανωθεί» σαν ηρωίδα της εθελοντικής ομάδας δράσης. Έχοντας την πλειοψηφία στο συμβούλιο της κοινότητας θα μπορούσε να ψηφίσει, όπως και έκανε, την πρόταση της ομάδας εθελοντών να μπουν υπό την αιγίδα της κοινότητας. Δεν θέλησε να ακούσει ή να ακουστούν στο κοινό που είχε φέρει σαν ακροατές, οι διαφωνίες των συμβούλων της αντιπολίτευσης για την παράνομη απόφαση που θα έπαιρνε το συμβούλιο εφόσον η συγκεκριμένη ομάδα δεν έχει νόμιμη νομική σύσταση.

    Στην συζήτηση που έγινε, κατέθεσα προφορικά την άποψη μου, τόσο για την ανυπαρξία της νόμιμης νομικής σύσταση της ομάδας όσο και για την ανάμειξη της ίδιας της προέδρου στην συγκεκριμένη ομάδα σαν αρχηγός (ομαδάρχης όπως αυτοαποκαλείται) και λόγω της μη νόμιμης σύστασης (έγκριση συλλόγου ή σωματείου, εκλογή Δ.Σ. και ΑΦΜ), δεν μπορούσαμε σαν συμβούλιο να ψηφίσουμε την χρηματοδότηση, που ζήτα η ομάδα. Το ίδιο έπραξε και η σύμβουλος της Ενιαίας Ενότητας, Αναστασία Ραγκούση, με σχεδόν την ίδια φρασεολογία. Μας επιτέθηκε φραστικά η ίδια αλλά και παρεβρισκόμενοι πολίτες, λέγοντας ούτε λίγο ούτε πολύ, ότι δεν θέλουμε το καλό της κοινότητας και των κατοίκων της. Μέσα σε αυτό κλίμα και σε συνθήκες καφενείου, και εφόσον δεν υπήρχε δυνατότητα να τηρηθούν συνθήκες δημοκρατικής συζήτησης αποχώρησα. Σήμερα 28/11, έστειλα με φαξ στο γραφείο της κοινότητας την γραπτή αιτιολόγηση της θέσης μου ζητώντας να επισυναφθεί στα πρακτικά και αργότερα την πήγα ιδιοχείρως στον γραμματέα ο οποίος και την έβαλε μαζί με τα άλλα έγγραφα του συμβουλίου. Και η συνέχεια είναι η αποκορύφωση. Μου τηλεφώνησε η πρόεδρος της κοινότητας, στο κινητό μου, λέγοντας μου ότι « η γραπτή τοποθέτηση μου δεν μπορεί να επισυναφθεί στα πρακτικά γιατί την πήγα δύο ημέρες μετά το συμβούλιο και γιατί αποχώρησα και έχει καταγραφεί η διαφωνία μου. Ακόμη μου δήλωσε ότι θα την καταχωρήσει στο πρωτόκολλο και θα την συζητήσουμε κάποια άλλη φορά». Παρότι διαμαρτυρήθηκα έντονα ότι δεν έχει κανένα δικαίωμα να μην επισυνάψει την άποψη μου στα πρακτικά του συμβουλίου, και ότι δεν μπορεί να αποφασίζει εκείνη, τι θα μπαίνει και τι όχι σε αυτά, εκείνη εκτός εαυτού, μου έκλεισε το τηλέφωνο. Λίγη ώρα μετά έλαβα με φαξ, πρωτοκολλημένη την θέση μου για το συγκεκριμένο θέμα.
    Όλα τα παραπάνω δεν είναι απλά παράτυπες ή αυθαίρετες πράξεις, που οφείλονται σε άγνοια αλλά σε συνειδητή προώθηση απολυταρχικών και φασιστικής νοοτροπίας πρακτικών.

    Επειδή το σήριαλ της ομάδας αυτής είναι μακρύ, σας παραθέτω εν συντομία τις κινήσεις της, ξεκινώντας από το τέλος. Η ανακοίνωση της αίτησης της ομάδας, για να μπει υπό την αιγίδα της κοινότητας έγινε με ανάρτηση στο φέισμπουκ, αλλά και τηλεφωνικές κλήσεις της υπαλλήλου της κοινότητας στους συμβούλους και τους πολίτες, (δεν έχει ξαναγίνει ποτέ και για καμία συνεδρίαση άλλου συλλόγου της κοινότητας). Μετά αναρτήθηκε σε σελίδες του φέισμπουκ η πραγματοποίηση των εκδηλώσεων για τα Χριστούγεννα, με την προσθήκη της συνδρομής της κοινότητας, του Δήμου και της ΚΔΕΠΑΠ, πράγμα που ήταν ψέμα, αφού από κανένα από τους πιο πάνω θεσμικούς οργανισμούς δεν υπήρξε ποτέ επίσημη απόφαση, εφόσον δεν υπήρξε πότε αίτημα από την ίδια την κοινότητα Μάρπησσας.
    Η αποδοχή του αιτήματος, από την πρόεδρο, για θέμα συζήτησης στο συμβούλιο έγινε με την ανακοίνωση της συνεδρίασης στους συμβούλους στις 17 /11 όπως φαίνεται και στην ανακοίνωση από ενημερωτική σελίδα της Πάρου, που παραθέτω. Η αίτηση της εθελοντικής ομάδας, που υπάρχει στα πρακτικά του συμβουλίου έχει ημερομηνία 18/11, και ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΡΙΘΜΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟΥ. Στο κείμενο της αίτησης, αντίγραφο της οποίας έχουμε στα χέρια μας, επισυνάπτονται υπογραφές.

    Πέραν αυτού πρέπει να αναγνωρίσουμε τις μαντικές ικανότητες της προέδρου που πριν παραλάβει την αίτηση την θέτει σαν θέμα συμβουλίου. Και να θέλαμε να τους πάρουμε στα σοβαρά δεν γίνεται.
    Το θέμα όμως του χειρισμού και της παραποίησης της νομιμότητας εκ μέρους της προέδρου, δεν μπορούμε να το προσπεράσουμε γιατί είναι πάρα πολύ σοβαρό.
    Δεν είναι δυνατόν η πρόεδρος του συμβουλίου να παραπλανά μέρος των κατοίκων της κοινότητας, αποφασίζοντας ότι είναι νόμιμη η χρηματοδότηση, από την κοινότητα, της όποιας ομάδας στέλνει έναν κατάλογο υπογραφών με μια έκθεση ιδεών σαν συνοδευτικό κείμενο με τις δράσεις της.
    Η βεβαιότητα της προέδρου, ότι κανείς δεν θα προσέξει τις ημερομηνίες, την προδίδει και την καθιστά υπεύθυνη για παρατυπίες. Και βέβαια αυτό δεν της δίνει και το δικαίωμα να απορρίπτει την επισύναψη της γραπτής τοποθέτησης μου στα πρακτικά της συνεδρίασης και αντίθετα να την πρωτοκολλεί σαν νέο θέμα .
    Δηλαδή συζητήθηκε ένα θέμα στο συμβούλιο, που δεν έπρεπε να υπάρχει εφόσον δεν ήταν κατατεθειμένο πριν από την ανακοίνωση της σύγκλησης του συμβουλίου, και δεν γίνεται αποδεκτό να κατατεθεί γραπτώς η άποψη ενός μέλους του συμβουλίου, για το ίδιο θέμα.
    Δεν είναι δυνατόν να λειτουργεί ένα θεσμικό όργανο, όπως είναι η Δημοτική Κοινότητα Μάρπησσας, χωρίς την τήρηση των θεσμοθετημένων πρακτικών και μεθόδων.
    Δεν μπορεί ο/η εκάστοτε πρόεδρος να χρησιμοποιεί μεθόδους παραπλάνησης, ακόμα και της Δημοτικής αρχής, για να νομιμοποιήσει αυθαίρετες δικές της πράξεις και επιλογές. Δεν μπορεί με απολυταρχικές και φασιστικές πρακτικές να απορρίπτει και να αποκρύπτει τις απόψεις που διαφοροποιούνται ή είναι εντελώς αντίθετες με της δικές της.
    Τις ενέργειες τους, οφείλουμε να τις ελέγχουμε και να τις καταγγέλλουμε όταν αυτές είναι ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ και αυτό κάνω με αυτήν την δήλωση προς το Δημοτικό Συμβούλιο.

    Όλγα Μαρία Τζανετάκη
    Σύμβουλος της ΚΕΠΟΣΑ (Σαρρής)

    entipa_mauro_290514

     
  • paros | antiparos 11:17 on 26/06/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , , , ΚΕΠΟΣΑ, , ,   

    Εκδήλωση της δημοτικής παράταξης ΚΕΠΟΣΑ στο Πάρκο Πάρου 

    Ωραία βραδιά, ωραίο περιβάλλον

    skitso

    ΤΗΝ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 27 Ιουνίου 9:30 μ.μ.στο Πάρκο Άη Γιάννη Δέτη η δημοτική παράταξη ΚΕΠΟΣΑ, οι φίλοι της αλλά και οποιοσδήποτε επιθυμεί να διασκεδάσει, πραγματοποιούν εκδήλωση με φαγητό και ζωντανή μουσική. Σκοπός των διοργανωτών είναι η σύσφιξη των σχέσεων, αλλά και η οικονομική στήριξη της κίνησης. Η τιμή εισιτηρίου είναι 10 ευρώ.

     
  • paros | antiparos 10:29 on 02/06/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , , ΚΕΠΟΣΑ,   

    Συνάντηση αποτίμησης με τον Μ. Γλέζο 

    1798

    ΣΗΜΕΡΑ Δευτέρα 02 Ιοουνίου στις 8:30 μμ. στη Παροικία στην αίθουσα της ΚΕΠΟΣΑ (Πλατεία Μαντώς) καλούνται τα μέλη και οι φίλοι του ΣΥΡΙΖΑ σε Συνάντηση – Συζήτηση με τον ΜΑΝΩΛΗ ΓΛΕΖΟ για τις εκλογές και τις Πολιτικές Εξελίξεις στην Ελλάδα και στην Ευρώπη.

     
  • paros | antiparos 12:52 on 20/05/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , , , ΚΕΠΟΣΑ, , , , αποτίμηση εκλογών 18 Μαϊου 2014   

    ΠΩΣ ΨΗΦΙΣΕ Η ΠΑΡΟΣ ΣΤΙΣ 18|5 

    – Επιβράβευση νέων δυνάμεων, όπου και αν βρίσκονται
    – Τεράστια επιθυμία για νέα πορεία του νησιού
    – Αναζητείται ηγετική ομάδα …

    2014-05-05-kalpi

    ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 2014 | ΠΑΡΟΣ | Του Κ.Ν.Δραγάτη …
    ΑΠΟ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ των τελευταίων εκλογών της 18|5 για την Πάρο εξάγονται χρήσιμα συμπεράσματα για τις τάσεις και τις ανάγκες της κοινωνίας της Πάρου. Επίσης, προδιαγράφεται με σαφήνεια η κατάληξη των επαναληπτικών εκλογών της 25|5.

    ΒΛΑΧΟΓΙΑΝΝΗΣ | ΠΑΣΟΚ

    Οι Παριανοί εκλογείς σε τεράστιο ποσοστό αποδοκίμασαν με δίκαιο τρόπο την πορεία του Χρ. Βλαχογιάννη των τελευταίων ετών στην Πάρο. Στο πρόσωπο του εντοπίσθηκε ο στόχος για την εκλογική τιμωρία του συστήματος που έφερε την κρίση στην Ελλάδα, όπως αυτό διαρθρώθηκε στην Πάρο τις τελευταίες δύο δεκαετίες. Ο υποψήφιος του ΠΑΣΟΚ κατέρρευσε με ασύλληπτο τρόπο. Η κατάσταση του θα ήταν πολύ χειρότερη, αν δεν υπήρχε μία ομάδα σχετικά νέων πολιτικών προσώπων που κατά τη θητεία Βλαχογιάννη αναδείχθηκαν σε θέσεις, οι οποίοι είχαν πιο ανθρώπινο και φιλικό πρόσωπο στην καθημερινή συμπεριφορά τους, όπως οι κ.κ. Χανιώτη, Καλακώνας, Αντιπαριώτης. Ακόμη επιβραβεύτηκε η θετική νέα περίπτωση του υποψήφιου κ. Άγουρου. Είναι χαρακτηριστικό ότι διασώζεται και ο συστημικός «δεινόσαυρος» Γ. Λουκής, ο οποίος όμως δεν είναι τυχαίο ότι στις καθημερινές επαφές του πάντα χρησιμοποιεί απλό και φιλικό ύφος.

    Προσοχή: Η γνώμη μας ότι οι παραπάνω – πλην του Άγουρου – υιοθέτησαν και χρησιμοποίησαν τις πλέον παρακμιακές τακτικές για να πολιτεύονται τα τελευταία 4 χρόνια και όχι μόνο, κατά τη λογική Χρ. Βλαχογιάννη, δεν αλλάζει. Άλλο το σχόλιο μας για το ύφος τους, άλλο η κριτική μας για την ουσία της πολιτικής τους.

    blaxogiannis_anakoinvsi_foto_grey_2Χωρίς την «προστασία» από υπουργούς, υφυπουργούς και βουλευτές, στερούμενος ακόμη και από την σωστή καθοδήγηση στην προεκλογική καμπάνια, ο Χρ. Βλαχογιάννης καταβιβάστηκε σε ποσοστά χαμηλότερα από αυτά που είχαν λάβει στις αναμετρήσεις των τελευταίων τετραετιών οι κ.κ. Ν. Φραγκούλης και Λ. Κοντός. Με αυτή την έννοια, αποτελεί ένα είδος καθυστερημένης απόδοσης δικαιοσύνης επί των εκλογικών εμβελειών των πολιτικών προσώπων το τελευταίο εκλογικό αποτέλεσμα.
    Αν ο Χρ. Βλαχογιάννης δεν είχε από το 2010 τη δημοτική εξουσία, το μηχανισμό του δήμου να ρίχνει μπετά μέχρι και την τελευταία στιγμή, τα ρουσφέτια και τα χρήματα για αγορά προβολής, ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ότι ο συνδυασμός του θα ήταν ο τρίτος σε αυτές της εκλογές, πίσω από την ΚΕΠΟΣΑ, και όχι ο δεύτερος.

    Αποδεικνύεται ότι όσο και καλός να είναι κάποιος στην πονηριά, στην υποκρισία, στην ίντριγκα, στη διαπλοκή με ισχυρούς πάτρωνες, κάποια στιγμή θα αποκαλυφθούν οι πραγματικές του δυνατότητες και το κυριότερο: θα τιμωρηθεί σκληρά από το «δηλητήριο» που έφτιαχνε για τους αντιπάλους του. Θα καταρρεύσει εκ των «έσω».
    «Ύβρις – Τίσις» έλεγαν οι αρχαίοι ημών πρόγονοι, που σημαίνει ότι για κάθε «αμαρτία», αργά ή γρήγορα έρχεται και η τιμωρία. Η κάθαρση, έρχεται – δυστυχώς – τελευταία.

    ΚΕΠΟΣΑ

    Ο συγκεκριμένος συνδυασμός είχε σε αυτές τις εκλογές μία ομάδα από νέους ανθρώπους με κέντρο τη Νάουσα, οι οποίοι είναι μορφωμένοι και παρόντες στην κοινωνική ζωή του νησιού με νέους και πρωτότυπους τρόπους. Ακόμη και ο κ. Κασαπίδης ο οποίος είναι γνωστότερος των υπολοίπων που πήρε τις περισσότερες ψήφους από αυτή την ομάδα, είναι «φρέσκος» στο ύφος και με επαφές στη νεολαία εκ του επαγγέλματος του (καθηγητής φροντιστηρίου).
    Επιβραβεύτηκε η παρουσία αυτών των ανθρώπων από το εκλογικό σώμα, αφού τους ανέδειξε στις πρώτες θέσεις του συνδυασμού με την πρώτη συμμετοχή τους στις εκλογές.
    Αυτοί οι άνθρωποι έδωσαν εντελώς νέο νόημα στην προϋπάρχουσα παράταξη. Κατά τη γνώμη μας, κατέκτησαν ένα τεράστιο ποσοστό για λογαριασμό ολόκληρου του συνδυασμού, υπερδιπλασιάζοντας τη δύναμη του από τις προηγούμενες εκλογές.

    porta_kokkini_se_aspro_toixoΉταν οι μόνοι εντός της ΚΕΠΟΣΑ μαζί και με μερικά ακόμη νέα πρόσωπα πέρα από τη Νάουσα οι οποίοι είχαν τη δυνατότητα να αντιπροσωπεύσουν στην Πάρο το νέο ρεύμα ανατροπής που εκπροσωπεί ο ΣΥΡΙΖΑ και Αλ. Τσίπρας στην κεντρική πολιτική. Ας μην ξεχνάμε ότι ο συγκεκριμένος συνδυασμός στις εκλογές του 2010 είχε πάρει μόνο 8,5 % έχοντας μάλιστα ως επικεφαλής τον εθνικό ήρωα Μ. Γλέζο ο οποίος σήμερα αποτελεί την εκλογική «σημαία» ολόκληρου του ΣΥΡΙΖΑ!!!
    Το 2010 όμως, κάτω από τον Μ. Γλέζο, η Παριανή κοινωνία γνώριζε ότι βρίσκεται μία παλαιοκομματική ομάδα διαχείρισης. Δεν είναι τυχαίο που αυτή η ομάδα η οποία ακόμη κάνει κουμάντο στην ΚΕΠΟΣΑ αποδοκιμάστηκε σκληρά στις εκλογές που μόλις ολοκληρώθηκαν την Κυριακή 18|5, αφού οι χαρακτηριστικοί εκπρόσωποι της δεν κατόρθωσαν να συγκεντρώσουν παρά ελάχιστες ψήφους.

    Είναι καιρός να αναλογιστούν πως είναι δικές τους – αποκλειστικά – οι ευθύνες που οι νέες δυνάμεις του τόπου και της αριστεράς δεν αποτέλεσαν τουλάχιστον τη δεύτερη εκλογική δύναμη στην Πάρο, όπως ΑΝΕΤΑ θα μπορούσαν να το επιτύχουν, αν είχαν αφεθεί.
    Αυτοί οι δύο – τρεις «δεινόσαυροι» διέσωσαν τον Χρ. Βλαχογιάννη στη δεύτερη θέση, παρά την κατάρρευση του. Κατά τη γνώμη μας, το έκαναν διότι δεν επιθυμούσαν να διεκδικήσουν το Δήμο. Απλώς, ήθελαν να κερδίσουν ένα λίγο καλύτερο ποσοστό για να συνεχίσουν να διαπραγματεύονται εκ του ασφαλούς προς όφελος τους με το σύστημα, κάτι που κάνουν εδώ και χρόνια. Άλλοι γιατί ηδονίζονται να παριστάνουν τους εκπροσώπους των καταπιεζόμενων μειονοτήτων του νησιού και άλλοι γιατί κάνουν μπίζνες με το σύστημα.-

    ΡΟΚΟΝΙΔΑΣ

    Από την κατάρρευση του Χρ. Βλαχογιάννη, ο Κ. Ροκονίδας γνώριζε ότι είχε να λαμβάνει. Η μόνη του υποχρέωση ήταν να έχει ψηφοδέλτιο προκειμένου να ψηφιστεί. Γι’ αυτό και έφτιαξε όπως – όπως ένα ψηφοδέλτιο, προκειμένου να το βρουν στα εκλογικά τμήματα αφενός οι σταθεροί ψηφοφόροι του ΚΚΕ, αλλά και κάποιοι απογοητευμένοι Παροικιώτες από τα πρόσωπα των υπόλοιπων επικεφαλής ψηφοδελτίων. Ήταν οι ψηφοφόροι που προτίμησαν να μην προστεθούν στην αποχή, στο άκυρο και το λευκό, διότι αναγνωρίζουν πως ο Κ. Ροκονίδας είναι τουλάχιστον οξυδερκής. Το γνωρίζουν γιατί έχει κάνει μάθημα στους ίδιους ή στα παιδιά τους στο φροντιστήριο που διατηρεί ο πρώτος στην Παροικιά.

    Όμως τι να το κάνουμε που ο Κ. Ροκονίδας διαθέτει οξυδέρκεια, αφού και αυτός – όπως οι «δεινόσαυροι» του ΣΥΡΙΖΑ – δεν επιθυμεί να προσφέρει τις όποιες δυνατότητες του σε έναν συνδυασμό νίκης, αλλά θέλει να διαχειρίζεται τεμπέλικα ένα μικρό ποσοστό στην αντιπολίτευση, ΚΑΙ για να διαπραγματεύεται θέματα που τον ενδιαφέρουν με την εκάστοτε εξουσία, ΚΑΙ για να παριστάνει ότι υπάρχει ΚΚΕ στην Πάρο. Έτσι, χωρίς ευθύνες!
    Είναι «βαριά η καλογερική» της διοίκησης, το καταλαβαίνουμε, αλλά είναι καλό να λέγεται και η αλήθεια.

    ipokrisia_kapelaΣε αυτές τις εκλογές μας έκανε εντύπωση και η υποκρισία του Κ. Ροκονίδα που καταγράφηκε χαρακτηριστικά από τον τρόπο που διαχειρίστηκε το ψηφοδέλτιο του, σε συσχετισμό με τον τρόπο που αρνήθηκε τη συνεργασία με τις ανερχόμενες αριστερές δυνάμεις από την ΚΕΠΟΣΑ.
    Ο Κ. Ροκονίδας αρνήθηκε να συμμαχήσει με συνεπείς αριστερούς της ΚΕΠΟΣΑ σε ένα κοινό πολιτικό σχήμα προκειμένου να διεκδικήσουν ένα καλύτερο αποτέλεσμα στις εκλογές, με πρόσχημα το γνωστό επιχείρημα του ΚΚΕ εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ από την κεντρική πολιτική σκηνή. Αλλά δεν τον πείραξε να εντάξει στον συνδυασμό του ανθρώπους, όπως τον Γ. Μαρμαρά, ο οποίος σε όλη την προεκλογική περίοδο αυτοπροβαλλόταν εκλογικά με βάση τις υπερπατριωτικές, αλλά και αντιδραστικές πεποιθήσεις του. Μέσα από το ψηφοδέλτιο με τα λογότυπα του ΚΚΕ της αυτοδιοίκησης!!!

    Προσοχή: Ο Γ. Μαρμαράς κατά τη γνώμη μας ήταν απόλυτα συνεπής. Από νωρίς έχει κρατήσει αντιμνημονιακή στάση και έχει ριζοσπαστικοποιηθεί, αν σκεφτεί κανείς ότι γύρισε την πλάτη του στη μνημονιακή Νέα Δημοκρατία την οποία πιστά είχε υπηρετήσει για χρόνια. Χαιρετίζουμε το γεγονός, παρά του ότι δεν συμφωνούμε με μεγάλα τμήματα των νέων πεποιθήσεων του.
    Όμως για το ΚΚΕ είναι «έγκλημα καθοσιώσεως» η συνεργασία με πολιτευόμενους τέτοιων αντιλήψεων, λόγω των επίμαχων, «εθνικιστικών» απόψεων τους. Ο Κ. Ροκονίδας όμως δεν είχε κανένα πρόβλημα. Απλώς, διότι ήθελε να πάρει – καιροσκοπικά – μερικές ψήφους από τέτοια πρόσωπα, αδιαφορώντας για πολιτικές αρχές και αξίες του κόμματος. Για να μπορεί να λέει ότι αύξησε τις δυνάμεις του ΚΚΕ στην Πάρο και να συνεχίσει να διαπραγματεύεται από καλύτερη θέση – τεμπέλικα, όπως είπαμε – με την νέα δημοτική αρχή.

    Αυτός είναι ο Κ. Ροκονίδας και ας μην περιμένουν οι Προικιώτες τίποτε περισσότερο από αυτόν για την ώρα.
    Με αυτή την έννοια λοιπόν και ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης Πάρου» έκανε και αυτός ό,τι μπορούσε για να διατηρήσει τον καταρρέοντα Χρ. Βλαχογιάννη στην δεύτερη θέση του συστήματος.

    Δεν είναι τυχαίο ότι σε όλη την προεκλογική περίοδο δεν είπε κουβέντα σχεδόν για τη θητεία του Χρ. Βλαχογιάννη της οποίας τα «βρώμικα», ο Κ. Ροκονίδας γνωρίζει με το «ν» και με το «σ»

    ΚΩΒΑΙΟΣ | ΝΔ

    Αναμφισβήτητα ο Μ. Κωβαίος έχει καταγράψει μία τεράστια εκλογική επιτυχία. Έχει συντρίψει τον μέχρι πριν δύο μήνες συνέταιρο του στη διαχείριση της χειρότερης δημοτικής αρχής που έζησε ποτέ η Πάρος, τον Χρ. Βλαχογιάννη. Τον τιμώρησε σκληρά γιατί αθέτησε το λόγο του να σηκωθεί από την καρέκλα του δημάρχου για να κάτσει με τη σειρά του ο ίδιος.

    likos_me _maska_probatoΕμείς πιστεύουμε ότι πράγματι, ο Χρ. Βλαχογιάννης τού είχε υποσχεθεί ότι μετά τη δεύτερη θητεία του, θα τού παραχωρήσει τη θέση. Θεωρούμε ότι ήταν το αντάλλαγμα για να «ξεπουλήσει» ο Μ. Κωβαίος το 2007 τη Νέα Δημοκρατία (σ.σ: εμείς χεστήκαμε γι’ αυτή την πράξη Μ. Κωβαίου), αλλά και να «ξεπουλήσει» το ιερό καθήκον του να κάνει έλεγχο και αντιπολίτευση στον Χρ. Βλαχογιάννη (σ.σ: γι’ αυτή την πράξη δεν χεστήκαμε καθόλου), σύμφωνα με τη δημοκρατική υποχρέωση που είχε αναλάβει από τους πολίτες της Πάρου στις εκλογές του 2006, όταν συμμετείχε με επικεφαλής τον Λ. Κοντό ενάντια σε Ραγκούση και Βλαχογιάννη, τις οποίες τότε έχασαν.

    Αποτελεί πανελλαδικού επιπέδου πολιτικό όνειδος ο τρόπος με τον οποίο τότε συγχωνεύθηκαν με τον Χρ. Βλαχογιάννη, το οποίο δεν θα διαγραφεί ποτέ από την ιστορία τους.
    Η κατάρρευση της Πάρου των τελευταίων ετών δεν θα ήταν η ίδια, αν οι Λ. Κοντός και Μ. Κωβαίος είχαν υπάρξει συνεπείς στα αντιπολιτευτικά τους καθήκοντα έναντι του Χρ. Βλαχογιάννη.

    Σημειώνουμε ως θετικό ότι από το συνδυασμό του Μ. Κωβαίου οι εκλογείς επέλεξαν νέα πρόσωπα για να ψηφίσουν στις πρώτες, εκλόγιμες θέσεις. Από αυτό το γεγονός επικυρώνεται η εκτίμησή μας ότι οι Παριανοί εκλογείς όλων των συνδυασμών αναζήτησαν απεγνωσμένα νέα πρόσωπα για το δημοτικό συμβούλιο της Πάρου.

    Ωστόσο, για τον Μ. Κωβαίο δεν έχουμε να προσθέσουμε τίποτε περισσότερο από όσα είχαμε διατυπώσει ΠΡΩΤΟΙ από τον Ιανουάριο του 2014, όταν ακούστηκε για πρώτη φορά η πληροφορία ότι έχει αποφασίσει να «συγκρουστεί» με τον Βλαχογιάννη σε «εμφύλιο» για την καρέκλα του δημάρχου (Το σχετικό άρθρο ΕΔΩ).
    Είχαμε διατυπώσει τις απόψεις μας καθαρά και ξάστερα, τότε, που κάποιοι άλλοι που τώρα τον βρίζουν για χάρη του Χρ. Βλαχογιάννη, δεν έβγαζαν άχνα, διότι ο Μ. Κωβαίος κάποιους τους χαρτζιλίκωνε και άλλους, τους «βόλευε»!

    Τέλος, δεν θα γράψουμε κάτι περισσότερο για τον Μ. Κωβαίο, διότι για εμάς, η περίπτωσή του αποτελεί το τελευταίο «δώρο» της καταστροφικής θητείας Χρ. Βλαχογιάννη στην Πάρο.
    Ο Μ. Κωβαίος ο οποίος πρόκειται να αποτελέσει την ακόμη χειρότερη διοίκηση του Δήμου Πάρου για τα επόμενα 5 χρόνια, είναι «ΕΡΓΟ» ΧΡ. ΒΛΑΧΟΓΙΑΝΝΗ με ηθικό αυτουργό από το 2007 τον Γ. Ραγκούση. Αποτελεί το τελευταίο «επίτευγμα» αχαριστίας τους για την Πάρο.

    Η περίπτωσή Μ. Κωβαίου αποτελεί χαρακτηριστικό δείγμα για το πως οι εκλογείς μίας περιοχής μπορούν να φτάσουν να γυρεύουν ελπίδες στο «συνυπεύθυνο τίποτα», όταν διαχωρίζεται ως εικόνα και προβάλλεται ως το «νέο», προκειμένου να απορρίψουν ένα «σαπισμένο καθεστώς».

    Κ.Ν.Δραγάτης

    ΥΓ 1: Η ΠΑΡΟΣ ΟΥΡΑΓΟΣ ‘Η ΔΟΡΥΦΟΡΟΣ, ΙΔΟΥ Η ΑΠΟΡΙΑ ΤΗΣ 2ης ΚΥΡΙΑΚΗΣ;
    Α)
    Δεν γνωρίζαμε ότι ο Χρ. Βλαχογιάννης εκκόλαψε τιμώντας τον με τη θέση του πρώτου αντιδημάρχου, τον άνθρωπο που θα καταστήσει την Πάρο δορυφόρο της Νάξου …

    Β) Δεν γνωρίζαμε ότι το 45% των εκλογέων της Πάρου επιθυμούν να γίνει η Πάρος δορυφόρος της Νάξου …
    Γ) Γνωρίζουμε με στοιχεία από τον τουρισμό και την οικονομία των τελευταίων ετών ότι η Πάρος – με ευθύνη του απερχόμενου δημάρχου Χρ. Βλαχογιάννη – δεν έχει φόβο να γίνει «δορυφόρος» της Νάξου.
    Κανένας «ουραγός» Σαντορίνης, Μυκόνου, Νάξου και άλλων νησιών δεν μπορεί να γίνει δορυφόρος μόνο του ενός εξ αυτών!

    Υ.Γ 2: Αγαπητέ Χρήστο να σε συγχαρώ ΚΑΙ ΕΓΩ για την «αχτύπητη» επικοινωνιακή σου ομάδα, αν και είμαι σίγουρος ότι θα σε έχει συγχαρεί ήδη και ο Μ. Κωβαίος για αυτήν.

    20140403-095100.jpg

     
c
Compose new post
j
Next post/Next comment
k
Previous post/Previous comment
r
Απάντηση
e
Αλλαγή
o
Show/Hide comments
t
Go to top
l
Go to login
h
Show/Hide help
shift + esc
Ακύρωση
Αρέσει σε %d bloggers: