Updates from Ιουνίου, 2014 Toggle Comment Threads | Συντομεύσεις πληκτρολογίου

  • paros | antiparos 11:31 on 02/06/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: Ανθ' ημών Γουλιμής, , , , ,   

    ΑΠΟΨΗ | «Ανθ’ ημών … Γουλιμής» 

    Ποιος και γιατί το είπε

    Ptoxefsi-5


    Του Η. Γουρδούκη …
    ΤΗ ΦΡΑΣΗ
    «ανθ’ ημών ο Γουλιμής» (αντί για μένα ο Γουλιμής), την είπε ο Χαρίλαος Τρικούπης το 1895, όταν έχασε την έδρα Αιτωλοακαρνανίας όπου κυριαρχούσε επί δεκαετίες. Στις εκλογές του 1892 κατέκτησε 180 έδρες, ενώ στις εκλογές του 1895, μετά τη χρεοκοπία του 1893, το κόμμα του καταποντίστηκε και από τις 207 πήρε μόνο 15. Ο Μιλτιάδης Γουλιμής κατέλαβε (με διαφορά 4 ψήφων) την έδρα του Χ. Τρικούπη αφήνοντάς τον εκτός Βουλής, για πρώτη φορά μετά το 1865. Απογοητευμένος ο Τρικούπης, μετά την εκλογική συντριβή, αποσύρθηκε στις Κάννες της Γαλλίας, όπου και πέθανε λίγους μήνες αργότερα (Μάρτιος 1896).

    Να θυμίσουμε ότι ο Χ. Τρικούπης, εκτός από τη διάνοιξη της Διώρυγας της Κορίνθου, στην ουσία είναι ο ιδρυτής του σιδηρόδρομου στην Ελλάδα (από τα 9 περίπου χιλιόμετρα σιδηροδρομικής γραμμής που συνέδεαν το Θησείο με τον Πειραιά το 1882, το 1893 λειτουργούσαν 814 χιλιόμετρα και άλλα 490 ήταν υπό κατασκευή). Λίγο αργότερα, το 1897, είχαμε το όνειδος του χαμένου πολέμου.
    Να σημειώσουμε, επίσης, ότι ο Μ. Γουλιμής ήταν φίλος και πολιτικά συνοδοιπόρος του Χ. Τρικούπη, που όμως το 1895 ήταν αντίπαλοι. Ο Χ. Τρικούπης τον υποληπτόταν, γι’ αυτό και η αποστροφή του, δεν είχε κάτι το υπεροπτικό, αλλά μάλλον το σεβασμό του στη λαϊκή βούληση υποδήλωνε. Ο Γουλιμής, γνωρίζοντας ότι το κεφάλαιο της Ελλάδας ήταν ο Τρικούπης, όχι ο ίδιος, θέλησε να παραιτηθεί, αλλά τον απέτρεψε ο φίλος του.

    Η φράση σήμερα

    Στις μέρες μας έχει δοθεί μια υποτιμητική χροιά. Την χρησιμοποιούμε, όταν θέλουμε να υποτιμήσουμε κάποιον, να τον απαξιώσουμε. Η φράση «Ανθ’ ημών … Γουλιμής» συνηθίζεται να χρησιμοποιείται αρνητικά, λόγω της πολιτικής σημασίας των δύο προσώπων και του πολιτικού εκτοπίσματος του Χ. Τρικούπη. Βέβαια, η φράση συχνά χρησιμοποιείται αλαζονικά από πολλούς «πολιτικούς αστέρες» της εποχής μας, που αποτυγχάνουν να (ξανα)εκλεγούν, γιατί κάποιος «κατώτερος» του «κλέβει» την έδρα. Χρησιμοποιείται, επίσης, από τον κόσμο, όταν βλέπει να εκλέγονται κάποια «φιντάνια» σε βάρος άλλων, πολύ πιο κατάλληλων και καταρτισμένων. Όταν, δηλαδή, εκλέγονται κάποιοι Γουλιμήδες αποκλείοντας κάποιους «Τρικούπηδες».

    ilias_3Περίπου 500 000 ψήφισαν τον Μ. Γλέζο

    Η ιστορική αναδρομή δεν γίνεται, γιατί μας έπιασε νοσταλγία για τα πολιτικά πράγματα του τέλους του 19ου αιώνα (θέλουμε να πιστεύουμε ότι δεν μας έχουν γυρίσει ακόμη τόσο πίσω). Αφορμή μας έδωσαν τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών. Περίπου 500.000 πολίτες που ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ, «σταύρωσαν» τον Μανώλη Γλέζο. Ναι, 500 000 άνθρωποι πιστεύουν ότι ο Μ. Γλέζος μπορεί και σήμερα να προσφέρει πολύτιμες υπηρεσίες στην Ελλάδα (και) από τη θέση του ευρωβουλευτή.
    Δεν ισχυρίζομαι ότι, επειδή ψήφισαν τόσοι Έλληνες τον Μ. Γλέζο, αυτό ντε και καλά είναι το ορθότερο, το καλύτερο. Δεν προσπαθώ να σας πείσω για κάτι τέτοιο. Ο καθένας εκτιμά και κρίνει σύμφωνα με τα δικά του πολιτικά κριτήρια. Όμως, όπως και να το κάνουμε, οι 500 000 σταυροί κάτι σημαίνει. Δεν τρελάθηκαν ξαφνικά τόσοι άνθρωποι και σταύρωσαν το Μ. Γλέζο. Κάποια λογική, κάποιο μήνυμα, τέλος πάντων, θέλουν να στείλουν. Και να θέλει κανείς, λοιπόν, να το υποτιμήσει, να το απαξιώσει, δεν είναι εύκολο.

    Το … μακρινό 2010

    Αναφέρουμε τα πιο πάνω, για να τα αντιδιαστείλουμε με τα αποτέλεσμα των δημοτικών εκλογών του 2010 στην Πάρο. Τότε, ο Μ. Γλέζος θέλησε να προσφέρει, να βοηθήσει την Πάρο. Έθεσε τον εαυτό του, την ιστορία του στη διάθεση των παριανών για κάτι καλύτερο, για μια άλλη πορεία του νησιού.
    Ο συμβολισμός που είχε αυτή η κίνηση, η προσφορά του στο νησί, δεν εκτιμήθηκε. Είναι μεγάλος σε ηλικία, δικαιολογήθηκαν, ορισμένοι. Είναι «εθνικό σύμβολο», «εθνικό κεφάλαιο» το οποίο δεν πρέπει να το μειώσουμε, να το «σπαταλήσουμε» εκλέγοντάς τον δήμαρχο Πάρου, «τραύλιζαν», θέλοντας να χρυσώσουν το χάπι, κάποιοι άλλοι. Πρέπει να τον «προστατέψουμε», έλεγαν … πατρικά κάποιοι τρίτοι Παρέκαμπταν με ευκολία ότι η απόφαση να κατέβει υποψήφιος δήμαρχος στις εκλογές του 2010, ήταν του ίδιου και επομένως εκείνο που τους ζητούσε, ήταν η στήριξή τους και όχι να αποφασίζουν εκείνοι για λογαριασμό του. Δεν αναζητούσε «προστάτες», για να τον …προστατέψουν – λες και δεν μπορούσε να προστατέψει ο ίδιος τον εαυτό του. Τέλος πάντων. Τελικά, τον τίμησαν ψηφίζοντάς τον πολλοί λίγοι. Αυτά ανήκουν πια στο παρελθόν. Το αποτέλεσμα, όμως, καταγράφηκε στην ιστορία της Πάρου.

    Αντικρίζοντας το 2010 σήμερα

    Προτίμησαν να ψηφίσουν τον Χ. Βλαχογιάννη και τη Γρηγορία Πρωτολάτη. Σήμερα, τριάμισι χρόνια μετά, ο Χ. Βλαχογιάννης έχασε τις εκλογές από τον αντιδήμαρχό του. Η παράταξη της Γ. Πρωτολάτη εξαερώθηκε. Η ίδια, ουσιαστικά απούσα, δοκίμασε την τύχη της με το ψηφοδέλτιο του Σγουρού στην Περιφέρεια Αττικής. Δεν θα κρίνουμε το έργο που παράχθηκε στα τριάμισι χρόνια της θητείας Χ. Βλαχογιάννη. Μια πρώτη αποτίμηση, όμως, έγινε στις πρόσφατες εκλογές.
    Σήμερα, τριάμισι χρόνια μετά, 500 000 Έλληνες, όλη η Ελλάδα, προσδοκά από τον Μ. Γλέζο κάτι περισσότερο από ό,τι περιμένει από τους υπόλοιπους ευρωβουλευτές. Όχι ότι δεν υπάρχουν αξιόλογοι και σημαντικοί άνθρωποι μεταξύ των ευρωβουλευτών που εκλέχτηκαν. Υπάρχουν πιο νέοι και πιθανότατα και, πολιτικά, πιο δραστήριοι από τον Μ. Γλέζο. Αλλά, να, όπως και να το κάνουμε ο Μ. Γλέζος είναι και κάτι άλλο. Είναι το «εθνικό κεφάλαιο», το «εθνικό σύμβολο», που λέγανε και σηματοδοτεί πολλά περισσότερα.
    Δεν ξέρουμε, ούτε θα μάθουμε ποτέ, τι θα είχε συμβεί αν το 2010 είχε εκλεγεί δήμαρχος Πάρου ο Μ. Γλέζος. Όμως οι συγκρίσεις είναι αναπόφευκτες. «Ανθ’ ημών Γουλιμής», λοιπόν, με σεβασμό στη λαϊκή ετυμηγορία και χωρίς καμιά διάθεση υποτίμησης κανενός.

    ΓΟΥΡΔΟΥΚΗΣ ΗΛΙΑΣ

    Advertisements
     
  • paros | antiparos 09:42 on 30/05/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , άρθρο Ηλίας Γουρδούκης, αποτίμηση δημοτικών εκλογών Πάρου   

    Αποτίμηση του εκλογικού αποτελέσματος στην Πάρο 

    Εκτίμηση αποτελεσμάτων δημοτικών εκλογών

    20140530-093732-34652546.jpg

    ΕΚΛΟΓΕΣ | Του Η. Γουρδούκη
    Ι. «Πάρος, Τώρα στην πράξη» (Μ. Κωβαίος)

    1. Ο κόσμος, στην πραγματικότητα, επέλεξε δήμαρχο από την 1η Κυριακή. Με δεδομένο, μάλιστα, ότι α) οι παρατάξεις που αποκλείστηκαν από το 2ο γύρο ανακοίνωσαν ότι δεν «πριμοδοτούν» κάποιον (άλλωστε πέραν μιας υπόδειξης, μπορεί κανείς να κατευθύνει τους πολίτες όπου εκείνος θέλει;), β) η διαφορά των δύο συνδυασμών ήταν μεγάλη, γ) το ποσοστό του Μ. Κωβαίου ήταν πολύ κοντά στο 50% και δ) ο Χ. Βλαχογιάννης ήταν «φορτωμένος» με τη φθορά της 12χρονης εξουσίας του στον Δήμο, έκανε την ανατροπή να φαντάζει πολύ δύσκολη έως ακατόρθωτη.
    2. Ο Μ. Κωβαίος, επιβεβαιώνοντας το «κλίμα» που υπήρχε, «σάρωσε» σχεδόν παντού.
    3. Συσπείρωσε ικανοποιητικότατα τον κόσμο της Νέας Δημοκρατίας που έχει 20 χρόνια «έξω» από το Δήμο.
    4. Ο Μ. Κωβαίος κατάφερε να πλησιάσει κόσμο που άλλοι υποψήφιοι δεν γνωρίζουν καν ότι … υπάρχει.
    5. Δεν ενεπλάκη σε αντιπαραθέσεις. Είχε αποκτήσει προβάδισμα δουλεύοντας γι’ αυτό το σκοπό επί μήνες (τουλάχιστον) και δεν ήθελε να το ρισκάρει (η επιλογή αυτή έχει να κάνει και με το χαρακτήρα του;).

    ΙΙ. Άσφαιρα τα πυρά της αντιπαράθεσης

    6. Ο Μ. Κωβαίος κατόρθωσε, – με ευθύνη και των άλλων παρατάξεων, ιδιαίτερα της ΚΕΠ –ΟΣΑ και της Λαϊκής Συσπείρωσης που είχαν λόγους να το κάνουν,- την προεκλογική περίοδο να μην αναδειχθούν πολιτικά ζητήματα (π.χ. όραμα για την Πάρο, μορφή ανάπτυξης και τουρισμού, προγράμματα και πολιτικές θέσεις, πώς υλοποιούνται αυτά κλπ.). Συνέβαλε σ’ αυτό και ο απερχόμενος δήμαρχος, ο οποίος, κάθε άλλο παρά τυχαία, ανέδειξε ως μείζον πολιτικό(!!!) ζήτημα το ότι ο Μ. Κωβαίος δεν πήγε στο ντιπέιτ των επικεφαλής (στις συγκεκριμένες συνθήκες «πολέμου», η συμμετοχή, μάλλον πολιτικό λάθος θα χαρακτηρίζονταν). Λέμε όχι τυχαία, γιατί το άνοιγμα των πολιτικών ζητημάτων, αναγκαστικά, θα έφερνε και τον Χ. Βλαχογιάννη σε θέση απολογούμενου για τα πεπραγμένα του. Έτσι, ο Μ. Κωβαίος, δεν βρέθηκε ποτέ σε θέση απολογούμενου για τα πεπραγμένα του στα τριάμισι χρόνια που συγκυβερνούσε με το Χ. Βλαχογιάννη και τα 4 χρόνια που ήταν ….αντιπολίτευση.
    7. Ο Μ. Κωβαίος κατάφερε να περάσει την εικόνα του αδικημένου στο ζήτημα της φερόμενης «αθέτησης» εκ μέρους του Χ. Βλαχογιάννη της «συμφωνίας» να μην είναι ξανά υποψήφιος. Ο «πόλεμος» που ακολούθησε, δεν αποδυνάμωσε αυτή την εκδοχή και σε ένα μέρος της κοινωνίας λειτούργησε μάλλον υπέρ του (κυρίως συναισθηματικά). Αυτό ενίσχυσε ένα κλίμα α-πολίτικο, το οποίο είχε επιλεγεί από τον ίδιο ως μέσο αντιπαράθεσης και μια εικόνα «εξωθεσμικών» παρεμβάσεων. Η «αθέτηση» αποδόθηκε σε «πιέσεις» κυρίως συνεργατών του δημάρχου, και η εικόνα κόντρας για την … καρέκλα ζημίωνε περισσότερο τον Χ. Βλαχογιάννη που την κατείχε για πολλά χρόνια.
    8. Για πολλούς «μέτρησε» και η εικόνα του Μ. Κωβαίου σαν «παιδί του λαού».
    9. Η υπερβολική προβολή της «κατηγόριας» ότι οι πολίτες που απαρτίζουν το ψηφοδέλτιο (κυρίως) του Μ. Κωβαίου (το ίδιο ισχύει για όλους τους υποψήφιους, όλων των παρατάξεων, που ασχολούνται για πρώτη φορά με την αυτοδιοίκηση και δε διαθέτουν σχετική εμπειρία) δεν είναι ικανοί να διοικήσουν το Δήμο, δεν «άρεσε» στον κόσμο. Σίγουρα δεν τα καταφέρνουμε όλοι το ίδιο καλά σε όλα τα ζητήματα. Η απόσταση από αυτό, που είναι αυτονόητο, μέχρι τον κοινωνικό δαρβινισμό που συνιστά, αθέλητα έστω, αυτού του είδους η απαξίωση των αντιπάλων, είναι μεγάλη και κάθε άλλο παρά πολιτική στάση υποδηλώνει. Πρώτον, γιατί αναγάγει σε μείζον το ατομικό στοιχείο σε βάρος του συλλογικού εισάγοντας μια αντίληψη μέτρησης των ατομικών χαρακτηριστικών με μεζούρα (ποιος, πότε και πώς εξουσιοδοτήθηκε να φτιάξει αυτή τη μεζούρα;). Δεύτερον αμφισβητεί ευθέως την αρχή της ισότητας και το δικαίωμα του καθενός να ασχοληθεί με τα κοινά και να προσφέρει στον τόπο. Τρίτον, αποκλείει- απορρίπτει εξορισμού κάποιους χωρίς να έχουν «δοκιμαστεί» (με ποια πολιτικά κριτήρια, άραγε;). Αν δεν ασχοληθούν, πώς θα μάθουν; Όσοι θεωρούν πως τα ξέρουν, πώς τα έμαθαν; (ή μήπως είναι έμφυτα;) Αυτή είναι η λογική των επαγγελματιών της πολιτικής (είδαμε που μας οδήγησαν και οι… ξερόλες). Τέταρτον, δεν είναι θέσφατο, ότι ένας ικανός ωφελεί κατ’ ανάγκη και τον τόπο. Τουναντίον, ένας «καπάτσος» πολιτικός μπορεί να χρησιμοποιεί την ικανότητά του για να ωφελήσει τον εαυτό του ή τρίτους ζημιώνοντας το Δήμο (τα παραδείγματα είναι πολλά. Μια γεύση πήραμε και στην Πάρο).
    10. Τώρα, αν τα ψηφοδέλτια συγκροτήθηκαν σε απολίτικη βάση, είναι άλλο ζήτημα. Η συνάθροιση ατόμων χωρίς σαφές πολιτικό στίγμα, άποψη, συλλογική δράση, όραμα, κλπ, για να συμπληρώσουν το ψηφοδέλτιο, είναι ένα πρόβλημα που θα το συναντήσουν μπροστά τους.
    11. Η «κατηγορία» που προσάπτουν στον Μ. Κωβαίο, ότι δηλαδή όσο ήταν αντιδήμαρχος ουδέποτε διαφώνησε με την εφαρμοζόμενη πολιτική, που φαίνεται να αληθεύει, έχει διπλή ανάγνωση: ότι και ο Χ. Βλαχογιάννης δεν διαφώνησε ποτέ με όσα έκανε τριάμισι χρόνια ο αντιδήμαρχός του. Ήταν φίλοι, «παρέα», κολλητάρια πολιτικά και η απολίτικη σύγκρουση (εικονική ή πραγματική) ζημίωνε περισσότερο τον έχοντα ήδη την καρέκλα.

    III. «Ε.Κ.Π. Ενότητα για το μέλλον» (Χ. Βλαχογιάννης)

    12. Το ποσοστό που πήρε ο Χ. Βλαχογιάννης είναι διαχειρίσιμο επικοινωνιακά, διότι δεν συνιστά «κατάρρευση» και επομένως του επιτρέπει να αποχωρήσει αξιοπρεπώς. Εξάλλου, δεν είναι λίγοι εκείνοι που υποστηρίζουν ότι ο Χ. Βλαχογιάννης, ως πρόσωπο, δεν έδωσε τον προεκλογικό αγώνα με ιδιαίτερη ζέση, βοηθώντας έτσι (εξ’ αντικειμένου τουλάχιστο) τον μέχρι πρότινος συνεργάτη του.
    13. Η αποχώρηση πολλών στενών συνεργατών του Χ. Βλαχογιάννη, δεν αποδυνάμωσε απλώς την εκλογική επιρροή της παράταξής του, αλλά σηματοδότησε και άλλα πράγματα και αυτό δεν πέρασε απαρατήρητο από τους πολίτες (η επιστράτευσή τους την τελευταία στιγμή δεν ήταν ικανή να το αναιρέσει αυτό).
    14. Ο Χ. Βλαχογιάννης «άντεξε» στην Παροικιά. Αυτό δεν οφείλεται τόσο στο έργο που παρήγαγε στην έδρα του δήμου, όσο στο ότι οι δύο συνδυασμοί, που κινούνται στον χώρο της Αριστεράς, δεν ανέδειξαν το έλλειμμα αυτό όσο και όπως θα έπρεπε. Θεώρησαν ότι η γνώση και οι διαμαρτυρίες των επαγγελματιών της πόλης, αντανακλούσε το μέσο όρο της οργής του κοινωνικού σώματος της Παροικιάς και επομένως αποτελούσε το μέτρο της Παροικιώτικης κοινωνίας, που όμως δεν επαληθεύτηκε.

    IV. ΚΕΠ – ΟΣΑ

    15. Η ΚΕΠ – ΟΣΑ «πλήρωσε» την εσωστρέφειά της, αφού δεν της επέτρεψε να ανοιχτεί έγκαιρα στην κοινωνία. Οι αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες που εφάρμοσε και επικαλούνταν, εμπεριείχε μια αφαίρεση (το στοιχείο του χρόνου) που αποτελεί κρίσιμο στοιχείο στην εκλογική περίοδο. Οι αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες είναι μια πολιτική και κοινωνική διεργασία παρέμβασης που απλώνεται στο χρόνο και δεν μπορεί πολιτικά να συμπυκνωθεί στον περιορισμένο χρόνο της προεκλογικής περιόδου, λες και βρισκόμαστε ήδη σε … αμεσοδημοκρατικό καθεστώς. Και δεν εννοούμε μόνο τις «ακραίες» θέσεις περί «περιοδικότητας» του δημάρχου, οι οποίες τροφοδότησαν τη σύγχυση, την οποία άλλες παρατάξεις συνειδητά προκαλούσαν αφήνοντας να εννοείται ότι «άλλον ψηφίζουμε για δήμαρχο και άλλος θα μας … ξημερώσει». Απ’ την άλλη η επίκληση της ικανότητας και όχι της γνώσης και εμπειρίας των αξιόλογων στελεχών της παράταξης, πολιτικά αστοχούσε πολλαπλά (βλέπε αντίστοιχα το 9)
    16. Η ΚΕΠ – ΟΣΑ άργησε ή δεν μπόρεσε τελικά να πείσει τους πολλούς ότι αποτελεί εναλλακτική λύση για το Δήμο. Στο θέμα αυτό, εν πολλοίς, ήταν μια βελτιωμένη εκδοχή της λογικής που εξέπεμπε η Λαϊκή Συσπείρωση περί … καλύτερης καταγραφής της δύναμής της. Τυχόν δήλωση ικανοποίησης από το αποτέλεσμα θα επιβεβαίωνε μια τέτοια στόχευση.
    17. Η απουσία ουσιαστικής κριτικής προς άλλες παρατάξεις και ιδιαίτερα η συνειδητή «αφλογιστία» προς τη Λαϊκή Συσπείρωση, από την οποία όμως δεχόταν κάθε άλλο παρά «φιλικά» πυρά, δεν την ωφέλησε – ιδιαίτερα στην Παροικιά,- στερώντας της τη δυνατότητα να δημιουργήσει μια δυναμική που θα της έδινε την ευκαιρία συμμετοχής στον 2ο γύρο.
    18. Για να δημιουργήσει προϋποθέσεις, που θα της επέτρεπαν να μπει στο 2ο γύρο (άλλο 3η θέση και άλλο 2η και συμμετοχή στο 2ο γύρο) σε βάρος της «Ενότητας για το μέλλον» του Χ. Βλαχογιάννη, που όλα έδειχναν ότι αποτελούσε, τον «αδύναμο κρίκο», έπρεπε να εφαρμόσει και ανάλογη προεκλογική στρατηγική. Η υλοποίησή της θα έπρεπε να περιλαμβάνει και τη δημιουργία πολιτικού «γεγονότος» ή «γεγονότων» που θα ανέτρεπε/αν το απολίτικο προεκλογικό κλίμα, το οποίο ωφελούσε τους προερχόμενους από τους κόλπους της απερχόμενης δημοτικής Αρχής συνδυασμούς Κωβαίου – Βλαχογιάννη.

    V. Λαϊκή Συσπείρωση

    19. Η Λαϊκή Συσπείρωση επιβεβαίωσε για άλλη μια φορά τη λογική και πρακτική της περιχαράκωσης και της στόχευσης για μια καλύτερη καταγραφή της δύναμής της. Και αυτό δεν εκφραζότανε μόνο στον αριθμό και τη σύνθεση του ψηφοδελτίου, αλλά και στον πολιτικό λόγο του Κ. Ροκονίδα. Τρία ήταν τα επίπεδα που κινήθηκε ο πολιτικός του λόγος. Το ένα ήταν η πολιτική γραμμή του κόμματος που εκφράζεται μέσω της Λαϊκής Συσπείρωσης. Ουδείς ψόγος εδώ. Κάποιοι συμφωνούν (περισσότερο ή λιγότερο) και κάποιοι διαφωνούν.
    20. Το δεύτερο και το τρίτο όμως σηκώνουν συζήτηση. Διότι η όλη καμπάνια στηρίχθηκε, α) στην προβολή του επικεφαλής και όχι του συνόλου των υποψηφίων ως συγκροτημένη πολιτική συλλογικότητα και β) στην προβολή των ικανοτήτων (σχετικά με τις ικανότητες βλέπε το 9) και όχι της πολιτικής εμπειρίας και γνώσης του Κ. Ροκονίδα, όπως λογικά θα περίμενε κανείς να επικαλείται ένας αριστερός υποψήφιος. Ο Κ. Ροκονίδας, δηλαδή, υπέκυψε στον πειρασμό να επικαλεσθεί τις ικανότητές του (όχι την εμπειρία του), που υποτίθεται όλοι του αναγνωρίζουν, για να εξηγήσει πως, αν ήθελε (να βάλει νερό στο κρασί του;), είχε εξασφαλισμένη την ηγεσία – αρχηγία σε ένα ευρύτερο σχήμα – το οποίο όμως δεν «προχώρησε» (η συνεργασία) γιατί, κατ’ αυτόν, δεν υπάρχουν άλλοι (αριστεροί και έντιμοι) … «αντάξιοί» του. Και εδώ ανακύπτουν ορισμένα ζητήματα.
    Κατ’αρχήν προσπερνούμε τα περί «ηγετών», «αρχηγών», που αθέλητα σίγουρα, αναπαράγει (ή έστω παραπέμπει) σε αντιλήψεις που μάλλον ως αστικές θα μπορούσαν να θεωρηθούν, γιατί είναι ήσσονος σημασίας σε σχέση με τα επόμενα που δεν δικαιολογούνται ούτε σαν υπερβολή προεκλογικών σκοπιμοτήτων.
    Στην Πάρο, οι μόνοι αριστεροί και έντιμοι ανήκουν αποκλειστικά στη Λαϊκή Συσπείρωση; Δεν υπάρχουν συμπολίτες μας που, αν ζητούσαν να προσχωρήσουν στη Λαϊκή Συσπείρωση, θα τους δεχόταν; Ή μήπως, όταν κάποιος περάσει την πόρτα της Λαϊκής Συσπείρωσης αποκαθαίρεται από όλα τα ανομήματά του;

    Η Πάρος είναι μικρός τόπος και λίγο – πολύ γνωριζόμαστε μεταξύ μας. Ξέρουμε τη διαδρομή (και στην αυτοδιοίκηση), τη στάση ζωής του καθενός. Εκτός, αν έχουμε μνήμη … ραδικιού και ο καθένας κρίνει μόνο με βάση την κομματική ή άλλη ένταξή του σε δομές, δηλαδή με διαφορετικό (και εν γένει αυθαίρετο;) πλαίσιο αναφοράς, οπότε είναι δύσκολο έως αδύνατο να βρεθεί ευρύς κοινός τόπος (Μήπως υπάρχει κάποιο ιερατείο στην Πάρο, που μοιράζει πιστοποιητικά αριστεροσύνης και εντιμότητας; Θα είχε ενδιαφέρον να το μάθουμε και εμείς οι αδαείς και … παραστρατημένοι).
    Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι ούτε τα περί ικανοτήτων του επικεφαλής απέδωσαν πέραν του χώρου της Παροικιάς, ούτε την εικόνα περιχαράκωσης αναίρεσαν, ούτε τα περί καταγραφής δυνάμεων διέψευσαν. Τα αποτελέσματα ήταν τα αναμενόμενα περίπου και επιβεβαιώνουν τα πιο πάνω (στην ανακοίνωση της παράταξης αυτό ομολογείται καθαρά).
    Από την άλλη τα πολλά λόγια, ιδίως όταν είναι γενικόλογα και δεν φθάνουν στο «δια ταύτα», απ’ τη μια αποκρύπτουν την ουσία αφήνοντας χώρο για ερωτήματα περί συγκλίσεων, συνεργασίας, ενότητας (τουλάχιστον στη δράση) και απ’ την άλλη έχουν συγκεκριμένα όρια, διαφορετικά, βέβαια, για τον κάθε πολίτη, που αποκαλύπτουν και … αποκαλύπτονται.
    Δεν ξέρουμε αν και πόσο την ωφέλησε, αλλά, για κάποιον ανεξήγητο(;) λόγο, η «Λαϊκή Συσπείρωση» έμεινε στο απυρόβλητο, αν και η ίδια δεν έδειξε την ίδια … αβρότητα.

    ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Η αποτίμηση έγινε πριν τις εκλογές της 2ης Κυριακής (όπου επιβεβαιώθηκε), αλλά δεν τη δημοσιεύσαμε για να μη θεωρηθεί ότι ευνοούμε τον Μ. Κωβαίο που τα αποτελέσματα της 1ης Κυριακής ουσιαστικά τον «έχρηζαν» δήμαρχο – το τελικό αποτέλεσμα θεωρούσαν «μοιραίο» και άνθρωποι του Χ. Βλαχογιάννη.

    ΗΛΙΑΣ ΓΟΥΡΔΟΥΚΗΣ

     
  • paros | antiparos 03:04 on 27/05/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , , , , , , , Κ.Ν.Δραγάτης, , , , β' γύρος   

    Πως ψήφισαν τη δεύτερη Κυριακή των τριπλών εκλογών τα νησιά μας 

    Επιτέλους, αφήστε την Πάρο ν’ ανθήσει!

     

    skitso_hreokopia_0

     

    – Την Πάρο βασανίζουν οι «δεινόσαυροι»
    – Τραγική οπισθοδρόμηση στη συντήρηση τοπικά
    – Ελπίδα από τα αποτελέσματα για τις εθνικές εκλογές …
    Τα τελικά αποτελέσματα σε Πάρο, Αντίπαρο και Κυκλάδες τοπικές ευρωβουλευτικές

    ΑΝΑΛΥΣΗ | Του Κ.Ν.Δραγάτη …
    ΟΙ ΤΡΙΠΛΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ολοκληρώθηκαν στην Πάρο, στην Αντίπαρο και στις Κυκλάδες και τα τελικά αποτελέσματα από τον δεύτερο γύρο στον Δήμο Πάρου, από τον β’ γύρο των εκλογών της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου σε Πάρο και Αντίπαρο, καθώς και από τις ευρωεκλογές και τα στοιχεία τους για τα νησιά μας και τις Κυκλάδες, βοηθούν για την εξαγωγή τελικών συμπερασμάτων.

    Αυτά τα συμπεράσματα είναι χρήσιμα για τους πολίτες, με σκοπό να γνωρίζουν τη διαμόρφωση των προοπτικών των νησιών μας και του νομού μας. Μιλάμε για τις εξελίξεις στην κεντρική πολιτική σκηνή, αλλά και τη διαχείριση των ζητημάτων που περνούν από τη δικαιοδοσία των δήμων και της Περιφέρειας. Σε μία περίοδο κρίσης, το ποιοι θα αποφασίζουν και μέσα σε ποιο πλαίσιο θα αποφασίζουν για τους πολίτες και την τοπική κοινωνία είναι κορυφαίο ζήτημα. Υποθέσεις όπως οι δημόσιες υπηρεσίες υγείας, οι συνθήκες στα σχολεία και στους παιδικούς σταθμούς, καθώς και η τύχη έργων που μπορούν να βοηθήσουν τις επιχειρήσεις μας, δεν αποτελούν αντικείμενο «ελαφρών» συζητήσεων στο καφενείο, αλλά κρίσιμες συνθήκες για την επιβίωση πάρα πολλών οικογενειών.

    ΔΗΜΟΣ ΠΑΡΟΥ

    blaxogiannis_xairetaiΟ Χρ. Βλαχογιάννης που αναμετρήθηκε την δεύτερη Κυριακή των δημοτικών εκλογών με τον μέχρι πριν δύο μήνες φίλο, και αντιδήμαρχο του Μ. Κωβαίο, απλώς κατατροπώθηκε. Υπέστη βαριά ήττα που δεν αφήνει κανένα περιθώριο για δικαιολογίες. Ευθύνεται για το θλιβερό κλείσιμο της ιστορίας ενός ελπιδοφόρου τοπικού κινήματος που δημιουργήθηκε το 2002 για να αντιμετωπίσει χρόνια προβλήματα και καθεστωτικές αντιλήψεις, για να καταλήξει να έχει προκαλέσει πολλά περισσότερα αδιέξοδα από εκείνα που υποτίθεται, θα αντιμετώπιζε.

    Ο Μ. Κωβαίος στις επαναληπτικές εκλογές πήρε πολύ μεγάλο μέρος των ψήφων που είχαν πάει στους υπόλοιπους συνδυασμούς (ΚΕΠΟΣΑ ΚΑΙ ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ) την πρώτη Κυριακή και αυτό επιβεβαιώνει το κείμενο του ιστότοπου μας της προηγούμενης Δευτέρας 20|5 στο οποίο διατυπώναμε την εκτίμηση ότι δεν υπήρχε καμία ελπίδα να ανατρέψει τη διαφορά ο Χρ. Βλαχογιάννης και πως δεν υπήρχε καμία ελπίδα να περάσουν τυχόν «γραμμές» υποστήριξης από γνωστούς παράγοντες που ακόμη υπάρχουν στην αριστερά της Πάρου οι οποίοι κάνουν το πολύ γνωστό «αλισβερίσι» με το τοπικό σύστημα συμφερόντων στην πλάτη των ψηφοφόρων τους.
    Επίσης, η «γραμμή» για άκυρο και λευκό δόθηκε, αλλά δεν επηρέασε πάνω από το 20 με 25% των ψηφοφόρων της ΚΕΠΟΣΑ και της ΛΑΙΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ. Και αυτοί όμως, περισσότερο ήταν συνειδητοποιημένοι ατομικά να επιδείξουν την απαρέσκεια τους για τους δύο υποψήφιους δήμαρχους της δεύτερης Κυριακής, παρά «υπάκουσαν» σε παραταξιακές «γραμμές».
    (κάντε κλικ επάνω στον πίνακα για μεγέθυνση)

     

    b_giros_dimos_parou_teliko

    Ο Μ. Κωβαίος κέρδισε με εκλογικό θρίαμβο διότι κατόρθωσε να δημιουργήσει την «μαγική εικόνα» ότι εκπροσωπεί μία νέα πρόταση για τη Πάρο, έναντι του Χρ. Βλαχογιάννη που ταυτίστηκε με το τοπικό καθεστώς, την κάστα, την νοοτροπία που μας οδήγησε στην κρίση, το πιο αποκρουστικό (πολιτικά) τμήμα του ΠΑΣΟΚ της μεταπολίτευσης, τα συμφέροντα ημετέρων κ.α.
    Το προσωπείο που είχε φιλοτεχνήσει ο απερχόμενος δήμαρχος του όχι τόσο ικανού πολιτικού προσώπου, αλλά του «καλού παιδιού», κατέρρευσε ως επικοινωνιακή φούσκα, αφού ο Μ. Κωβαίος φρόντισε να πλασάρει τη δική του προσωπικότητα ως «πολύ καλύτερου παιδιού», το οποίο μάλιστα, καθυβρίζεται καθημερινά πολιτικά (σ.σ: και όχι μόνο πολιτικά) από το μηχανισμό Βλαχογιάννη.

    ΚΑΤΑΡΡΕΟΥΝ ΔΟΞΑΣΙΕΣ
    ΑΥΤΑΡΕΣΚΕΙΑΣ «ΣΩΤΗΡΩΝ»

    Α) Το αποτέλεσμα των επαναληπτικών δημοτικών εκλογών στην Πάρο αποκάλυψε και ένα ακόμη γεγονός: ότι ο καθένας μπορεί να πετύχει ποσοστό άνω του 60 και 65% στην Πάρο, αρκεί να δημιουργήσει την εικόνα του «νέου» έναντι του «φθαρμένου παλιού» με την προϋπόθεση να υπάρχουν μόνο δύο συνδυασμοί στον ανταγωνισμό.
    Ο Μ. Κωβαίος κατόρθωσε να καταγράψει ποσοστό με «διαφορά ανάσας» από το ποσοστό που είχε λάβει ο Γ. Ραγκούσης στις εκλογές του 2006, το οποίο αποτέλεσε ένα από τα σημαντικότερα επικοινωνιακά «εργαλεία» του δεύτερου για να γίνει αποδεκτός από την νομενκλατούρα της κεντρικής πολιτικής σκηνής στην καριέρα που έκανε μετά από τη θητεία του στο Δήμο της Πάρου.
    Ναι μεν ο Γ. Ραγκούσης είχε επιτύχει το 2006 από την πρώτη Κυριακή το 67%, αλλά με μόνο έναν συνδυασμό ως αντίπαλο, ο δε Μ. Κωβαίος όμως πέτυχε το 65% την πρώτη φορά που έθεσε υποψηφιότητα για τη θέση του δημάρχου και όχι ως υποψήφιος για δεύτερη θητεία που υπάρχει η δυνατότητα να επιδειχθεί έργο (περίπτωση Γ. Ραγκούση).
    Ο Γ. Ραγκούσης θα πρέπει να ευχαριστήσει τον Χρ. Βλαχογιάννη και το «σύστημα» που ο ίδιος φιλοτέχνησε και του παρέδωσε, για το γεγονός ότι τα έκανε τόσο σκατά, ώστε από σήμερα ο Μ. Κωβαίος να μπορεί να συγκρίνει τον εαυτό του απευθείας με τον «σωτήρα» π. δήμαρχο του 2006, τουλάχιστον ως προς την θετικότατη αποδοχή από τους εκλογείς.

    Β) Ωστόσο, ο Χρ. Βλαχογιάννης δεν έχει κανένα απολύτως λόγο να ευχαριστήσει τον Γ. Ραγκούση γι’ αυτές τις εκλογές. Όσα του χρωστάει για το γεγονός ότι κατόρθωσε να αναρριχηθεί – πειρατικά – στη θέση του δημάρχου Πάρου, μπορεί τώρα να ισχυριστεί ότι τα ισοφάρισε.
    Ο Χρ. Βλαχογιάννης αυτή τη φορά πλήρωσε ακριβά τη σχέση του με τον αρχυπουργό των μνημονίων που έφεραν την πλήρη καταστροφή στη χώρα και την μικρομεσαία οικογένεια. Επίσης, η συμμετοχή του Γ. Ραγκούση στην φετινή προσπάθεια του Χρ. Βλαχογιάννη άνετα θα μπορούσε να χαρακτηριστεί σκοπίμως υπονομευτική, εκ μέρους του πρώτου, εναντίον του δεύτερου.

    Θα μπορούσε να ισχυριστεί βάσιμα κάποιος ότι ο Γ. Ραγκούσης επιθυμούσε να χάσει ο άλλοτε «προστατευόμενος» του, Χρ. Βλαχογιάννης, προκειμένου να αφήσει να «σπάσει τα μούτρα του» ο τωρινός ανταγωνιστής της άλλοτε παράταξης τους, Μ. Κωβαίος, την προσεχή πενταετία, προκειμένου ο π. υπουργός να αφήσει ανοικτό το ενδεχόμενο – αν δεν πετύχει την επανεισδοχή του στην κεντρική πολιτική σκηνή – να εξασφαλίσει μία «ωραία ευκαιρία» να κλείσει την πορεία του επιστρέφοντας στην «προσφορά» για την Πάρο το 2019, και μάλιστα, ως «σωτήρας».
    Ήδη «κλαίω» από την μελλοντική συγκίνηση …

    ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ
    ΣΤΗΝ ΠΑΡΟ

    Το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών στην Πάρο αναδεικνύει σαν πολύ μεγαλύτερο το αρνητικό επίτευγμα του Χρ. Βλαχογιάννη, δηλαδή να αναδείξει με την δική του κατάρρευση σαν «τεράστιο νικητή» τον Μ. Κωβαίο. Η ΝΔ στις ευρωβουλευτικές εκλογές στην Πάρο λαμβάνει το 25% των ψήφων. Τις χρονιές που ο Γ. Ραγκούσης λάμβανε τα ποσοστά του 54% και του 67%, το ΠΑΣΟΚ από του οποίου τη βάση εκκινούσε, λάμβανε στην Πάρο από 35% και άνω, στις κακές εποχές του.
    Βεβαίως, θα μπορούσε να παραθέσει κανείς το επιχείρημα ότι υπήρξε η ΧΑ ως πρόσθετη «δεξαμενή» για τον Μ. Κωβαίο. Και πάλι, τα ποσοστά είναι αρκετά χαμηλότερα, εκτός του ότι η σύνθεση των ψηφοφόρων της ΧΑ είναι πολυκομματική με πολύ ισχυρή την προέλευση ανθρώπων από το ΠΑΣΟΚ να αποτελούν τους ψηφοφόρους της.
    (κάντε κλικ επάνω στον πίνακα για μεγέθυνση)

    eurobouleutikes_b_giros_paros

    Επιπλέον, τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών ως προς το ποσοστό του ΣΥΡΙΖΑ στην Πάρο σε σχέση με το 2012 δεν μπορεί να θεωρείται ικανοποιητικό, αφού είχε μία αισθητή υποχώρηση. Ωστόσο, είναι αρκετές μονάδες μεγαλύτερο από το αποτέλεσμα που έφερε ο δημοτικός σχηματισμός που στηριζόταν – βασικά – στον ΣΥΡΙΖΑ.
    Συνεπώς, προκύπτει ζήτημα ευθυνών για την ηγετική ομάδα του δημοτικού συνδυασμού που συμβαίνει να ταυτίζεται σχεδόν με την ηγετική ομάδα του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ, για τις επιλογές που έκανε σε αυτή την κρίσιμη εκλογική αναμέτρηση και στα δύο επίπεδα.

    Αντίθετα, ο Κ. Ροκονίδας μπορεί με βάση τους αριθμούς των ευρωεκλογών να καμαρώνει που ο ίδιος με τον συνδυασμό του στις δημοτικές εκλογές έχει καταγράψει 10 μονάδες μεγαλύτερο ποσοστό από εκείνο που πήρε το ΚΚΕ στις ευρωεκλογές με μία μόλις εβδομάδα διαφορά. Ωστόσο, μπορεί το αποτέλεσμα να διαβαστεί και αλλιώς: ότι ο Κ. Ροκονίδας χρησιμοποιεί το λογότυπο του ΚΚΕ για να μένει μόνιμα στην ευκολία της αντιπολίτευσης του δημοτικού συμβουλίου με ένα καλούτσικο ποσοστό, και στην συνέχεια, ασχολείται μόνο σε ένα τυπικό επίπεδο με τον οφειλόμενο αγώνα για το κόμμα όσο αφορά τις βουλευτικές ή τις ευρωβουλευτικές εκλογές.

    Το «Ποτάμι» φαίνεται να ταιριάζει με τη lifestyle πολιτική άποψη κάποιων Παριανών για την κρισιμότητα της περιόδου που διανύουμε, ενώ η ΧΑ κατέγραψε μικρές αυξητικές τάσεις. Οι ΑΝΕΛ σημειώνουν πολύ μεγάλη πτώση στο ποσοστό τους στην Πάρο σε σχέση με τις εκλογές του 2012, ενώ και η ΔΗΜΑΡ υποχώρησε με τον ίδιο τρόπο. Και το ΠΑΣΟΚ έχασε τη μισή του εκλογική δύναμη από το 2012.

    ΑΝΤΙΠΑΡΟΣ

    Η Νέα Δημοκρατία μπορεί να χαίρεται για τη δύναμη της που έχει συρρικνωθεί βέβαια, αλλά αναδεικνύεται πρώτη στο νησί, διότι ο κατακερματισμός του άλλοτε κραταιού ΠΑΣΟΚ στον τόπο έχει διασπάσει τις δυνάμεις. Κερδισμένος σημαντικά είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και «Το Ποτάμι».
    (κάντε κλικ επάνω στον πίνακα για μεγέθυνση)

    euroekloges_antiparos_b_giros

    Το γενικό συμπέρασμα από το συσχετισμό των αποτελεσμάτων μεταξύ δημοτικών και ευρωβουλευτικών εκλογών διαλύει τα επιχειρήματα Βενιζέλου και Σαμαρά οι οποίοι επιχειρούν να διασωθούν από τις αυτοδιοικητικές εκλογές σχετικά με την συντριπτική τους ήττα σε πανελλαδικό επίπεδο με λυδία λίθο τις ευρωβουλευτικές.
    Στην αυτοδιοίκηση κεντρικό ρόλο διαδραματίζουν τα πρόσωπα. Ανάλογα με την εμβέλεια τους αλλά και τη στρατηγική τους μπορούν να ξεπεράσουν τα κόμματα που τα στηρίζουν ή να μείνουν κατά πολύ πίσω.
    Προς γνώση, συμμόρφωση, αυτοκριτική, αλλά και για παραιτήσεις πια, για μερικούς …

    ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ

    Ο υποκρυπτόμενος νεοδημοκράτης υποψήφιος που δήλωνε από ανεξάρτητος μέχρι και αντιμνημονιακός κατά την προεκλογική περίοδο, Γ. Χατζημάρκος, ορμώμενος από τη Δωδεκάνησο κέρδισε τις εκλογές στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου.
    Αποκαθήλωσε με αυτό το τρικ το πρότυπο καθεστωτικού, επικοινωνιακού ΠΑΣΟΚ, τον περιφερειάρχη Γ. Μαχαιρίδη.
    Η επιτυχία του στηρίζεται σε μία επικοινωνιακή φούσκα και στην συγκυρία. Επίσης, οφείλεται στην ασυντόνιστη και παντελώς ανοργάνωτη προεκλογική εκστρατεία του Μπενέτου Σκιαδά (που στηρίχθηκε από ΑΝΕΛ και ΣΥΡΙΖΑ), ο οποίος μάλλον δεν ήταν η ενδεδειγμένη επιλογή. Τελικά, ίσως θα ήταν πολύ καλύτερα τα αποτελέσματα, αν είχε επιλεγεί γι’ αυτή τη μάχη η Μίκα Ιτρίδη βουλευτής των ΑΝΕΛ που είχε ακουστεί.
    (κάντε κλικ επάνω στον πίνακα για μεγέθυνση)

    perifereia_notiou_aigaiou_b_giros_telika
    Στις Κυκλάδες θα πρέπει να μας αφήνει παγερά αδιάφορους η νίκη του κρυφονεοδημοκράτη υποψήφιου, διότι κατά την άποψη μας δεν πρόκειται να αλλάξει η πεπατημένη και ο Γ. Χατζημάρκος θα κοιτάξει να εκμεταλλευτεί τις όποιες δυνατότητες της Περιφέρειας για την πρόοδο της Δωδεκανήσου εις βάρος των Κυκλάδων. Μέσα από έναν θεσμό ο οποίος – ούτως ή άλλως – από την «Καλλικρατική» σύσταση του δεν έχει δυνατότητες να βοηθά με χάραξη ουσιαστικής πολιτικής για τους πολίτες με αυτόνομες, τοπικές, αυτοδιοικητικές, πολιτικές πρωτοβουλίες. Διαχείριση ενός τμήματος των περιφερειακών ΕΣΠΑ κάνει, πράγμα πολύ ουσιαστικό, το οποίο όμως θα μπορούσε να κάνει από μόνη της είτε η πρωτοβάθμια τοπική αυτοδιοίκησηση, είτε από μόνη της μία γραφειοκρατική δομή.

    Είναι θλιβερό που κανένας περιφερειακός εκπρόσωπος των Κυκλάδων, ούτε κόμμα, ούτε βουλευτής από τα νησιά μας, δεν έχει θέσει επίσημα και στο επίπεδο διεκδίκησης που αναλογεί στη σοβαρότητα του ζητήματος, αλλά και της κακής εμπειρίας τεσσάρων χρόνων πια, να διαχωριστεί η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου σε Κυκλάδες και Δωδεκάνησο, εξαιτίας των ειδικών συνθηκών του κατακερματισμού με τα πολλά νησιά διαφορετικού μεγέθους.

    Οι ιστότοποι μας με άρθρο που είχε δημοσιευτεί έγκαιρα, με την έναρξη της προεκλογικής περιόδου, δεν πρόβαλαν τις δραστηριότητες κανενός Περιφερειακού συνδυασμού του οποίου ο επικεφαλής και η κύρια ηγετική του ομάδα προερχόταν από τη Δωδεκάνησο. Δεν έχουμε τίποτε με τους συμπολίτες μας, αλλά δεν μπορούμε να συνδράμουμε στην υποτίμηση των δικαιωμάτων των Κυκλάδων.
    (κάντε κλικ επάνω στον πίνακα για μεγέθυνση)

    Kiklades_eyroboul_telika_b_gyros
    ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΙΚΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ 2009
    (κάντε κλικ επάνω στον πίνακα για μεγέθυνση)

    Kyklades_eyrvekloges_2009

    diafimisi_entipa_mikro_teliko

     

     
  • paros | antiparos 02:48 on 26/05/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , , , Ενιαία Κίνηση Πολιτών Ενότητα για το Μέλλον, ,   

    Ανακοίνωση του συνδυασμού της απερχόμενης διοίκησης του Δήμου Πάρου 

    Αναγνώρισαν την ήττα

    logo 2014

    03:00 ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ | ΠΑΡΟΣ | Του Κ.Ν.Δραγάτη …
    ΠΑΡΑΔΟΧΗ ήττας από την απερχόμενη δημοτική αρχή συνιστά το δελτίο τύπου που δημοσιοποιήθηκε πριν λίγη ώρα από το συνδυασμό της απερχόμενης δημοτικής αρχής.
    Ωστόσο, λανθασμένα κάποιοι διαδίδουν ότι η ανακοίνωση αποτελεί δήλωση του απερχόμενου δημάρχου Χρ. Βλαχογιάννη. Πρόκειται για ανακοίνωση του συνδυασμού της απερχόμενης δημοτικής αρχής, αφού ο επικεφαλής της δημοτικής αρχής δεν έχει κάνει δική του δήλωση μέχρι αυτή τη στιγμή.
    Ακολουθεί το σχετικό κείμενο:

    «Η ετυμηγορία των πολιτών της Πάρου είναι απολύτως ξεκάθαρη και σεβαστή. Ευχόμαστε στο νέο δήμαρχο Πάρου, κ. Μάρκο Κωβαίο, καλή επιτυχία στο δύσκολο έργο που αναλαμβάνει. Χρέος όλων μας αποτελεί να προσφέρουμε τα μέγιστα για το καλό της Πάρου. Παρά τη δύσκολη οικονομική συγκυρία, καταφέραμε ως δημοτική αρχή να κρατήσουμε το Δήμο Πάρου οικονομικά όρθιο, ενώ παράλληλα επιτελέσαμε σημαντικό αναπτυξιακό έργο. Θα είμαστε παρόντες και θα ασκήσουμε τα καθήκοντα της μείζονος μειοψηφίας με υπευθυνότητα και συνέπεια, έχοντας ως γνώμονα τη συνέχιση της προόδου και ανάπτυξης της Πάρου».

    diafimisi_entipa_mikro_teliko

     
  • paros | antiparos 01:12 on 26/05/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , , , β΄γύρος, εκλέγεται   

    01:00 ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ | ΠΑΡΟΣ | Του Κ.Ν.Δραγάτη … 

    Οριστικά δήμαρχος ο Μ. Κωβαίος
    Συντριβή του Χρ. Βλαχογιάννη
    – Δεν πέρασαν οι «γραμμές» για λευκό, άκυρο, αποχή

    ballot_box

    ΜΕ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ που κυμαίνεται σε ποσοστό επάνω από το 50%, ο Μ. Κωβαίος προηγείται σταθερά στο β΄ γύρο των εκλογών με ποσοστό που ξεπερνά το 60%.
    Πρόκειται για εκλογική επιτυχία που δεν έχει προηγούμενο σε δεύτερο γύρο δημοτικών εκλογών στην Πάρο τα τελευταία χρόνια.
    Ο Μ. Κωβαίος είναι ο δήμαρχος της Πάρου για τα επόμενα 5 χρόνια, ενώ ο απερχόμενος δήμαρχος Χρ. Βλαχογιάννης έχει υποστεί βαριά εκλογική ήττα με ποσοστό που υπολείπεται από το ποσοστό που είχε λάβει ο συνδυασμός του στον πρώτο γύρο των εκλογών του 2010, δηλαδή σε αναμέτρηση που είχε να ανταγωνιστεί τρεις συνδυασμούς και όχι έναν.

    Αξίζει να υποσημειώσουμε ότι η αποχή ήταν μεγάλη και στον β’ γύρο, όμως κινείται στα επίπεδα του πρώτου. Επίσης, οι «γραμμές» λευκού και «άκυρου» που επιχείρησαν να δώσουν κάποιοι, δεν πέρασαν, παρά μόνο σε ένα μικρό ποσοστό:
    (κλικ στον πίνακα)

    250514_paros_b

     
  • paros | antiparos 22:24 on 25/05/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , , , ,   

    22:00 ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ | ΠΑΡΟΣ | Του Κ. Ν. Δραγάτη … 

    Ο Μ. Κωβαίος δήμαρχος Πάρου

    OLYMPUS DIGITAL CAMERA


    ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ της Πάρου ήδη υπάρχει διάχυτη η πληροφόρηση από τα εκλογικά τμήματα μίας άνετης επικράτησης του Μ. Κωβαίου στον Β΄ γύρο των δημοτικών εκλογών της Κυριακής 25|5.

    Ωστόσο, μεταφέρουμε σε αυτή την ανάρτηση τα αποτελέσματα των δημοτικών εκλογών μέχρι αυτή τη στιγμή, όπως τα μεταφέρει η επίσημη ιστοσελίδα του Υπουργείου Εσωτερικών:
    (Κάντε ΚΛΙΚ στον πίνακα)

    paros_b_giros

    Κατά την εκτίμηση μας, μία τέτοια διαφορά, ακόμη και αν προέρχεται από ένα μικρό ποσοστό ενσωμάτωσης, είναι δυνατόν να μικρύνει κατά την εξέλιξη της βραδιάς, αλλά δεν είναι δυνατόν να ανατραπεί με τίποτε.

     

     
  • paros | antiparos 12:52 on 20/05/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , , , , , , , αποτίμηση εκλογών 18 Μαϊου 2014   

    ΠΩΣ ΨΗΦΙΣΕ Η ΠΑΡΟΣ ΣΤΙΣ 18|5 

    – Επιβράβευση νέων δυνάμεων, όπου και αν βρίσκονται
    – Τεράστια επιθυμία για νέα πορεία του νησιού
    – Αναζητείται ηγετική ομάδα …

    2014-05-05-kalpi

    ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 2014 | ΠΑΡΟΣ | Του Κ.Ν.Δραγάτη …
    ΑΠΟ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ των τελευταίων εκλογών της 18|5 για την Πάρο εξάγονται χρήσιμα συμπεράσματα για τις τάσεις και τις ανάγκες της κοινωνίας της Πάρου. Επίσης, προδιαγράφεται με σαφήνεια η κατάληξη των επαναληπτικών εκλογών της 25|5.

    ΒΛΑΧΟΓΙΑΝΝΗΣ | ΠΑΣΟΚ

    Οι Παριανοί εκλογείς σε τεράστιο ποσοστό αποδοκίμασαν με δίκαιο τρόπο την πορεία του Χρ. Βλαχογιάννη των τελευταίων ετών στην Πάρο. Στο πρόσωπο του εντοπίσθηκε ο στόχος για την εκλογική τιμωρία του συστήματος που έφερε την κρίση στην Ελλάδα, όπως αυτό διαρθρώθηκε στην Πάρο τις τελευταίες δύο δεκαετίες. Ο υποψήφιος του ΠΑΣΟΚ κατέρρευσε με ασύλληπτο τρόπο. Η κατάσταση του θα ήταν πολύ χειρότερη, αν δεν υπήρχε μία ομάδα σχετικά νέων πολιτικών προσώπων που κατά τη θητεία Βλαχογιάννη αναδείχθηκαν σε θέσεις, οι οποίοι είχαν πιο ανθρώπινο και φιλικό πρόσωπο στην καθημερινή συμπεριφορά τους, όπως οι κ.κ. Χανιώτη, Καλακώνας, Αντιπαριώτης. Ακόμη επιβραβεύτηκε η θετική νέα περίπτωση του υποψήφιου κ. Άγουρου. Είναι χαρακτηριστικό ότι διασώζεται και ο συστημικός «δεινόσαυρος» Γ. Λουκής, ο οποίος όμως δεν είναι τυχαίο ότι στις καθημερινές επαφές του πάντα χρησιμοποιεί απλό και φιλικό ύφος.

    Προσοχή: Η γνώμη μας ότι οι παραπάνω – πλην του Άγουρου – υιοθέτησαν και χρησιμοποίησαν τις πλέον παρακμιακές τακτικές για να πολιτεύονται τα τελευταία 4 χρόνια και όχι μόνο, κατά τη λογική Χρ. Βλαχογιάννη, δεν αλλάζει. Άλλο το σχόλιο μας για το ύφος τους, άλλο η κριτική μας για την ουσία της πολιτικής τους.

    blaxogiannis_anakoinvsi_foto_grey_2Χωρίς την «προστασία» από υπουργούς, υφυπουργούς και βουλευτές, στερούμενος ακόμη και από την σωστή καθοδήγηση στην προεκλογική καμπάνια, ο Χρ. Βλαχογιάννης καταβιβάστηκε σε ποσοστά χαμηλότερα από αυτά που είχαν λάβει στις αναμετρήσεις των τελευταίων τετραετιών οι κ.κ. Ν. Φραγκούλης και Λ. Κοντός. Με αυτή την έννοια, αποτελεί ένα είδος καθυστερημένης απόδοσης δικαιοσύνης επί των εκλογικών εμβελειών των πολιτικών προσώπων το τελευταίο εκλογικό αποτέλεσμα.
    Αν ο Χρ. Βλαχογιάννης δεν είχε από το 2010 τη δημοτική εξουσία, το μηχανισμό του δήμου να ρίχνει μπετά μέχρι και την τελευταία στιγμή, τα ρουσφέτια και τα χρήματα για αγορά προβολής, ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ότι ο συνδυασμός του θα ήταν ο τρίτος σε αυτές της εκλογές, πίσω από την ΚΕΠΟΣΑ, και όχι ο δεύτερος.

    Αποδεικνύεται ότι όσο και καλός να είναι κάποιος στην πονηριά, στην υποκρισία, στην ίντριγκα, στη διαπλοκή με ισχυρούς πάτρωνες, κάποια στιγμή θα αποκαλυφθούν οι πραγματικές του δυνατότητες και το κυριότερο: θα τιμωρηθεί σκληρά από το «δηλητήριο» που έφτιαχνε για τους αντιπάλους του. Θα καταρρεύσει εκ των «έσω».
    «Ύβρις – Τίσις» έλεγαν οι αρχαίοι ημών πρόγονοι, που σημαίνει ότι για κάθε «αμαρτία», αργά ή γρήγορα έρχεται και η τιμωρία. Η κάθαρση, έρχεται – δυστυχώς – τελευταία.

    ΚΕΠΟΣΑ

    Ο συγκεκριμένος συνδυασμός είχε σε αυτές τις εκλογές μία ομάδα από νέους ανθρώπους με κέντρο τη Νάουσα, οι οποίοι είναι μορφωμένοι και παρόντες στην κοινωνική ζωή του νησιού με νέους και πρωτότυπους τρόπους. Ακόμη και ο κ. Κασαπίδης ο οποίος είναι γνωστότερος των υπολοίπων που πήρε τις περισσότερες ψήφους από αυτή την ομάδα, είναι «φρέσκος» στο ύφος και με επαφές στη νεολαία εκ του επαγγέλματος του (καθηγητής φροντιστηρίου).
    Επιβραβεύτηκε η παρουσία αυτών των ανθρώπων από το εκλογικό σώμα, αφού τους ανέδειξε στις πρώτες θέσεις του συνδυασμού με την πρώτη συμμετοχή τους στις εκλογές.
    Αυτοί οι άνθρωποι έδωσαν εντελώς νέο νόημα στην προϋπάρχουσα παράταξη. Κατά τη γνώμη μας, κατέκτησαν ένα τεράστιο ποσοστό για λογαριασμό ολόκληρου του συνδυασμού, υπερδιπλασιάζοντας τη δύναμη του από τις προηγούμενες εκλογές.

    porta_kokkini_se_aspro_toixoΉταν οι μόνοι εντός της ΚΕΠΟΣΑ μαζί και με μερικά ακόμη νέα πρόσωπα πέρα από τη Νάουσα οι οποίοι είχαν τη δυνατότητα να αντιπροσωπεύσουν στην Πάρο το νέο ρεύμα ανατροπής που εκπροσωπεί ο ΣΥΡΙΖΑ και Αλ. Τσίπρας στην κεντρική πολιτική. Ας μην ξεχνάμε ότι ο συγκεκριμένος συνδυασμός στις εκλογές του 2010 είχε πάρει μόνο 8,5 % έχοντας μάλιστα ως επικεφαλής τον εθνικό ήρωα Μ. Γλέζο ο οποίος σήμερα αποτελεί την εκλογική «σημαία» ολόκληρου του ΣΥΡΙΖΑ!!!
    Το 2010 όμως, κάτω από τον Μ. Γλέζο, η Παριανή κοινωνία γνώριζε ότι βρίσκεται μία παλαιοκομματική ομάδα διαχείρισης. Δεν είναι τυχαίο που αυτή η ομάδα η οποία ακόμη κάνει κουμάντο στην ΚΕΠΟΣΑ αποδοκιμάστηκε σκληρά στις εκλογές που μόλις ολοκληρώθηκαν την Κυριακή 18|5, αφού οι χαρακτηριστικοί εκπρόσωποι της δεν κατόρθωσαν να συγκεντρώσουν παρά ελάχιστες ψήφους.

    Είναι καιρός να αναλογιστούν πως είναι δικές τους – αποκλειστικά – οι ευθύνες που οι νέες δυνάμεις του τόπου και της αριστεράς δεν αποτέλεσαν τουλάχιστον τη δεύτερη εκλογική δύναμη στην Πάρο, όπως ΑΝΕΤΑ θα μπορούσαν να το επιτύχουν, αν είχαν αφεθεί.
    Αυτοί οι δύο – τρεις «δεινόσαυροι» διέσωσαν τον Χρ. Βλαχογιάννη στη δεύτερη θέση, παρά την κατάρρευση του. Κατά τη γνώμη μας, το έκαναν διότι δεν επιθυμούσαν να διεκδικήσουν το Δήμο. Απλώς, ήθελαν να κερδίσουν ένα λίγο καλύτερο ποσοστό για να συνεχίσουν να διαπραγματεύονται εκ του ασφαλούς προς όφελος τους με το σύστημα, κάτι που κάνουν εδώ και χρόνια. Άλλοι γιατί ηδονίζονται να παριστάνουν τους εκπροσώπους των καταπιεζόμενων μειονοτήτων του νησιού και άλλοι γιατί κάνουν μπίζνες με το σύστημα.-

    ΡΟΚΟΝΙΔΑΣ

    Από την κατάρρευση του Χρ. Βλαχογιάννη, ο Κ. Ροκονίδας γνώριζε ότι είχε να λαμβάνει. Η μόνη του υποχρέωση ήταν να έχει ψηφοδέλτιο προκειμένου να ψηφιστεί. Γι’ αυτό και έφτιαξε όπως – όπως ένα ψηφοδέλτιο, προκειμένου να το βρουν στα εκλογικά τμήματα αφενός οι σταθεροί ψηφοφόροι του ΚΚΕ, αλλά και κάποιοι απογοητευμένοι Παροικιώτες από τα πρόσωπα των υπόλοιπων επικεφαλής ψηφοδελτίων. Ήταν οι ψηφοφόροι που προτίμησαν να μην προστεθούν στην αποχή, στο άκυρο και το λευκό, διότι αναγνωρίζουν πως ο Κ. Ροκονίδας είναι τουλάχιστον οξυδερκής. Το γνωρίζουν γιατί έχει κάνει μάθημα στους ίδιους ή στα παιδιά τους στο φροντιστήριο που διατηρεί ο πρώτος στην Παροικιά.

    Όμως τι να το κάνουμε που ο Κ. Ροκονίδας διαθέτει οξυδέρκεια, αφού και αυτός – όπως οι «δεινόσαυροι» του ΣΥΡΙΖΑ – δεν επιθυμεί να προσφέρει τις όποιες δυνατότητες του σε έναν συνδυασμό νίκης, αλλά θέλει να διαχειρίζεται τεμπέλικα ένα μικρό ποσοστό στην αντιπολίτευση, ΚΑΙ για να διαπραγματεύεται θέματα που τον ενδιαφέρουν με την εκάστοτε εξουσία, ΚΑΙ για να παριστάνει ότι υπάρχει ΚΚΕ στην Πάρο. Έτσι, χωρίς ευθύνες!
    Είναι «βαριά η καλογερική» της διοίκησης, το καταλαβαίνουμε, αλλά είναι καλό να λέγεται και η αλήθεια.

    ipokrisia_kapelaΣε αυτές τις εκλογές μας έκανε εντύπωση και η υποκρισία του Κ. Ροκονίδα που καταγράφηκε χαρακτηριστικά από τον τρόπο που διαχειρίστηκε το ψηφοδέλτιο του, σε συσχετισμό με τον τρόπο που αρνήθηκε τη συνεργασία με τις ανερχόμενες αριστερές δυνάμεις από την ΚΕΠΟΣΑ.
    Ο Κ. Ροκονίδας αρνήθηκε να συμμαχήσει με συνεπείς αριστερούς της ΚΕΠΟΣΑ σε ένα κοινό πολιτικό σχήμα προκειμένου να διεκδικήσουν ένα καλύτερο αποτέλεσμα στις εκλογές, με πρόσχημα το γνωστό επιχείρημα του ΚΚΕ εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ από την κεντρική πολιτική σκηνή. Αλλά δεν τον πείραξε να εντάξει στον συνδυασμό του ανθρώπους, όπως τον Γ. Μαρμαρά, ο οποίος σε όλη την προεκλογική περίοδο αυτοπροβαλλόταν εκλογικά με βάση τις υπερπατριωτικές, αλλά και αντιδραστικές πεποιθήσεις του. Μέσα από το ψηφοδέλτιο με τα λογότυπα του ΚΚΕ της αυτοδιοίκησης!!!

    Προσοχή: Ο Γ. Μαρμαράς κατά τη γνώμη μας ήταν απόλυτα συνεπής. Από νωρίς έχει κρατήσει αντιμνημονιακή στάση και έχει ριζοσπαστικοποιηθεί, αν σκεφτεί κανείς ότι γύρισε την πλάτη του στη μνημονιακή Νέα Δημοκρατία την οποία πιστά είχε υπηρετήσει για χρόνια. Χαιρετίζουμε το γεγονός, παρά του ότι δεν συμφωνούμε με μεγάλα τμήματα των νέων πεποιθήσεων του.
    Όμως για το ΚΚΕ είναι «έγκλημα καθοσιώσεως» η συνεργασία με πολιτευόμενους τέτοιων αντιλήψεων, λόγω των επίμαχων, «εθνικιστικών» απόψεων τους. Ο Κ. Ροκονίδας όμως δεν είχε κανένα πρόβλημα. Απλώς, διότι ήθελε να πάρει – καιροσκοπικά – μερικές ψήφους από τέτοια πρόσωπα, αδιαφορώντας για πολιτικές αρχές και αξίες του κόμματος. Για να μπορεί να λέει ότι αύξησε τις δυνάμεις του ΚΚΕ στην Πάρο και να συνεχίσει να διαπραγματεύεται από καλύτερη θέση – τεμπέλικα, όπως είπαμε – με την νέα δημοτική αρχή.

    Αυτός είναι ο Κ. Ροκονίδας και ας μην περιμένουν οι Προικιώτες τίποτε περισσότερο από αυτόν για την ώρα.
    Με αυτή την έννοια λοιπόν και ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης Πάρου» έκανε και αυτός ό,τι μπορούσε για να διατηρήσει τον καταρρέοντα Χρ. Βλαχογιάννη στην δεύτερη θέση του συστήματος.

    Δεν είναι τυχαίο ότι σε όλη την προεκλογική περίοδο δεν είπε κουβέντα σχεδόν για τη θητεία του Χρ. Βλαχογιάννη της οποίας τα «βρώμικα», ο Κ. Ροκονίδας γνωρίζει με το «ν» και με το «σ»

    ΚΩΒΑΙΟΣ | ΝΔ

    Αναμφισβήτητα ο Μ. Κωβαίος έχει καταγράψει μία τεράστια εκλογική επιτυχία. Έχει συντρίψει τον μέχρι πριν δύο μήνες συνέταιρο του στη διαχείριση της χειρότερης δημοτικής αρχής που έζησε ποτέ η Πάρος, τον Χρ. Βλαχογιάννη. Τον τιμώρησε σκληρά γιατί αθέτησε το λόγο του να σηκωθεί από την καρέκλα του δημάρχου για να κάτσει με τη σειρά του ο ίδιος.

    likos_me _maska_probatoΕμείς πιστεύουμε ότι πράγματι, ο Χρ. Βλαχογιάννης τού είχε υποσχεθεί ότι μετά τη δεύτερη θητεία του, θα τού παραχωρήσει τη θέση. Θεωρούμε ότι ήταν το αντάλλαγμα για να «ξεπουλήσει» ο Μ. Κωβαίος το 2007 τη Νέα Δημοκρατία (σ.σ: εμείς χεστήκαμε γι’ αυτή την πράξη Μ. Κωβαίου), αλλά και να «ξεπουλήσει» το ιερό καθήκον του να κάνει έλεγχο και αντιπολίτευση στον Χρ. Βλαχογιάννη (σ.σ: γι’ αυτή την πράξη δεν χεστήκαμε καθόλου), σύμφωνα με τη δημοκρατική υποχρέωση που είχε αναλάβει από τους πολίτες της Πάρου στις εκλογές του 2006, όταν συμμετείχε με επικεφαλής τον Λ. Κοντό ενάντια σε Ραγκούση και Βλαχογιάννη, τις οποίες τότε έχασαν.

    Αποτελεί πανελλαδικού επιπέδου πολιτικό όνειδος ο τρόπος με τον οποίο τότε συγχωνεύθηκαν με τον Χρ. Βλαχογιάννη, το οποίο δεν θα διαγραφεί ποτέ από την ιστορία τους.
    Η κατάρρευση της Πάρου των τελευταίων ετών δεν θα ήταν η ίδια, αν οι Λ. Κοντός και Μ. Κωβαίος είχαν υπάρξει συνεπείς στα αντιπολιτευτικά τους καθήκοντα έναντι του Χρ. Βλαχογιάννη.

    Σημειώνουμε ως θετικό ότι από το συνδυασμό του Μ. Κωβαίου οι εκλογείς επέλεξαν νέα πρόσωπα για να ψηφίσουν στις πρώτες, εκλόγιμες θέσεις. Από αυτό το γεγονός επικυρώνεται η εκτίμησή μας ότι οι Παριανοί εκλογείς όλων των συνδυασμών αναζήτησαν απεγνωσμένα νέα πρόσωπα για το δημοτικό συμβούλιο της Πάρου.

    Ωστόσο, για τον Μ. Κωβαίο δεν έχουμε να προσθέσουμε τίποτε περισσότερο από όσα είχαμε διατυπώσει ΠΡΩΤΟΙ από τον Ιανουάριο του 2014, όταν ακούστηκε για πρώτη φορά η πληροφορία ότι έχει αποφασίσει να «συγκρουστεί» με τον Βλαχογιάννη σε «εμφύλιο» για την καρέκλα του δημάρχου (Το σχετικό άρθρο ΕΔΩ).
    Είχαμε διατυπώσει τις απόψεις μας καθαρά και ξάστερα, τότε, που κάποιοι άλλοι που τώρα τον βρίζουν για χάρη του Χρ. Βλαχογιάννη, δεν έβγαζαν άχνα, διότι ο Μ. Κωβαίος κάποιους τους χαρτζιλίκωνε και άλλους, τους «βόλευε»!

    Τέλος, δεν θα γράψουμε κάτι περισσότερο για τον Μ. Κωβαίο, διότι για εμάς, η περίπτωσή του αποτελεί το τελευταίο «δώρο» της καταστροφικής θητείας Χρ. Βλαχογιάννη στην Πάρο.
    Ο Μ. Κωβαίος ο οποίος πρόκειται να αποτελέσει την ακόμη χειρότερη διοίκηση του Δήμου Πάρου για τα επόμενα 5 χρόνια, είναι «ΕΡΓΟ» ΧΡ. ΒΛΑΧΟΓΙΑΝΝΗ με ηθικό αυτουργό από το 2007 τον Γ. Ραγκούση. Αποτελεί το τελευταίο «επίτευγμα» αχαριστίας τους για την Πάρο.

    Η περίπτωσή Μ. Κωβαίου αποτελεί χαρακτηριστικό δείγμα για το πως οι εκλογείς μίας περιοχής μπορούν να φτάσουν να γυρεύουν ελπίδες στο «συνυπεύθυνο τίποτα», όταν διαχωρίζεται ως εικόνα και προβάλλεται ως το «νέο», προκειμένου να απορρίψουν ένα «σαπισμένο καθεστώς».

    Κ.Ν.Δραγάτης

    ΥΓ 1: Η ΠΑΡΟΣ ΟΥΡΑΓΟΣ ‘Η ΔΟΡΥΦΟΡΟΣ, ΙΔΟΥ Η ΑΠΟΡΙΑ ΤΗΣ 2ης ΚΥΡΙΑΚΗΣ;
    Α)
    Δεν γνωρίζαμε ότι ο Χρ. Βλαχογιάννης εκκόλαψε τιμώντας τον με τη θέση του πρώτου αντιδημάρχου, τον άνθρωπο που θα καταστήσει την Πάρο δορυφόρο της Νάξου …

    Β) Δεν γνωρίζαμε ότι το 45% των εκλογέων της Πάρου επιθυμούν να γίνει η Πάρος δορυφόρος της Νάξου …
    Γ) Γνωρίζουμε με στοιχεία από τον τουρισμό και την οικονομία των τελευταίων ετών ότι η Πάρος – με ευθύνη του απερχόμενου δημάρχου Χρ. Βλαχογιάννη – δεν έχει φόβο να γίνει «δορυφόρος» της Νάξου.
    Κανένας «ουραγός» Σαντορίνης, Μυκόνου, Νάξου και άλλων νησιών δεν μπορεί να γίνει δορυφόρος μόνο του ενός εξ αυτών!

    Υ.Γ 2: Αγαπητέ Χρήστο να σε συγχαρώ ΚΑΙ ΕΓΩ για την «αχτύπητη» επικοινωνιακή σου ομάδα, αν και είμαι σίγουρος ότι θα σε έχει συγχαρεί ήδη και ο Μ. Κωβαίος για αυτήν.

    20140403-095100.jpg

     
  • paros | antiparos 20:42 on 19/05/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , , , , , Πίνακες Αποτελεσμάτων.,   

    Περιφερειακές & Δημοτικές Εκλογές 2014 

    Τελικά αποτελέσματα

    ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ανακοίνωση του Υπουργείου Εσωτερικών, στις εκλογές της 18ης Μαΐου για την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, τα τελικά αποτελέσματα διαμορφώθηκαν ως εξής:
    (ΠΑΤΗΣΤΕ ΕΠΑΝΩ ΣΤΙΣ ΦΩΤΟΜΠΑΡΕΣ)

    2014 ΔΗΜΟΣ ΑΝΤΙΠΑΡΟΥ (ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΗΚΕ)

    Αντιπαρος_αποτελέσματα_2014
    2010 ΔΗΜΟΣ ΑΝΤΙΠΑΡΟΥ

    Αποτελέσματα_αντιπαρος_2010

    2014 ΔΗΜΟΣ ΠΑΡΟΥ (2η ΚΥΡΙΑΚΗ)

    Αποτελέσματα_δημοτικών εκλογών_2014_α_γύρος
    2010 ΔΗΜΟΣ ΠΑΡΟΥ

    Αποτελέσματα_δημοτικές_2010
    2014 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ (2η ΚΥΡΙΑΚΗ)

    Αποτελέσματα_περιφερειακών_νοτιο_αιγαίο_2014
    2010 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ

    Αποτελέσματα_εκλογών_Περιφέρεια_2010

    20140403-095100.jpg

     
  • paros | antiparos 18:23 on 18/05/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , , , άκυρα ψηφοδέλτια στην Πάρο και στην Αντίπαρο   

    Η παπαρολογία πέφτει σύννεφο για τα ψηφοδέλτια σε Πάρο και Αντίπαρο 

    Τώρα τους φταίνε οι «εγκύκλιοι» …

    ΓΚΟΥΦΥ

    ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ στην Αντίπρο και σε μερικές περιοχές στην Πάρο πραγματοποιούνται από το πρωί σήμερα (18|05) με άκυρα ψηφοδέλτια τα οποία πρόκειται να προσβληθούν από οποιοδήποτε εμπλεκόμενο στις δημοτικές εκλογές το θελήσει.
    Το πρόβλημα δημιουργήθηκε από την ανευθυνότητα που διακρίνει τους επικεφαλής των συνδυασμών που κατέθεσαν τα άκυρα ψηφοδέλτια, οι οποίοι αδιαφορήσουν για τη νομοθεσία που έθετε τους κανόνες που είχαν θεσμοθετηθεί και δημοσιευθεί νόμιμα πριν την επίσημη ανακήρυξη των συνδυασμών από τις δικαστικές αρχές.

    ΤΟΥΣ ΠΗΡΑΝ ΣΤΟ ΛΑΙΜΟ ΤΟΥΣ
    Επειδή λέγονται διάφορα ψέματα και γράφονται κιόλας για να διασκεδάσουν τις κακές εντυπώσεις από το πρωτοφανές σε Πάρο και Αντίπαρο περιστατικό, θα επαναλάβουμε τα αυτονόητα:
    Είναι αδιάφορο αν υπάρχουν εγκύκλιοι του Μαρτίου και εγκύκλιοι του Απριλίου σχετικά με τους κανόνες κατασκευής και εκτύπωσης ψηφοδελτίων. Αυτά είναι φληναφήματα.

    Η κατασκευή των ψηφοδελτίων υπάγεται σε κανόνες που έχουν δημοσιοποιηθεί ΠΡΙΝ την ανακήρυξη των συνδυασμών των εκλογών. Όπως είναι γνωστό, άγνοια νόμου δεν δικαιολογείται από το Σύνταγμα και μάλιστα, από αυτούς που φιλοδοξούν να αναλάβουν ευθύνες σε ένα τόπο.
    Όλες οι εγκύκλιοι που διέπουν τις φετινές εκλογές είχαν δημοσιευθεί πριν την ανακήρυξη από τα Πρωτοδικεία των τελικών συνθέσεων των συνδυασμών με βάση τις οποίες έπρεπε να γίνει η κατασκευή των ψηφοδελτίων. Όσοι ασχολούνται με ψηφοδέλτια, όφειλαν να έχουν ενημερωθεί.
    Αλλιώς είναι απλώς, αδικαιολόγητοι και ανεύθυνοι….

    Υπάρχει μόνο η ασχετοσύνη και η ανευθυνότητα που διέπει αυτούς που τα φτιάχνουν ή όχι.
    Τα άλλα είναι ΠΑΠΑΡΟΛΟΓΙΕΣ

    20140403-095100.jpg

     
  • paros | antiparos 06:33 on 18/05/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , ,   

    Μήνυμα για τον Χρήστο στην Πάρο και για τον Γιάννη στην Αντίπαρο … 

    Ασφαλώς και μας χαρακτηρίζουν, αλλά και μας καθορίζουν
    οι συνεργάτες που επιλέγουμε …
    Όποιος διαλέγει απατεώνες, αρπακολλατζήδες,
    χαμερπείς, λαδιάρηδες,
    είναι βέβαιο ότι θα «γλιστρήσει» μαζί τους …

    Κ.Ν.ΔΡΑΓΑΤΗΣ

    vomva

     
  • paros | antiparos 13:57 on 17/05/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , , , , Πάρος: ένα κλικ πριν την κάλπη…,   

    Άρθρο του Αντώνη Δαβανέλου 

    Πάρος: ένα κλικ πριν την κάλπη…

    kalpi2

    Ο απερχόμενος Δήμαρχος Πάρου κ. Βλαχογιάννης δεν μπορεί να επικαλεστεί το λόγο ότι δεν είχε προειδοποιηθεί έγκαιρα για την επικείμενη βαριά ήττα, τόσο από αυτούς που είναι πολιτικά απέναντί του (όπως π.χ. ο υπογράφων), όσο και (ενδεχομένως) από φίλιες δυνάμεις. Πιστεύω όμως ότι είχε λάβει το ίδιο μήνυμα και από το πολιτικό αισθητήριο που διαθέτει, μετά την ρηγμάτωση στο εσωτερικό της παράταξής του από την αποχώρηση του, μέχρι πρότινος, αντιδημάρχου του κ. Κωβαίου και την απόφαση του τελευταίου για κάθοδο στις εκλογές.

    Άρθρο Του Αντώνη Δαβανέλου

    Άρθρο
    Του Αντώνη Δαβανέλου

    Πρυτάνευσε όμως προφανώς ο πολιτικός εγωισμός τον οποίο μάλλον τροφοδότησαν κακοί «σύμβουλοι» (κομματικοί & επικοινωνιακοί) και σε αυτό το σημείο, ο κ. Βλαχογιάννης δεν «πρωτοτυπεί», καθότι το εκρηκτικό «κοκτέιλ» που δημιουργεί ο εγωισμός και το πάθος για την καρέκλα, σε φέρνει σε κατάσταση πολιτικού vertigo, όπως αυτή στην οποία περιήλθε πριν από κάποια χρόνια ένας άλλος Δήμαρχος της Πάρου ο κ. Αργουζής, ο οποίος «κατόρθωσε» να φτάσει στα ιστορικά χαμηλά Δημάρχου στην Επικράτεια με ένα 12%, όταν όλοι γνωρίζουμε ότι ένας ακόμη και μέτρια επιτυχημένος Δήμαρχος ξεκινάει με ένα 20-25% στην «τσέπη»… Η περίπτωση όμως του κ. Αργουζή είναι μάλλον μοναδική στα χρονικά της Αυτοδιοίκησης και δεν επαναλαμβάνεται εύκολα…
    Ένα δεύτερο στοιχείο όμως που πρυτάνευσε στους υπολογισμούς του απερχόμενου Δημάρχου είναι ότι εφόσον κουτσά-στραβά μπορέσει να κρατηθεί στο δεύτερο γύρο, τότε έχει να ελπίζει στην επανάληψη του ίδιου «έργου» που παίχτηκε και στις εκλογές του 2010. Δηλαδή στο ότι η συντριπτική πλειοψηφία των ψηφοφόρων των δύο παρατάξεων της Αριστεράς θα αποδείξουν και πάλι την …φιλοτιμία τους και θα του δώσουν στο πιάτο τη Δημαρχία. Είναι γνωστό άλλωστε ότι ο Δήμαρχος θεωρεί τις δύο αυτές παρατάξεις σταθερούς «πελάτες» του, γνωρίζοντας να διαχειρίζεται μερίδα του στελεχιακού τους δυναμικού πανεύκολα…

    Όπως και νάχει το πράγμα όμως, ο κ. Βλαχογιάννης αποδεικνύει ότι έχει χάσει την επαφή με την πραγματικότητα. Η παράταξή του αποτελεί πραγματική κοινωνική μειοψηφία, με ανύπαρκτη δυναμική και «αέρα» νίκης. Κατά συνέπεια, δεν δικαιούται και δεν νομιμοποιείται ηθικά και πολιτικά να ασκήσει εκ νέου εξουσία σε ένα τόπο τον οποίο καταδίκασε σε επταετή παραγωγική αδράνεια απογυμνώνοντάς τον από απόλυτα απαραίτητες αναπτυξιακές υποδομές.

    Αν μπορούσε να εμπνεύσει ακόμη την τοπική κοινωνία, θα αποτυπωνόταν αυτό στο ίδιο του το ψηφοδέλτιο. Και τέτοιους ανθρώπους δεν διαθέτει. Μετά την αποχώρηση «ιστορικών» στελεχών του, έμεινε με ένα πενιχρό δυναμικό παλαιότερων και νέων, που η πλειοψηφία του αποτελεί στην ουσία ένα μωσαϊκό ανθρώπων ασκημένων κυρίως στην ατομική προβολή, στις προσωπικές στρατηγικές αναρρίχησης στην καρέκλα θυσιάζοντας τη θεσμική αυτοτέλεια φορέων που εκπροσωπούν, ανθρώπων άσχετων με το αντικείμενο που τους έχει ανατεθεί στη θητεία που ακόμη «τρέχει», ανθρώπων που μέχρι πρότινος τον κατηγορούσαν με δριμύτητα, αλλά αποδείχθηκε αμέσως ότι είναι μαθημένοι να πατάνε σε δύο βάρκες ταυτοχρόνως κοροϊδεύοντας τους πολίτες.

    Πριν από λίγες μέρες, κάποιος μου ψιθύρισε εμπιστευτικά ότι «δεν είναι ο Κωβαίος που τραβάει στην κοινωνία, ούτε ότι οι περισσότεροι παριανοί έγιναν φιλομνημονιακοί. Είναι που δεν θέλουν να βλέπουν τον Βλαχογιάννη!…Ειδικά στην Παροικιά και στη Νάουσα!» Αυτομάτως αυτό παραπέμπει στο τι έχουν κατορθώσει μέχρι στιγμής να κεφαλαιοποιήσουν πολιτικά οι δύο συνδυασμοί της Αριστεράς. Είναι κάτι που θα φανεί ασφαλώς το βράδυ της 18ης Μαίου με ακρίβεια… Το γεγονός όμως ότι δεν θέλησαν (και όχι δεν μπόρεσαν) να αποκτήσουν εξ αρχής το πλεονέκτημα της ολοκληρωμένης προγραμματικής αντιπαράθεσης με τους άλλους δύο μνημονιακούς συνδυασμούς, τους καθιστά «έκθετους» απέναντι στον απαιτητικό πολίτη – ψηφοφόρο. Είναι σαν να προκαλούν από μόνοι τους τη διόγκωση και όχι την άμβλυνση των, ούτως ή άλλως, υπαρκτών διλημμάτων… Τα οποία θα είναι αδυσώπητα τη δεύτερη Κυριακή, πρωτίστως για την ίδια την Πάρο…

    Mail επικοινωνίας: achm62@otenet.gr

     

     
  • paros | antiparos 13:36 on 17/05/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , , , , , , Χρ. Βλαγογιάννης, κεντρική συγκέντρωση   

    Εχθές 17|5 ήρθε και το μήνυμα νίκης από την Παροικιά … 

    Αραία αραία και μακραία
    να φαινόμαστε καμιά πενηνταρέα!

    blaxogiannis_xairetai_2Δείτε φωτό …

    (More …)

     
  • paros | antiparos 10:11 on 15/05/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , , , , , , ,   

    Ούτε στην έδρα του δεν μπορεί να κάνει συγκέντρωση ο Χρήστος πια. Δείτε το αυτό που ονόμασε «μήνυμα νίκης από τη Μάρπησσα»! 

    Καλά, με τόσους τόνους μπετουδάκια …
    μόνο 33 άτομα;
    Δηλαδή ρε Χρήστο …
    πόσους τόνους χρειάζεται για μία ψήφο;
    (πατήστε στη φωτογραφία για μεγέθυνση)

    minima_nikis_marpissa
    Η φωτογραφία έχει δοθεί στη δημοσιότητα από το συνδυασμό Χρ. Βλαχογιάννη

     
c
Compose new post
j
Next post/Next comment
k
Previous post/Previous comment
r
Απάντηση
e
Αλλαγή
o
Show/Hide comments
t
Go to top
l
Go to login
h
Show/Hide help
shift + esc
Ακύρωση
Αρέσει σε %d bloggers: