Updates from Σεπτεμβρίου, 2014 Toggle Comment Threads | Συντομεύσεις πληκτρολογίου

  • paros | antiparos 15:19 on 25/09/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: το νέο δίλλημα, φοροελαφρύνσεις, , , , μνημονιακή συγκυβέρνηση   

    25|09|14 Το νέο κόλπο προεκλογικού διχασμού από τους υπηρέτες των μνημονίων 

    Επεξεργάζονται μόνο την επικοινωνιακή διαχείριση
    της καταστροφής των πολιτών, τίποτε άλλο!

     

     

    xrei

    ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ | Του Κ.Ν.Δραγάτη …
    ΤΟ ΝΕΟ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟ ΚΟΛΠΟ που ετοιμάζει η κυβέρνηση του μνημονίου μαζί με την τρόικα και τους ψευδοχρεοκράτες εναντίον των πολιτών είναι ότι για να υπάρξουν φοροελεφρύνσεις για τους Έλληνες που έχουν ακόμη να πληρώσουν, θα πρέπει να επιτραπούν οι κατασχέσεις για όσους κατέστησε οφειλέτες η πολιτική που ακολούθησαν τα τελευταία 5 χρόνια η συγκυβέρνηση και οι χρεοκράτες.
    Έτσι, θα εμφανιστεί η κυβέρνηση με ένα νέο διχαστικό δίλλημα: «Είτε θα ικανοποιήσουμε το αίτημα της τρόικα να αρχίσουν κατασχέσεις και στη συνέχεια, θα εγκριθούν κάποιες φοροελαφρύνσεις, είτε δεν θα προχωρήσουμε σε αυτό που μας ζητά η τρόικα και θα συνεχίσει η επιβολή φόρων».

    Με αυτό το δίλλημα θα προσπαθήσουν οι συγκυβερνώντες, αφενός να μεταφέρουν τις ευθύνες για την κατάργηση του νόμου Κατσέλη στην τρόικα, αλλά αφετέρου να «οχυρωθούν» στην επίθεση που θα δεχθούν από ψηφοφόρους πίσω από τους πολίτες που θα πιστέψουν το ψευδοδίλλημα (σ.σ: θα διεκδικήσουν την ψήφο τους ως ελάχιστο ποσοστό αυτοδιάσωσης και στις επικείμενες εκλογές). Ότι τάχα υπάρχουν οι ίδιοι που πληρώνουν και συνεπώς, αξίζει να «σωθούν» αφού θα αρχίσουν να πληρώνουν λιγότερους φόρους, και κάποιοι άλλοι συμπολίτες οι οποίοι είναι «μπαταχτζήδες» των οποίων είναι δίκαιο να τους πάρει το κράτος τις ιδιοκτησίες.

    Ο διχασμός αυτός είναι απολύτως ψευδεπίγραφος. Εκείνο που χωρίζει τους σημερινούς ενήμερους πολίτες, με εκείνους που έχουν κατασταθεί οφειλέτες, είναι ο χρόνος. Όποιος δεν έχει πάρα πολλά μετρητά φυλαγμένα και δεν ανήκει στους επιχειρηματικούς και πολιτικούς κύκλους που μας «έριξαν» στο μνημόνιο, αργά ή γρήγορα, είτε έχει κάποια εισοδήματα, είτε όχι, θα βρεθεί στους οφειλέτες.
    Η πολιτική που ασκεί η κυβέρνηση δεν είναι αποφασισμένη με βάση τον στόχο η χώρα και οι πολίτες της να εξέλθουν κάποτε από τα χρέη και την κρίση. Ο στόχος είναι πολιτικός με ταξικά κριτήρια.
    Η κανονική ζωή, κάποιος ευχάριστος χρόνος και η ιδιοκτησία ως ασφάλεια, δεν θα υπάρχουν για όλους τους ανθρώπους της μικρομεσαίας ελληνικής τάξης. Θα βρίσκονται όλα, είτε υπό κατάσχεση, είτε υπό το χρέος, είτε υπό το άγχος να εξοφληθούν στο όριο.

    Ο πλούτος της τάξης αυτής ή τα χρέη της μεταφέρονται ήδη στην ελάχιστη μειοψηφία του συστήματος διαχείρισης της χώρας και των υπαλλήλων τους. Δηλαδή μία πολιτικοεπιχειρηματική ελίτ ΝΔ και ΠΑΣΟΚ η οποία αποτελεί την εποπτεύουσα τάξη στη χώρα μας, που δίνει λόγο στους χρεοκράτες του εξωτερικού που εκμεταλλεύονται τους πόρους της χώρας. Για την εποπτεία αυτή λαμβάνουν γενναία μερίδια ποσοστών από τη ληστεία αυτού του πλούτου.

    Η ΣΚΕΨΗ ΚΑΘΕ ΕΛΛΗΝΑ της πρώην μικρομεσαίας και νυν φθίνουσας τάξης πρέπει να βρίσκεται ακλόνητα και αμετακίνητα εστιασμένη στο πως θα απαλλαγεί από τη συγκυβέρνηση ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, όσο το δυνατόν πιο γρήγορα και όσο το δυνατόν πιο ειρηνικά.
    Τα φληναφήματα περί «σταθερότητας» κλπ, είναι τα γνωστά κόλπα για τη διατήρηση του δηλητηρίου μέσα στον οργανισμό της χώρας, κάτι που σημαίνει αργός θάνατος, αλλά βέβαιος θάνατος.
    Αυτό που έχουμε τώρα, είναι πολύ χειρότερο από την «αστάθεια». Έχουμε ακινησία. Τίποτε δεν δρομολογείται. Τίποτε δεν παράγεται, τίποτε δεν επενδύεται που να είναι προσβάσημο. Όποιος είναι συνδεδεμένος με τη διαπλοκή θα μπορεί να πληρώνει τους λογαριασμούς του και να επιβιώνει για πάντα. Όποιος δεν θέλει ή δεν μπορεί, «τρώει» τυχόν έτοιμα αποθέματα, και καταστρέφεται στη συνέχεια σαν οφειλέτης.

    Το δίλλημα είναι μόνο ένα για την πλειοψηφία των Ελλήνων: Είτε άμεση ανατροπή αυτών που μας έφεραν στην κρίση, είτε βέβαιος οικονομικός θάνατος και αναξιοπρέπεια ζωής μέχρι και τον φυσικό θάνατο.

    entipa_mauro_290514

    Advertisements
     
  • paros | antiparos 09:43 on 23/09/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: 27 Σεπτεμβρίου, 28 Σεπτεμβρίου 2014, , , ,   

    Οι Γιατροί του Κόσμου, μετά τη Γάζα, τη Σομαλία κλπ, στην ακριτική Πάρο του μνημονίου 

    Στην μετά Ραγκούση και Βλαχογιάννη (σ.σ: οι οποίοι μας έσωσαν) εποχή του Κωβαίου

    giatroi_tou_kosmou

    Ο ΣΥΛΛΟΓΟΣ Γυναικών Μάρπησσας σε συνεργασία με την Δημοτική Κοινότητα Μάρπησσας στις 27 και 28/9/2014 θα φέρουν κλιμάκιο γιατρών από την οργάνωση «Γιατροί του Κόσμου» αποτελούμενο από Κινητή Οφθαλμολογική Μονάδα, παιδίατρο, ορθοπεδικό και παθολόγο.

    Οι σύλλογοι ανακοίνωσαν το ακριβές ωράριο βάση του οποίοι οι πολίτες θα μπορούν να επισκέπτονται το κλιμάκιο των γιατρών στο Περιφερειακό Ιατρείο Μάρπησσας, στην Αγροτολέσχη και στο κτίριο της Δημοτικής Κοινότητας Μάρπησσας.

    Το πρόγραμμα έχει ως εξής :
    Σάββατο 27 Σεπτεμβρίου
    09:00πμ – 1:30 μ.μ. & 5:00 μ.μ. – 9:00 μ.μ.

    Κυριακή 28 Σεπτεμβρίου
    09:00πμ – 2:00 μ.μ.

    entipa_mauro_290514

     
  • paros | antiparos 10:41 on 19/09/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , , Κατάινεν, , Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ, δεν ισχύει το δίκαιο της ΕΕ στις χώρες με μνημόνια,   

    Δεν ισχύει ο Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ και το Δίκαιο της ΕΕ στην Ελλάδα και τις χώρες του Μνημονίου 

    – Απίστευτη ομολογία της Κομισιόν δια του Επιτρόπου Κατάϊνεν στην ερώτηση των έξι Ευρωβουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ.

    katainen

    (Φωτογραφία: Εδώ ο κ. Κατάινεν παρακολουθεί μαθήματα από τον κ. Σόιμπλε)

    ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ήταν η ομολογία της Κομισιόν, ότι στην Ελλάδα και στις χώρες του Μνημονίου δεν ισχύει ο Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ και το Δίκαιο της ΕΕ, σύμφωνα με απάντηση που έδωσε ο Επίτροπος Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων της ΕΕ, Γ. Κατάϊνεν, σε σχετική ερώτηση των ευρωβουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ και συγκεκριμένα των Γ. Κατρούγκαλου, Δ. Παπαδημούλη, Κ. Κούνεβα, Μ. Γλέζου, Κ. Χρυσόγονου και της Σ. Σακοράφα.

    Οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στην ερώτησή τους, αφού μνημόνευαν έκθεση του ειδικού εισηγητή του ΟΗΕ, Cephas Lumina, αναφορικά με τα «μέτρα λιτότητας που λαμβάνει η ελληνική κυβέρνηση στο πλαίσιο του προγράμματος δημοσιονομικής προσαρμογής, που υποβαθμίζουν την προστασία θεμελιωδών δικαιωμάτων που προστατεύονται από Διεθνείς Συμβάσεις των ΗΕ, αλλά και από τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ», ζητούσαν από την Κομισιόν τη θέση της, καθώς επίσης, συγκεκριμένα μέτρα για την παύση της «παραβίασης των δικαιωμάτων στην Ελλάδα, στο πλαίσιο των υποχρεώσεών της από τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων».

    ΣΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ του ο αρμόδιος Επίτροπος, Γ. Κατάϊνεν, κάνει απόλυτα σαφές ότι στην Ελλάδα και στις χώρες του Μνημονίου, δεν χωρούν κοινωνικά και δημοκρατικά δικαιώματα, τονίζοντας ότι «Όσον αφορά…τα προγραμματικά έγγραφα (σ.σ. τα Μνημόνια), δεν πρόκειται για ενωσιακό δίκαιο, αλλά για μέσα που έχουν συμφωνηθεί μεταξύ της Ελλάδας και των δανειστών της», για να ρίξει στη συνέχεια το «μπαλάκι των ευθυνών» στην ελληνική κυβέρνηση, σημειώνοντας ότι «στην Ελλάδα εναπόκειται να εξασφαλίσει την τήρηση των υποχρεώσεών της όσον αφορά τα θεμελιώδη δικαιώματα».

    Καταλήγοντας στην απάντησή του ο ευρωπαίος Επίτροπος, αντί να κάνει αυτοκριτική για τα αποτελέσματα που έχουν οι πολιτικές λιτότητας που εφαρμόζονται στην Ελλάδα στους εργαζόμενους και την κοινωνία, δικαιολογεί τα μέτρα των Μνημονίων, λέγοντας ότι «κατά τον σχεδιασμό του προγράμματος λήφθηκε εναργώς υπόψη η ανάγκη να διασφαλιστεί ο δίκαιος χαρακτήρας της διαδικασίας προσαρμογής, μέσω της προστασίας των ομάδων χαμηλών εισοδημάτων».

    Η ΕΡΩΤΗΣΗ
    Ερώτηση προς την Επιτροπή
    Georgios Katrougalos (GUE/NGL), Dimitrios Papadimoulis (GUE/NGL), Kostadinka Kuneva (GUE/NGL), Emmanouil Glezos (GUE/NGL), Kostas Chrysogonos (GUE/NGL) και Sofia Sakorafa (GUE/NGL).
    Θέμα:Έκθεση εμπειρογνώμονα των ΗΕ για την προσβολή ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Ελλάδα ως απόρροια της εφαρμογής μέτρων λιτότητας.

    «Πρόσφατη έκθεση του ειδικού εισηγητή των ΗΕ Cephas Lumina (Report on the effects of foreign debt and other related international financial obligations of States on the full enjoyment of all human rights, particularly economic, social and cultural rights, Addendum, Mission to Greece, UN A/HRC/25/50/Add.1) διαπιστώνει ότι τα μέτρα λιτότητας που λαμβάνει η ελληνική κυβέρνηση στο πλαίσιο του προγράμματος δημοσιονομικής προσαρμογής υποβαθμίζουν την προστασία θεμελιωδών δικαιωμάτων που προστατεύονται από Διεθνείς Συμβάσεις των ΗΕ, αλλά και από τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ.
    Η Έκθεση συστήνει στους δανειστές (άρα και την ΕΕ), μεταξύ άλλων: α) να μην παρέχουν βοήθεια υπό όρους άσκησης παρεμβατικών και ταπεινωτικών πολιτικών που υπονομεύουν την ανάπτυξη και τα ανθρώπινα δικαιώματα· β) να συμπεριλάβουν τη μείωση της ανεργίας και της φτώχειας ως μετρήσιμους στόχους στο πρόγραμμα προσαρμογής· γ) να διασφαλίσουν τη διαφάνεια στις διαπραγματεύσεις.
    Με αυτά τα δεδομένα, ερωτάται η Επιτροπή:
    1. Πώς σχολιάζει τις θέσεις της Έκθεσης ως προς την παραβίαση δικαιωμάτων και από όργανα της ΕΕ και τις ανωτέρω συστάσεις που απευθύνονται και σε αυτήν;
    2. Τι προτίθεται να πράξει για να παύσει η παραβίαση των δικαιωμάτων στην Ελλάδα, στο πλαίσιο των υποχρεώσεών της από τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων;».

    Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ Katainen
    (17.9.2014)

    «Η Επιτροπή έχει δεσμευθεί να εξασφαλίσει ότι, κατά την εφαρμογή του δικαίου της ΕΕ, θα γίνονται σεβαστά τα δικαιώματα που κατοχυρώνει ο Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ. Όσον αφορά, ωστόσο, τα προγραμματικά έγγραφα, δεν πρόκειται για ενωσιακό δίκαιο, αλλά για μέσα που έχουν συμφωνηθεί μεταξύ της Ελλάδας και των δανειστών της: υπό την έννοια αυτή δεν μπορεί να γίνει επίκληση του Χάρτη, ενώ στην Ελλάδα εναπόκειται να εξασφαλίσει την τήρηση των υποχρεώσεών της όσον αφορά τα θεμελιώδη δικαιώματα. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου έχει αποφανθεί ότι τα μέτρα που ελήφθησαν από τις ελληνικές αρχές, δεν παραβιάζουν τη Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

    Η Επιτροπή έχει πλήρη επίγνωση της δύσκολης κοινωνικής κατάστασης στην Ελλάδα και το πρόγραμμα των μεταρρυθμίσεων δίνει ιδιαίτερη έμφαση στην απασχόληση και τις κοινωνικές πολιτικές για την αντιμετώπιση του προβλήματος. Κατά τον σχεδιασμό του προγράμματος λήφθηκε εναργώς υπόψη η ανάγκη να διασφαλιστεί ο δίκαιος χαρακτήρας της διαδικασίας προσαρμογής, μέσω της προστασίας των ομάδων χαμηλών εισοδημάτων.
    Το πρόγραμμα αποδίδει ιδιαίτερη έμφαση στις μεταρρυθμίσεις για τη δημιουργία βιώσιμης ανάπτυξης και απασχόλησης, ενώ περιλαμβάνει πολιτικές που αποσκοπούν στην αύξηση της αποτελεσματικότητας των δικτύων κοινωνικής ασφάλειας, τη διεύρυνση του πεδίου εφαρμογής των παροχών ανεργίας για τους μακροχρόνια άνεργους, καθώς και την πρόσβαση των ανασφάλιστων στις υπηρεσίες υγείας.
    Επιπλέον, δρομολογείται πρόγραμμα ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος, σε πιλοτική βάση. Το εν λόγω πρόγραμμα θα αρχίσει το 2015 και θα επεκταθεί σταδιακά σε ολόκληρη τη χώρα. Όσον αφορά την ανεργία, έχουν ήδη θεσπιστεί προγράμματα που χρηματοδοτούνται από τα διαρθρωτικά ταμεία της ΕΕ για την πρόσληψη νέων και μακροχρόνια άνεργων».

    entipa_mauro_290514

     
  • paros | antiparos 10:31 on 16/09/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , χωρίς τις ερωτήσεις, χωρίς τις εισαγωγές, Αλ. Τσίπρας, , , , οι θέσεις   

    Τι είπε ο Τσίπρας στη συνέντευξη τύπου της ΔΕΘ 

    Επεξεργασμένο κείμενο για άμεση κατανόηση
    Τώρα, εμείς θα αποφασίσουμε

    tsipras-sunenteuxi-tupou-dethessaloniki


    ΣΤΙΣ 13 ΚΑΙ 14 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ
    ο πρόεδρος του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Αλ. Τσίπρας βρέθηκε με τη σειρά του στη Θεσσαλονίκη στο πλαίσιο της ετήσιας διεθνούς έκθεσης. Ο θεσμός αυτός εφέτος σήμανε την έναρξη μίας πολλή κρίσιμης πολιτικής περιόδου που θα καθορίσει την τύχη της χώρας για τα επόμενα χρόνια.

    Ο Αλ. Τσίπρας κατέχει τη θέση εκείνου που εκπροσωπεί την άλλη πολιτική, τον άλλο «δρόμο», από αυτόν που έχουμε ζήσει τα τελευταία τέσσερα χρόνια από την μνημονιακή συγκυβέρνηση Νέας Δημοκρατίας – ΠΑΣΟΚ (και ΛΑΟΣ, ΔΗΜΑΡ).
    Σε αυτό το άρθρο μας δεν θα εξετάσουμε αν είναι καλή ή κακή η πρόταση ΣΥΡΙΖΑ. Απλά, επειδή έγινε προσπάθεια να μην προβληθεί η παρουσία Τσίπρα στη ΔΕΘ από την συγκυβέρνηση, θεωρήσαμε καθήκον μας στο χώρο Πάρου – Αντιπάρου που απευθυνόμαστε, όχι απλώς να μεταδώσουμε τι κείμενο της ομιλίας Τσίπρα στη ΔΕΘ (σ.σ: κάτι που έχουμε κάνει ήδη εδώ: http://wp.me/pU7eZ-7jm), αλλά – με το παρόν άρθρο – να επεξεργαστούμε το κείμενο της συνέντευξης τύπου που ακολούθησε, ώστε να παρουσιάσουμε τις θέσεις και τις αναλύσεις που κατέθεσε ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης συμπληρωματικά, με βάση τις ερωτήσεις κυρίως εκπροσώπων συστημικών ΜΜΕ.
    Προσοχή: Σε αυτό το κείμενο δεν παρουσιάζουμε τις ερωτήσεις και τις απαντήσεις, διότι αυτό θα μπέρδευε αναγνώστες που δεν έχουν παρακολουθήσει «ζωντανά» τη συνέντευξη τύπου.
    Αφαιρέσαμε τις ερωτήσεις, καθώς και τα σκέλη των απαντήσεων του Αλ. Τσίπρα που εξυπηρετούσαν τις τεχνικές ανάγκες μίας προφορικής διεργασίας, όπως είναι η συνέντευξη τύπου.
    Έχουμε κρατήσει μόνον αυτά που αφορούν θέσεις που διατυπώθηκαν, ας πούμε «αποστειρωμένα», τις οποίες αξίζει να διαβάσει κάθε αναγνώστης για να ξέρει τι επιλογές θα έχει, όταν – πολύ σύντομα κατά τη γνώμη μας – θα χρειαστεί να επιλέξει το μέλλον του για τα επόμενα χρόνια.
    Έχουμε προσθέσει τίτλους με βάση το δικό μας κριτήριο διαχωρισμού ενοτήτων για να γίνεται ευκολότερη η ανάγνωση και κυρίως, η κατανόηση.

    Περιθώρια για «δεν ξέρω, δεν είδα, δεν άκουσα» δεν υπάρχουν για τους πολίτες στην κρίσιμη καμπή της ελληνικής ιστορίας που διανύουμε.
    Ακολουθεί το σχετικό κείμενο:

    ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΕΚΛΟΓΕΣ;

    «Γι’ αυτό το λόγο ζητάμε εκλογές χθες. Γι’ αυτό το λόγο, θεωρούμε πως η χώρα πρέπει να προσφύγει το συντομότερο συντεταγμένα στη λαϊκή ετυμηγορία, διότι μόνο με μια κυβέρνηση με νωπή λαϊκή εντολή και έγκριση σε ένα σχέδιο διαπραγμάτευσης με συγκεκριμένους τρόπους, μπορεί να έχει ισχυρή διαπραγματευτική δυναμική σε ευρωπαϊκό επίπεδο».

    ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΠΟΥ ΕΞΗΓΓΕΙΛΕ ΣΤΗ ΔΕΘ Ο ΣΥΡΙΖΑ
    ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΠΑΡΟΧΕΣ;

    «Είναι παροχή και μάλιστα παλαιοκομματικού χαρακτήρα να έχουμε έγνοια και σχέδιο ώστε να μην πεθαίνουν της πείνας οι άνθρωποι γύρω μας;
    Ή μήπως είναι παροχή το να ξεφύγουμε από αυτή τη ζούγκλα, από αυτό το τρελοκομείο του ΕΝΦΙΑ;
    Ή μήπως είναι παροχή το να σχεδιάσουμε ένα πρόγραμμα ρυθμίσεων που θα ανακουφίσει τον κόσμο, ώστε να μπορέσουμε και κάτι να εισπράξουμε από αυτά τα ανείσπρακτα, τις ανείσπρακτες οφειλές που κάθε μήνα διογκώνονται κατά ένα δισεκατομμύριο ευρώ;»

    ΜΕ ΤΙ ΕΙΔΟΥΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΘΑ ΗΤΑΝ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΜΕΝΟΙ
    ΟΙ ΕΡΓΟΛΑΒΟΙ ΤΩΝ ΜΜΕ;

    «Ξέρω βέβαια ότι ορισμένοι εάν λέγαμε ότι δε χρειάζονται να κατευθυνθούν τα ευρωπαϊκά κονδύλια από το ΕΣΠΑ για προγράμματα για την απασχόληση, αλλά να πάνε όπως έχουν προγραμματιστεί ενδεχομένως σε μεγάλα οδικά έργα, δηλαδή στις τσέπες κάποιων μεγαλοεργολάβων που θα τα σταματήσουν και στη μέση, θα λέγανε ότι αυτό είναι μια πολύ ωραία ιδέα, δε θα μιλάγανε για παροχές τότε, θα μιλάγανε για στοχευμένες επενδύσεις αναπτυξιακές».

    ΤΙ ΜΑΣ ΥΠΟΣΧΕΘΗΚΑΝ ΟΤΙ ΘΑ ΠΕΤΥΧΟΥΝ ΜΕ ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΜΕΤΡΑ;

    «Μας είπαν ότι «θα βγούμε από την κρίση μέσα από μεγάλες ιδιωτικές επενδύσεις». Πού είναι οι μεγάλες ιδιωτικές επενδύσεις; Δεν τις βλέπουμε. Μας είπαν ότι «θα γίνουμε πιο ανταγωνιστικοί με τη μείωση των μισθών». Αλήθεια, υπάρχει κανείς που το πιστεύει σήμερα αυτό;»

    ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΔΙΟ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΣΥΡΙΖΑ
    ΑΝ ΜΑΣ ΚΟΨΟΥΝ ΤΑ ΔΑΝΕΙΚΑ;

    «Εξηγήσαμε ότι ανεξάρτητα και προτού έχουμε το αποτέλεσμα της διαπραγμάτευσης σε ευρωπαϊκό επίπεδο έχουμε καταστρώσει και θα υλοποιήσουμε ένα εθνικό σχέδιο ανασυγκρότησης. Αυτό το σχέδιο ανασυγκρότησης δε βασίζεται στη λογική ότι κάποιος θα μας δανείσει λεφτά για να προχωρήσουμε».

    ΤΙ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΕΧΟΥΝ ΟΙ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ
    ΝΑ ΑΠΟΔΕΧΤΟΥΝ ΤΗ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗ ΣΥΡΙΖΑ;

    «Σε ό,τι αφορά δε το θέμα της επικείμενης συμφωνίας για το χρέος, το ερώτημά σας μπορεί και να αντιστραφεί. Με ρωτήσατε αν θα αναγνωρίσουμε εμείς τη συμφωνία (σ.σ: Σαμαρά – Δανειστών για την διαχείριση του χρέους).
    Για να αντιστρέψουμε λίγο το ερώτημα: Αν εσείς ήσασταν στην πλευρά των εταίρων και γνωρίζατε ότι αυτή η κυβέρνηση, η σημερινή κυβέρνηση, δεν έχει λαϊκή στήριξη, είναι μια κυβέρνηση του δεύτερου και του τέταρτου κόμματος με βάση τα αποτελέσματα των ευρωπαϊκών εκλογών και μια κυβέρνηση που φυσιολογικά έχει χρονικό ορίζοντα ζωής έως το Μάρτιο που είναι η προεδρική εκλογή, τι θα επιλέγατε;»

    ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ

    «Κι αυτό που σχεδιάζουμε είναι να έρθουμε και σε μία συμφωνία με την Τοπική Αυτοδιοίκηση και με τους θεσμικούς εκπροσώπους της Τοπικής Αυτοδιοίκησης ώστε η νέα θεσμική μεταρρύθμιση, το νέο θεσμικό πλαίσιο που θα αντικαταστήσει τον Καλλικράτη να προβλέπει τη δυνατότητα οι Δήμοι και οι Περιφέρειες να παίρνουν απευθείας ένα σημαντικό μέρος των φορολογικών εσόδων».

    «Αν ο πολίτης γνωρίζει ότι έχει την ευθύνη για τον Δήμαρχο που εκλέγει και το εάν αυτός θα κάνει χρηστή διαχείριση, θα είναι κατά το κοινώς λεγόμενο απατεώνας ή λαμόγιο, τότε αυτός ο πολίτης θα αισθάνεται την ανάγκη η ψήφος του σε κάθε εκλογική αναμέτρηση, να είναι ψήφος μελετημένη, προσεγμένη.
    Και σε τελική ανάλυση εμείς προτιμούμε ένα πολιτικό σύστημα και μια δομή διάρθρωσης διοικητική, όπου η ευθύνη της απόφασης θα βρίσκεται απευθείας στο κύτταρο που είναι η τοπική κοινωνία και όχι ένα πολιτικό σύστημα που απλά θα ψηφίζουμε κάθε τέσσερα χρόνια και για όλα θα αποφασίζει η εκλεγμένη κυβέρνηση και ο εκάστοτε υπουργός ο οποίος θα βρίσκεται στον υπουργικό θώκο για να αποφασίζει».

    ΠΟΙΟΣ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΤΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΑΝΕΞΕΛΕΓΚΤΟ;

    «Είπα και χθες ότι η δήλωση της κυρίας Λαγκάρντ είναι συγκλονιστική. Ξέρετε δεν είναι λίγο πράγμα. Η κυρία Λαγκάρντ φαντάζομαι ότι ειδικά σε μια συνέντευξη των Financial Times δεν πετάει λόγια του αέρα, η επικεφαλής του ΔΝΤ η οποία είχε δώσει στον Έλληνα Υπουργό Οικονομικών την περίφημη λίστα με τους καταθέτες σε τράπεζες της Ελβετίας, μια λίστα 2.062 περιπτώσεων από τις οποίες έχει περαιωθεί ο έλεγχος μόνο για 25. Αντιλαμβάνεστε τι σημαίνει αυτό μετά από δυο χρόνια. Να βγαίνει δημόσια και να λέει ότι δέχτηκε απειλές για τη ζωή της.
    Άρα λοιπόν εδώ βγαίνουν κάποια συμπεράσματα. Να λοιπόν γιατί δεν έχει προχωρήσει αυτός ο έλεγχος. Να λοιπόν γιατί αυτές οι λίστες πηγαίνανε από το ένα συρτάρι υπουργού στο άλλο συρτάρι υπουργού. Ποιο είναι αυτό το λόμπι; Ποια είναι αυτή η μαφία που έχει τη δυνατότητα να κυβερνάει τον τόπο και να απειλεί διεθνείς παράγοντες;»

    Η ΥΠΟΧΩΡΗΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ
    ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ

    «Σε σχέση με τον ΟΗΕ. Η στάση της χώρας μας στη συγκεκριμένη Σύνοδο, στη Γενική Συνέλευση, είναι μια στάση προκλητική. Η χώρα μας έχει κάνει δυο αναδιαρθρώσεις τα τελευταία τρία χρόνια. Και ήταν μια συζήτηση που αφορούσε τις υπερχρεωμένες χώρες και τη δυνατότητα να υπάρξει μια στοιχειώδης προστασία της κυριαρχίας, της ακεραιότητας και της ανεξαρτησίας.
    Θα περίμενε κανείς ότι η χώρα μας θα πρωτοστατούσε στο κίνημα των χωρών G77 με πρώτη την Κίνα που υποστήριξαν αυτή τη θέση. Αντιθέτως η χώρα μας επέλεξε να απέχει από την ψηφοφορία.
    Επίσης ένα ενδιαφέρον με αυτή την ψηφοφορία είναι ότι η Γερμανία βρέθηκε στη μειοψηφία, μαζί με άλλες χώρες που επέλεξαν τη σκληρή στάση της υπεράσπισης των συμφερόντων των κερδοσκοπικών funds.
    Σε κάθε περίπτωση όμως αυτή είναι μια στάση που αποδεικνύει ότι η σημερινή κυβέρνηση, όχι μόνο δεν θέλει, όχι μόνο δεν μπορεί, αλλά επιμένει να ντροπιάζει τους Έλληνες πολίτες και τον ελληνικό λαό σε κρίσιμες ψηφοφορίες σε διεθνή φόρα, σε ψηφοφορίες που παίρνει στάση ενάντια στα εθνικά μας συμφέροντα».

    Η ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ

    «Ποια ήταν η ενημέρωση που είχαμε όταν ως προεδρεύουσα χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης συμφώνησε η Ελλάδα με τις κυρώσεις στη Ρωσία, που μας οδήγησαν και μας εντάσσουν κι εμάς σε ένα αδιέξοδο οικονομικό πόλεμο, που είχε τεράστιες επιπτώσεις στους Έλληνες παραγωγούς και αγρότες στο ροδάκινο και αύριο μπορεί να έχει τεράστιες επιπτώσεις γιατί συνεχίζεται αυτή η σύγκρουση και σε θέματα που αφορούν τον πυρήνα της οικονομίας, όπως η ενέργεια».

    «Μου δίνετε την ευκαιρία να σας πω ότι στη στάση του κ. Βενιζέλου το τελευταίο διάστημα εγώ σηκώνω τα χέρια ψηλά. Ήταν ο άνθρωπος ο οποίος πριν αποφασίσει ο Ομπάμα ότι δεν πρέπει να βομβαρδίσει τη Συρία έβγαινε και εξήγγειλε το βομβαρδισμό, ήταν ο άνθρωπος ο οποίος έτρεξε να αναγνωρίσει την Κυβέρνηση με τη συμμετοχή νεοναζί στην Ουκρανία».

    «Από κει και πέρα θέλω να σας πω ότι θα πρέπει και οι αντίπαλοί μας να επιλέξουν για τι θα μας κατηγορούν. Δεν μπορεί να μας κατηγορούν ταυτόχρονα για το ότι είμαστε τρομοκράτες, είμαστε αυτοί οι οποίοι θέλουμε να διαλύσουμε την Ευρώπη, είμαστε αυτοί που θέλουμε να διαλύσουμε το ΝΑΤΟ, να φύγουμε να διώξουμε τη χώρα από το παγκόσμιο γίγνεσθαι, αλλά ταυτόχρονα ότι είμαστε και οι συμβιβασμένοι, είμαστε αυτοί οι οποίοι τα έχουμε πλακάκια με τη διεθνή ελίτ, είμαστε αυτοί οι οποίοι τα έχουμε βρει με τη διεθνή κερδοσκοπία».

    ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΑΝ ΕΚΛΕΓΕΙ Ο ΣΥΡΙΖΑ;
    ΠΟΙΟΣ ΕΓΓΥΑΤΑΙ ΤΗ ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑ;

    «Σήμερα βρισκόμαστε σε μια άλλη περίοδο. Σε μια άλλη φάση σε ευρωπαϊκό πλαίσιο και αυτού του είδους οι κινδυνολογίες του μπαμπούλα που θα μας εκδιώξει εάν δεν κάτσουμε φρόνιμα να πεθάνουμε αργά – αργά και ήσυχα, να αργοπεθαίνουμε ως χώρα και ως λαός, αυτές οι κινδυνολογίες δεν είναι ούτε για τα μικρά παιδιά προκειμένου να τρώνε το φαγητό τους. Δεν πιστεύω πια ότι ο ελληνικός λαός έχει να φοβηθεί τίποτα από τέτοιου είδους κινδυνολογίες και τρομολαγνικές επιχειρηματολογίες».

    «Εμείς επιλέγουμε τον δημοκρατικό δρόμο και εξαντλούμε κάθε δυνατότητα και κάθε περιθώριο, είτε μέσα από την εκλογική διαδικασία, είτε μέσα από τα συνταγματικώς προβλεπόμενα όρια, να υπάρξει ανατροπή αυτής της κυβέρνησης για να αποκατασταθεί η σταθερότητα. Διότι πολιτική σταθερότητα σημαίνει η κυβέρνηση που κυβερνά, να βρίσκεται σε αρμόνια με τη λαϊκή βούληση και λαϊκή επιθυμία. Η κυβέρνηση που κυβερνά να μην είναι αυτή η οποία άλλα έταξε και άλλα έπραξε μετά την εκλογή της».

    ΤΟ ΔΙΕΚΥΒΕΥΜΑ ΣΑΜΑΡΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΟΕΔΡΙΚΕΣ

    «Άλλωστε πρέπει να σας πω ότι ο κ. Σαμαράς δεν θέλει να βγάλει Πρόεδρο Δημοκρατίας. Δεν τον ενδιαφέρει το πρόσωπο. Ο κ. Σαμαράς θέλει να κρατηθεί παρά το γεγονός ότι η μεγάλη πλειοψηφία του λαού μας απορρίπτει την πολιτική του και την κυβέρνησή του, να κρατηθεί γαντζωμένος στην καρέκλα της εξουσίας, προκειμένου να συνεχίσει να υλοποιεί ένα καταστροφικό για λαό πρόγραμμα».

    ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ Ο ΣΥΡΙΖΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ;

    «Η αγανάκτηση και η οργή πρέπει να οδηγηθεί σε ένα δρόμο πολιτικής αγωνιστικής λαϊκής κινητοποίησης και διεκδίκησης. Και αυτό το δρόμο εμείς επιλέγουμε, παράλληλα βεβαίως με τις όποιες προσπάθειες κάνουμε και πιστεύω ότι εξαντλούμε κάθε δυνατότητα, μέσα στο Κοινοβούλιο, μέσα από τη δημοκρατική διαδικασία, μέσα βεβαίως απ’ όλα όσα ορίζει το συνταγματικό θεσμικό πλαίσιο.
    Μην ξεχνάτε όμως ότι το ακροτελεύτιο άρθρο του Συντάγματος λέει ότι η εφαρμογή του εναπόκειται στον πατριωτισμό των Ελλήνων».

    «Εμείς απευθυνόμαστε στο σύνολο του ελληνικού λαού και έχουμε πλήρη επίγνωση ότι δεν έγινε ξαφνικά η μεγάλη πλειοψηφία που σήμερα περιστρέφεται γύρω από το ΣΥΡΙΖΑ, είτε ψηφίζει ή σκέφτεται να ψηφίσει, γιατί διεκδικούμε ποσοστά που θα οδηγήσουν σε κοινοβουλευτική πλειοψηφία τον ΣΥΡΙΖΑ με τους συμμάχους του.
    Κατανοούμε βεβαίως ότι όλος αυτός ο κόσμος δεν έγινε ξαφνικά κόσμος που έχει ενστερνιστεί τις ιδέες ή τις απόψεις της Ριζοσπαστικής Αριστεράς, όμως ξέρετε κάτι, οι ιδέες και οι απόψεις της Ριζοσπαστικής Αριστεράς έχουν γίνει ηγεμονικές, αυτό να δείτε κι έχει μια αξία αυτό.
    Διότι δεν καταγγέλλουμε μόνο τα κακώς κείμενα, προτείνουμε λύσεις, λύσεις ρεαλιστικές, λύσεις ανατρεπτικές, η εποχή μας χρειάζεται ανατρεπτικές λύσεις, ο μόνος ρεαλισμός είπα χθες είναι η ανατροπή, δεν υπάρχει άλλος ρεαλισμός εδώ που βρισκόμαστε κι αυτό έχει μια μεγάλη αξία από μόνο του».

    ΚΑΙ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ ΚΑΠΟΤΕ ΕΛΕΓΕ ΚΑΠΟΙΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ,
    ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΜΕΤΑ;

    «Ο κ. Σαμαράς και οι προηγούμενες Κυβερνήσεις προφανώς και θα ήθελαν, εγώ θυμάμαι μάλιστα τον κ. Σαμαρά να κάνει τα Ζάππεια Ι, Ζάππεια ΙΙ, Ζάππεια ΙΙΙ και να λέει πράγματα τα οποία ήταν τότε σε μια τελείως διαφορετική πολιτική, από αυτά τα οποία υλοποίησε.
    Προφανώς όμως ο κ. Σαμαράς, για να βρεθεί στη θέση του Πρωθυπουργού, έκανε κάποια συμφωνία στις Κάννες, το ξεχάσατε αυτό κ. Σιχλετίδη (σ.σ: δημοσιογράφος που υπέβαλε σχετικό ερώτημα); Υπό την αιγίδα τότε του σημερινού Προέδρου της Commission, μια συμφωνία ανάμεσα στον Γιούνκερ, στο Σαμαρά, στο Μπαρόζο και στο Βενιζέλο. Έγινε μια συμφωνία εκεί, ώστε να γίνει Πρωθυπουργός ο Σαμαράς και να συνεχιστεί αυτή η πολιτική πέρα και έξω από το δημοκρατικό πλαίσιο, το συνταγματικά προβλεπόμενο.
    Αυτή η συμφωνία προφανώς είχε και κάποιες δεσμεύσεις από την πλευρά του, έτσι ξέχασε και το Ζάππειο Ι και το Ζάππειο ΙΙ και το Ζάππειο ΙΙΙ και όλα όσα έλεγε προεκλογικά, τα ορθά λέω εγώ, τα κεϋνσιανά που έλεγε προεκλογικά, για τη ζήτηση, για το πώς θα βγούμε από την κρίση. Τα ξέχασε όλα, γιατί η αξία της εξουσίας μάλλον είναι πολύ πιο σημαντικότερη από την αξία που έχει η καταστροφή η κοινωνική για μεγάλο μέρος των συμπολιτών μας».

    ΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΚΟΚΚΙΝΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ;
    ΤΙ ΛΕΝΕ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΓΙ’ ΑΥΤΕΣ;

    «Κόκκινη γραμμή η ανθρωπιστική κρίση, για να απαντήσω και στο ερώτημά σας, δεν διαπραγματευόμαστε σε αυτή τη χώρα ότι θα κυκλοφορούν φτωχοί και πεινασμένοι στους δρόμους, δεν το διαπραγματευόμαστε αυτό και θα πεθαίνουν επειδή θα κόβεται το ρεύμα, δεν το διαπραγματευόμαστε αυτό, με κανέναν δεν το διαπραγματευόμαστε.
    Κι από κει και πέρα έχουμε μια λογική επανεκκίνησης. Αν υπάρχει κάποιος άλλος που έχει μια άλλη λογική ότι μπορεί να επανεκκινηθεί η οικονομία με μειώσεις μισθών, να μας το πει.
    Όταν εγώ τα λέω αυτά στα διεθνή φόρα δε σηκώνεται κανένας να μας πει ότι αυτά που λες βγάζουν τη χώρα από την Ευρώπη, αντιθέτως, υπάρχουν πολλοί που λεν όπως και την προηγούμενη εβδομάδα ότι «αυτά που λες είναι αξιοποιήσιμα, έχουν ειρμό, έχουν λογική, έχουν βάση, οφείλουμε να τα συζητήσουμε». Όταν τα είπα στον Ντράγκι δε μου είπε σήκω και φύγε από το τραπέζι, διότι με αυτά που λες θα σας κόψουμε τη χρηματοδότηση».

    ΜΕ ΠΟΙΟΥΣ ΘΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΕΙ Ο ΣΥΡΙΖΑ;
    ΤΙ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΜΙΑ ΙΣΧΥΡΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗΣ;

    «Εμείς μιλάμε για την ανάγκη να υπάρξει το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα για τον ΣΥΡΙΖΑ και τους συμμάχους του, ο ΣΥΡΙΖΑ δε θα κατέβει στις εκλογές αυτές, ελπίζω τουλάχιστον, με ψηφοδέλτια που θα αφορούν μόνο τα μέλη του, θα έχει και συνεργασίες, θα επιδιώξουμε συνεργασίες,.
    Θα ανοίξουμε τα ψηφοδέλτιά μας ούτως ώστε δε θα γίνουμε πλυντήριο, αλλά η διεύρυνση αυτή να αντιστοιχεί στην επιθυμία σήμερα της μεγάλης πλειοψηφίας του λαού για μία τη μεγαλύτερη δυνατή εκλογική νίκη που θα δώσει κι ένα ισχυρό μήνυμα στην Ευρώπη ξέρετε. Αλλιώς πας να διαπραγματευθείς με 26%, αλλιώς με 36 και 38 και 40%.
    Βεβαίως εμείς θα επιδιώξουμε συνεργασίες με πολιτικές δυνάμεις, είτε είναι εντός Βουλής, είτε εκτός Βουλής και μετά το εκλογικό αποτέλεσμα, ακόμα κι αν έχουμε την απόλυτη πλειοψηφία στη Βουλή, ακριβώς διότι γνωρίζουμε ότι ο δρόμος που μας περιμένει είναι δύσβατος και θέλουμε την ευρύτερη δυνατή συνεργασία και συμφωνία για να πετύχουμε.
    Δεν μπορούμε όμως να συνεργαστούμε σε καμία περίπτωση με αυτούς που μας οδήγησαν στο γκρεμό. Δεν μπορούμε σε καμία περίπτωση να συνεργαστούμε με αυτούς που θα βρίσκονται στον άλλο πόλο, στην άλλη πλευρά της όχθης.
    Εάν δεν υπάρχει αυτό αναγκαστικά θα πάμε σε επόμενη εκλογική αναμέτρηση, γι΄ αυτό και πρέπει να αναλάβουμε όλοι τις ευθύνες μας και οι πολίτες που μας ακολουθούν. Συγκυβέρνηση με τον κ. Σαμαρά και τον κ. Βενιζέλο εμείς δε θα κάνουμε».

    «Γι΄ αυτό μοιράσαμε και ευθύνες χθες. Πράγματι με 26% ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να μην τα καταφέρει κι αν είναι πρώτο κόμμα. Χρειάζεται συμπόρευση δυνάμεων, είμαστε ανοιχτοί σε αυτή τη συμπόρευση, αλλά και μεγάλη πλειοψηφία και κοινωνική συναίνεση σε αυτό το σχέδιο».

    ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗΣ
    ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΜΙΑ ΝΙΚΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ;

    «Εγώ ξέρετε δεν θα πάω να παίξω το ρόλο του κ. Σαμαρά. Να πάω να τη συναντήσω για να την πείσω για επιείκεια. Εγώ θα πάω στη Σύνοδο Κορυφής. Εκεί όπου έχουμε ισότιμο ρόλο και ο Έλληνας Πρωθυπουργός, όποιος και αν είναι και η κυρία Μέρκελ. Δεν θα αναγνωρίσω εγώ στην κυρία Μέρκελ τη δυνατότητα να δείξει επιείκεια και οίκτο στην Ελλάδα. Στη Σύνοδο Κορυφής, εκεί όπου θα επιδιώξουμε συμμαχίες και με μια σειρά άλλους Πρωθυπουργούς εξίσου ισότιμους με την κυρία Μέρκελ.
    Διότι στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στην ευρωζώνη, δεν θεωρούμε εμείς ότι έχουμε ιδιοκτήτες και ενοικιαστές. Ότι ιδιοκτήτρια είναι η κυρία Μέρκελ και εμείς ενοικιαστές που θα μας κάνει και έξωση. Αυτή είναι η διαφορά της φιλοσοφίας και της λογικής της δικής μας.
    Και αυτή είναι και η διαφορά, που μου λένε τι θα κάνεις με την τρόικα. Ποια τρόικα; Ποια τρόικα; Δεν υπάρχει τρόικα. Πηγαίνετε παντού στην Ευρώπη, στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έγινε ολόκληρη επιτροπή για να αναδείξει το θεσμικό ασυμβίβαστο της ύπαρξης ενός μορφώματος που δεν έχει καμία νομιμοποίηση μέσα στους ευρωπαϊκούς θεσμούς».

    ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΣΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ;

    «Αν δεν επενδύσουμε ως χώρα στην εκπαίδευση, στην έρευνα, στην καινοτομία, στις νέες τεχνολογίες, τότε δε θα μπορέσουμε να ξαναφέρουμε πίσω αυτό το πιο δυναμικό κομμάτι.
    Και το να επενδύσει κανείς στην εκπαίδευση στην έρευνα στην καινοτομία, είναι ίσως ένα ευχολόγιο, χρειάζονται δράσεις, χρειάζεται να ενισχυθεί το ποσοστό του προϋπολογισμού που θα πηγαίνει σε αυτές τις κατευθύνσεις, ιδιαίτερα στην παιδεία, στην έρευνα. Χρειάζεται να συμβάλλουμε όλοι ώστε τα δημόσια πανεπιστήμια που έχουν απαξιωθεί, που τους έχουν συμπεριφερθεί με σκαιότατο τρόπο οι τελευταίες κυβερνήσεις να τους ξαναδώσουμε αξία, προσανατολισμό.
    Εγώ μόνο ένα να σας πω, στη γειτονική Ιταλία που έχει παρόμοια δημοσιονομικά προβλήματα με τα δικά μας εξαγγέλθηκαν μέτρα που αφορούν την πρόσληψη των αναπληρωτών καθηγητών και την ενίσχυση του δημόσιου συστήματος παιδείας, τη στιγμή που στη χώρα μας η μνημονιακή κυβέρνηση του κ. Σαμαρά διώχνει καθηγητές και κλείνει σχολεία. Κάνετε τις συγκρίσεις μόνοι σας».

    ΤΙ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΘΑ ΣΧΗΜΑΤΙΣΕΙ Ο ΣΥΡΙΖΑ;

    «Εμείς έχουμε διατυπώσει και συλλογικά επεξεργαστεί μια στάση αρχής, που αφορά ένα ευέλικτο κράτος, μια ευέλικτη και αποτελεσματική δημόσια διοίκηση και άρα μια ευέλικτη και αποτελεσματική δημόσια διοίκηση πρέπει να έχει ένα ευέλικτο, αποτελεσματικό κυβερνητικό σχήμα. Από εκεί ξεκινάει.
    Βρισκόμαστε σε μια κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Ως εκ τούτου το επόμενο κυβερνητικό σχήμα θα πρέπει να χειριστεί αυτή την έκτακτη ανάγκη. Άρα η μορφή του σχήματος αυτού θα είναι τέτοια ώστε να μπορεί να ανταποκριθεί σε αυτές τις έκτακτες περιστάσεις».

    ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ

    «Με δυο λόγια, το Ελληνικό Δημόσιο δεν ήταν ποσοτικά υπέρογκο, όπως κάποιοι μας είπαν, σε σύγκριση με αντίστοιχες με το δημόσιο, με τους δημόσιους υπαλλήλους στη Γερμανία ή σε άλλες χώρες, δεν είχαμε περισσότερους εμείς αναλογικά, ήταν ανορθολογικά δομημένο, δομημένο σε μια λογική πελατειακών σχέσεων.
    Υπήρχαν άνθρωποι και συνεχίζουν να υπάρχουν οι οποίοι κουβαλάνε το κάρο και δίνουν έναν αγώνα προκειμένου να ανταποκριθούν στις ανάγκες των πολιτών, όπως στα νοσοκομεία, όπως σε δημόσιες υπηρεσίες κρίσιμες και υπήρχαν και άλλοι σε υπουργικά γραφεία οι οποίοι παίρνανε μισθούς και πολλές φορές παίρνανε και αργομισθίες.
    Να τα πούμε αυτά, έτσι είναι, αλλά αν θέλουμε να εξορθολογήσουμε το πλαίσιο, αν θέλουμε να εξυγιάνουμε τον δημόσιο τομέα, τότε θα πρέπει να πάμε με ένα σχέδιο που θα έχει αποτελεσματικότητα, θα έχει αποτιμήσει την πραγματική ανταποδοτικότητα του δημόσιου τομέα σε κοινωνικές ανάγκες, ώστε να αλλάξουμε τη δομή του, όχι να κόψουμε τους δημόσιους υπαλλήλους».
    «Και βεβαίως και οι ίδιοι οι δημόσιοι λειτουργοί να συνειδητοποιήσουν ότι δεν είναι υπάλληλοι, είναι κοινωνικοί λειτουργοί και χρειάζεται να υπάρχει και η λογοδοσία και ο κοινωνικός έλεγχος και ο απολογισμός της αποδοτικότητας και της παραγωγικότητας της δουλειάς τους και οι ίδιοι πρέπει να μπουν σε μια τέτοια λογική».

    ΓΙΑ ΤΙΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΕΙΣ – ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ

    «Εμείς θα επανεξετάσουμε κάθε σύμβαση και θα την επανεξετάσουμε όχι εμείς, η ελληνική Βουλή με κριτήριο το δημόσιο συμφέρον. Κάθε σύμβαση η οποία βρίσκεται σε σύγκρουση με το δημόσιο συμφέρον δεν θα διστάσουμε να την ακυρώσουμε. Σε κάθε περίπτωση όμως αυτό που σας λέμε είναι το εξής: η ιστορία της ΔΕΗ, η υπόθεση της ΔΕΗ είναι εν εξελίξει. Μπορεί να ψηφίστηκε ένας νόμος, αλλά από την ψήφιση μέχρι την υλοποίηση έχει πολύ μεγάλη απόσταση.
    Θεωρούμε ότι δεν θα υλοποιηθεί το σχέδιο, στρατηγικής σημασίας για τη χώρα, εκποίησης ενός μεγάλου μέρους της δημόσιας επιχείρησης ηλεκτρισμού, το σχέδιο για τη λεγόμενη μικρή ΔΕΗ».

    ΟΙ ΣΧΕΣΕΙΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ

    «Ως εκ τούτου πρέπει να σας πω ότι η σχέση μας με την εκκλησία είναι μια σχέση ειλικρινής, πράγμα το οποίο πιστεύω ότι μπορεί να μας οδηγήσει σε ουσιαστικά αποτελέσματα για τον αναγκαίο εξορθολογισμό των σχέσεων κράτους-εκκλησίας, που θα είναι ευνοϊκός και για το κράτος προκειμένου να είναι ένα σύγχρονο ευρωπαϊκό κράτος, αλλά και για την ίδια την εκκλησία ώστε να επιτελέσει με καλύτερους όρους τον σημαντικότατο κοινωνικό ρόλο που έχει».

    Η ΑΚΡΟΔΕΞΙΑ ΩΣ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ

    «Εμείς δίνουμε μια εξήγηση σε όλα αυτά και αυτό λέω και εγώ όπου βρεθώ στην Ευρώπη, ότι αν δεν αλλάξει σήμερα η κυρίαρχη πολιτική, αν δεν άρουμε τις αιτίες που ενισχύουν αυτές τις δυνάμεις της λαϊκιστικής άκρας δεξιάς, τότε δεν πρόκειται να ανασχέσουμε τη δυναμική τους.
    Και τότε νομίζω ότι ο κίνδυνος διάλυσης της Ευρώπης δεν θα είναι επειδή στην Ελλάδα και στις άλλες χώρες της περιφέρειας, στην Ελλάδα ο ΣΥΡΙΖΑ και άλλες δυνάμεις στην υπόλοιπη Ευρώπη διεκδικούν μια Ευρώπη με κοινωνική αλληλεγγύη και τερματισμό της λιτότητας, αλλά γιατί αυτές οι δυνάμεις θα έχουν γίνει ηγεμονικές στην καρδιά της Ευρώπης και ενδεχομένως να οδηγήσουν σε λογικές επιστροφής σε εθνικιστικές και σοβινιστικές επιλογές διάλυσης του κοινού ευρωπαϊκού πολιτισμικού, πολιτικού και οικονομικού χώρου».

    ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΕΘΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΩΝ ΜΕ ΞΕΚΑΘΑΡΕΣ ΚΟΥΒΕΝΤΕΣ

    «Εμείς δεν αλλάζουμε θέσεις σαν τα πουκάμισα. Η εκτίμησή μας ήταν και παραμένει ότι στις νέες διεθνείς ισορροπίες ενός πολυπολικού κόσμου, ο σχηματισμός αυτός ο στρατιωτικός σχηματισμός που αφορά μια παρελθούσα εποχή, την εποχή του ψυχρού πολέμου, δεν έχει λόγο ύπαρξης.
    Πρέπει να υπάρξουν νέοι θεσμοί που θα αναλάβουν το ρόλο της εποπτείας, της σταθερότητας, της ασφάλειας και της διεθνούς ειρήνης. Δείτε για παράδειγμα πώς χειρίστηκε το ΝΑΤΟ κρίσιμες υποθέσεις για την παγκόσμια ειρήνη, όπως τον πόλεμο στο Αφγανιστάν, στη Λιβύη, στη Συρία.
    Θέλω να σας πω ότι η θέση αρχής, η αξιακή μας θέση δεν αλλάζει. Σε ό,τι αφορά δε τις τρέχουσες εξελίξεις, πιστεύω ότι αυτές δεν πρέπει να διαχειριστούν από το ΝΑΤΟ, αλλά από τον Οργανισμό για την Ασφάλεια και τη συνεργασία στην Ευρώπη, από τον ΟΑΣΕ.
    […] Εμείς θα κινηθούμε με βάση τις αξίες και τις αρχές μας, αλλά και με βάση την ανάγκη να διασφαλίσουμε σε κάθε στιγμή τα εθνικά μας συμφέροντα. Η Ελλάδα θα είναι μια χώρα που εχθροί και φίλοι θα την υπολογίζουν».

    ΠΟΙΑ Η ΣΧΕΣΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΜΕ ΤΟ ΠΑΣΟΚ;

    «Εμείς έχουμε πολύ στενή καθημερινή επικοινωνία με τον κόσμο του ΠΑΣΟΚ. Με τον κόσμο που κάποτε πίστεψε σε ιδέες, σε οράματα, σε αξίες. Με αυτό τον κόσμο, τον αγνό, τον απλό που είναι συμμαχητές μας στην προσπάθειά μας να ανοικοδομήσουμε τη χώρα, αυτό τον κόσμο ναι έχουμε.
    Με ηγεσίες οι οποίες έχουν ήδη κριθεί από την ιστορία και από την πολιτική ζωή, δεν έχει κανένα νόημα να έχουμε ιδιαίτερες σχέσεις».

    ΠΩΣ ΘΑ ΑΠΟΔΟΘΟΥΝ ΕΥΘΥΝΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΗΞΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΣΤΗΝ ΚΡΙΣΗ;

    «Ως εκ τούτου για μας η μία και μόνη εξεταστική επιτροπή για την οικονομία – το μία και μόνη το έλεγε ο κ. Σαμαράς πριν εκλεγεί – για το μνημόνιο, για το πώς φτάσαμε ως εδώ, για τα αποτελέσματα της ΕΛΣΤΑΤ που παραποιήθηκαν, εάν παραποιήθηκαν, είναι μια υποχρέωση που πρέπει να γίνει προκειμένου να αποκατασταθεί και το αίσθημα δικαίου, κυρίως όμως να μπορέσει συντεταγμένα η ελληνική πορεία να βγάλει συμπεράσματα».

    entipa_mauro_290514

     
  • paros | antiparos 13:00 on 12/09/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , , , ,   

    Η πολιτική των μνημονίων εμφανής στην εκπαίδευση 

    Ανακοίνωση της «Λαϊκής Συσπείρωσης»

    logo_laiki_syspirosi_parou

    ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ την έναρξη της νέας σχολικής χρονιάς η δημοτική παράταξη «Λαϊκή Συσπείρωση Πάρου» δημοσιοποίησε τις θέσεις της για τα προβλήματα που υπάρχουν στον τομέα της εκπαίδευσης:

    «Μια ακόμα σχολική χρονιά ξεκίνησε αποκαλύπτοντας τα «επιτεύγματα» της κυβερνητικής πολιτικής που τσακίζει το δικαίωμα της νέας γενιάς στη μόρφωση. Ξεκινά και στη Πάρο μια νέα σχολική χρονιά:
    • Με ελλείψεις σε εκπαιδευτικούς, τμήματα 25 – 27 παιδιών, συρρίκνωση των ολοήμερων τμημάτων
    • Με έλλειψη απαραίτητων κτιριακών υποδομών και ακατάλληλα μισθωμένα κτίρια σε άθλια κατάσταση
    • Με ασυντήρητα σχολικά κτίρια που καταρρέουν
    • Με ανυπαρξία χώρων άθλησης και πολλαπλών δραστηριοτήτων ή ανυπαρξία συντήρησης των υπαρχόντων.
    Κοντά σε αυτά:
    Αδυναμία κάλυψης των πραγματικών λειτουργικών δαπανών των σχολείων και γονείς που για μια ακόμα φορά θα κληθούν να «βάλουν το χέρι στην τσέπη».
    Τα προβλήματα δεν μπορούν να κρυφτούν. Υπάρχει ένοχος γι’ αυτά: Η πολιτική που θέτει την εκπαίδευση στην υπηρεσία της «αγοράς», σε βάρος των πραγματικών λαϊκών αναγκών και των τεράστιων δυνατοτήτων που δίνουν η ανάπτυξη της επιστήμης, της τεχνικής, οι συσσωρευμένες γνώσεις της ανθρωπότητας.
    Η απάντηση για την άθλια κατάσταση που προβλέπεται, πρέπει και μπορεί να είναι άμεση. Το «νέο» σχολείο αποκαλύπτεται και οι εκπαιδευτικοί, οι μαθητές και οι γονείς τους δεν έχουν κανένα λόγο να το ανεχτούν. Οι αγωνιστικές παρεμβάσεις από γονείς, εκπαιδευτικούς, εργαζόμενους, μαθητές που δε συμβιβάζονται μ’ αυτήν την κατάσταση, δείχνουν το δρόμο για να κατακτηθεί η Παιδεία που αξίζει στα παιδιά μας».

    entipa_mauro_290514

     
  • paros | antiparos 13:51 on 09/09/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , υπόμνημα, Ένα μαντήλι να κλάψουμε, , , , , , βίλα   

    Για τον π. υπουργό Γιάννη Ραγκούση και την πρόσφατη δημόσια επιστολή του 

    Ένα μαντήλι να κλάψουμε…

     

     

    ragousis_bila_kentriko

    ΔΙΑΒΑΣΑΜΕ με συντριβή την επιστολή αγανάκτησης του καημένου του Γ. Ραγκούση, πρώην αρχυπουργού της «σωτήριας» κυβέρνησης του Γ.Παπανδρέου. Λίγο καθυστερημένη ομολογουμένως. Θυμίζουμε ότι μέρος κακών δημοσιογράφων που δραστηριοποιούνται σε αυτόν τον τόπο δημοσιοποίησε πριν δυο μήνες την πληροφορία ότι μετέτρεψε την μόνιμη κατοικία του στην Πάρο σε τουριστική μονάδα με σκοπό την επιχειρηματική εκμετάλλευση.
    Μία πρώτη απορία που μας δημιουργήθηκε, μόλις κατορθώσαμε να συνέλθουμε από τη συγκίνηση και την οργή που μας προκάλεσαν η απάντηση Ραγκούση και η συμπεριφορά των «κάποιων» δημοσιογράφων αντίστοιχα, ήταν το πως μπόρεσε να συγκρατήσει την αγανάκτηση του ο Γ. Ραγκούσης και δεν απάντησε – τότε – άμεσα στα συγκεκριμένα δημοσιεύματα.

    Ο ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟΣ ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗΣ
    Θαυμάσαμε την ψυχραιμία του να περιμένει τόσο καιρό για να εκφράσει την αγανάκτηση του. Όπως ισχυρίζεται ο ίδιος, η συγκεκριμένη επίθεση που δέχτηκε εξήγειρε πολύ καίρια ένστικτα του. Μιλάμε για άνθρωπο με «μείζονες ηθικές και πολιτικές αξίες», με «αναλλοίωτες πολιτικές πεποιθήσεις», που «επιβιώνει εντίμως», που είναι «ευσυνείδητος» και που μάχεται για να έχει «αδιαπραγμάτευτη την ελευθερία των πεποιθήσεων του».
    Τα παραπάνω επικαλείται ο ίδιος.
    Διερωτηθήκαμε για ελάχιστα δευτερόλεπτα ποιος άνθρωπος, οικογενειάρχης, που θίγεται τόσο πολύ, μπορεί να περιμένει δύο μήνες για να απαντήσει σε τέτοιες επιθέσεις.
    Οφείλουμε να εξομολογηθούμε ότι ο νους μας για μία στιγμή πήγε στο πονηρό με αφορμή αυτή την σπάνια «υπουργική» αυτοσυγκράτηση στην αγανάκτηση.

    Διερωτηθήκαμε μήπως η δημοσιοποίηση της συγκεκριμένης πληροφορίας από μερικά sites, η οποία – φυσικό τον τρόπο – στη συνέχεια ανακυκλώθηκε από πολλά άλλα μέσα ενημέρωσης, ήταν ένα στημένο κόλπο από τον ίδιο τον πρώην υπουργό. Σκεφτήκαμε δηλαδή, μήπως…
    α) ο ίδιος είχε επιλέξει τον τρόπο και τον χρόνο δημοσιότητας της είδησης, ήτοι με απλή αναφορά μίας κανονικά αδιάφορης μεν, πλην πραγματικής πληροφορίας με κουτσομπολίστικο ενδιαφέρον δε, σε χρόνο – καταμεσής του καλοκαιριού – που δεν θα απασχολούσε σε βάθος κανέναν, καθώς…
    β) και τον χρόνο δημοσιοποίησης της αγανακτισμένης και τόσο δίκαιης αντίδρασής του: με εμπεριστατωμένη δημοσίευση στην «ναυαρχίδα» των μέσων ενημέρωσης του συστήματος, Σεπτέμβριο μήνα, που οι περισσότεροι έχουν επιστρέψει και παρακολουθούν με περισσότερη προσοχή τις ειδήσεις.

    Ποιος θα ήταν ο σκοπός μίας τέτοιας επιτήδευσης όμως;
    ΠΙΘΑΝΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ: μα η προνομιούχους ενίσχυση του προφίλ ενός τίμιου και άμεμπτου πολιτικού, ο οποίος δίνει και αυτός – όπως όλοι οι υπόλοιποι πολίτες – τον αγώνα του μεροκάματου για να μεγαλώσει τα παιδάκια του μέσα στην κρίση.
    Επιπλέον, θα τον βοηθούσε να ενισχύσει τις ελπίδες του να ξανατρυπώσει στην κεντρική πολιτική σκηνή, βγαίνοντας από το «κάδρο των τρυφηλών Πασόκων» της εποχής του.
    Τέλος, θα γνωστοποιούσε σε αρμόδιους φορείς – χωρίς να φαίνεται ότι το κάνει επίτηδες – την προέλευση των πόρων με τους οποίους πληρώνει τα έξοδα του, για να μην τους μπαίνουν ιδέες για το πως συντηρεί πενταμελή οικογένεια δύο χρόνια αφότου δεν έχει μισθό.

    Τη σατανική σκέψη αυτή τη βγάλαμε αμέσως από το μυαλό μας, καθώς γνωρίζουμε πως ο παλαιός φίλος μας, ο Γ. Ραγκούσης, δεν υπήρχε περίπτωση ποτέ να σκεφτεί και να θέσει σε λειτουργία κάτι τόσο «σατανικό» υπέρ του εαυτού του.
    Δεν είναι τέτοιος άνθρωπος βλέπετε. Δεν έχει στον χαρακτήρα του, ούτε την ίντριγκα, ούτε την ραδιουργία.

     

    ragousis_unebloee

     

     

    ΤΟ ΠΕΡΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΣΥΜΒΟΛΙΚΟ ΜΕΡΟΣ
    Από το κείμενο της απάντησης του Γ. Ραγκούση μείναμε άφωνοι σε ό,τι αφορά το σκέλος της παράθεσης των οικονομικών του στοιχείων. Ο άνδρας αυτός στην ουσία περιγράφει την οικονομική καταστροφή την οποία υπέστη, προκειμένου να προσφέρει τις πολύτιμες – ομολογουμένως – υπηρεσίες του στο έθνος τα δύο χρόνια που συμμετείχε σε κυβερνήσεις και τα σε σύνολο πέντε που πληρωνόταν ως βουλευτής (+ τα πρώτα τρία στην αντιπολίτευση δηλαδή).
    Εμείς βεβαίως, δεν υπέστημεν σοκ διότι γνωρίζουμε εκ της φιλίας μας πόσο γενναιόδωρος και αβέρτος είναι στα λεφτά ο Γ. Ραγκούσης. Όμως δεν γνωρίζαμε τις λεπτομέρειες με νούμερα και αριθμούς που παρέθεσε.

    Από την άλλη και σε αυτό το μέρος του κειμένου του – για ελάχιστα δευτερόλεπτα – ο διάβολος μας έβαλε κακές ιδέες στο μυαλό μας. Δηλαδή σκεφτήκαμε:
    α) Ποιος είναι αυτός ο νέος οικογενειάρχης και πατέρας τριών παιδιών ο οποίος μέσα σε 5 χρόνια καταναλώνει όλες του τις οικογενειακές οικονομίες; Δηλαδή, 180.000 ευρώ καταθέσεις και 3 χρόνια βουλευτικών μισθών πριν τις περικοπές, και 2 χρόνια υπουργικούς μισθούς, περίπου 400.000.
    β) Με την ευκαιρία, αναλογιστήκαμε, ποιος είναι αυτός ο νέος οικογενειάρχης και πατέρας τριών παιδιών ο οποίος, ενώ έχει αποφασίσει να στερηθεί των παλαιών οικονομιών του δυνατοτήτων προκειμένου να κρατήσει «αναλλοίωτα» τα πολιτικά του πιστεύω, καθώς ηρωικά πολιτεύεται, αποφασίζει η μόνιμη κατοικία του να είναι μία πολυτελέστατη βίλα;
    Μία βίλα που χτίζει με δάνειο που δικαιούνταν, αλλά που εκταμιεύτηκε από τον Οργανισμό Εργατικής Κατοικίας (ΟΕΚ) ο οποίος υπάρχει για να βοηθά να χτίζονται σπίτια για τους εργαζόμενους.
    Επιπροσθέτως, κάτι παλιάνθρωποι ισχυρίζονται ότι, παρά του ότι διαθέτει σπίτι σε πόλη των βορείων προαστίων της Αττικής, προτίμησε να ενοικιάσει επιπλέον ένα πολυτελέστατο διαμέρισμα στην ακριβότερη συνοικία του Κολωνακίου κατά τα χρόνια που ήταν υπουργός. Κάτι για την οδό Στησιχόρου λένε ….
    Όσο και να το πεις, μία σπατάλη είναι αυτή, ακόμη και για τον Άρη Σπηλιοτόπουλο, ο οποίος δεν έχει και τρία ανήλικα τέκνα.

    ΒΙΑΣΤΙΚΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
    Διαβάζοντας κανείς αυτά που γράφει ο Γ. Ραγκούσης σε αυτό το σκέλος του κειμένου του (σ.σ: περι οικονομικών στοιχείων), ίσως σκεφτεί πως πρόκειται για έναν πολύ επιπόλαιο άνθρωπο, σπάταλο και ανεύθυνο ως προς τις υποχρεώσεις του.
    Επιπλέον, μπορεί να σκεφτεί κάποιος άλλος που διαβάζει το συγκεκριμένο κείμενο, ότι εξηγείται απόλυτα γιατί η κυβέρνηση ΓΑΠ της οποίας αρχυπουργός (1ος σε δύναμη και δημόσιο λόγο) ήταν ο Γ. Ραγκούσης, έριξε στα βράχια την οικονομία της χώρας διαλύοντας την διεθνή αξιοπιστία της και καταστρέφοντας την μικρομεσαία ελληνική οικογένεια και οικονομική τάξη.

    ΕΜΕΙΣ όμως, που γνωρίζουμε ότι ο Γ. Ραγκούσης είναι ένας – γενικά – αθώος άνθρωπος και που επίσης, γνωρίζουμε ότι έχει σπουδάσει οικονομικά, θα καταγγέλλαμε όποιον τολμούσε να εξάγει τέτοια συμπεράσματα.
    Τα γεγονότα είναι «φρέσκα» και δεν έχουμε προλάβει να βρούμε μία απάντηση στις εύλογες παρατηρήσεις των κακεντρεχών όπως: «Είτε ότι ο Γ. Ραγκούσης είναι επιπόλαιος, αφελής και ανεύθυνος, είτε ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΑΛΗΘΕΙΑ για το πώς διαχειρίστηκε τα οικονομικά του τα τελευταία 5 χρόνια» Υπάρχει όμως, και είμαστε σίγουροι ότι είναι πειστική.

     

     

    Τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ της κυβέρνησης Γ. Παπανδρέου που μας "έσωσαν" πολλές φορές βάλλονται άδικα

    Τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ της κυβέρνησης Γ. Παπανδρέου που μας «έσωσαν» πολλές φορές βάλλονται άδικα


     

    ΠΕΡΙ ΗΘΙΚΗΣ
    Ο λόγος όμως για τον οποίο είμαστε έτοιμοι να βγούμε γυμνοί στο δρόμο – αν απαιτηθεί – προκειμένου να συμπαρασταθούμε στον Γ. Ραγκούση είναι το ζήτημα της βασικής αιτίας για την οποία βγήκε το όλο θέμα στη δημοσιότητα …σύμφωνα με τον ίδιο. Όπως λέει στο κείμενο του: «[…] έχει μείζονα ηθική και πολιτική αξία».

    Τώρα, κάποιος ουτιδανός αντιδραστικός ή και αντιμνημονιακός, θα μπορούσε να βάλει τα εξής ερωτήματα:
    α) Κατ’ αρχήν, ο αρχυπουργός Γ. Ραγκούσης της κυβέρνησης Γ. Παπανδρέου, που υπήρξε «αρχιφρουρός» του τότε Πρωθυπουργού, αρχιπρωταγωνιστικό στέλεχος μίας κυβέρνησης η οποία χωρίς να ρωτήσει κανέναν πολίτη υπέγραψε με όλους τους τρόπους την υπαγωγή της χώρας ως υποτελούς σε δανειστές, τράπεζες, τρόικες, Γερμανούς, Διεθνές Νομισματικό Ταμείο κλπ, ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ να επικαλείται τους όρους «πολιτική ηθική», «πολιτικές αξίες»;
    β) Ο πολιτικός Γ. Ραγκούσης που βρισκόταν στην πρώτη γραμμή των συστημικών καναλιών για να παίρνει το κεφάλι οποιουδήποτε τολμούσε να διατυπώσει την πρόταση πως πρέπει να μελετηθεί το ενδεχόμενο άλλης λύσης, αντί για την υπαγωγή της χώρας στην τρόικα, ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ να λέει ότι διαθέτει «μη αλλοτριωμένες πολιτικές πεποιθήσεις», τη στιγμή που έχει φτιάξει καριέρα στο κόμμα που στον ιδρυτικό του πύρινα περιείχε την υπεράσπιση του «3ου δρόμου για τον σοσιαλισμό» σε παγκόσμιο επίπεδο μάλιστα;
    Ξέχασαν ότι υπέγραψαν την παράδοση της πατρίδας και των πολιτών της στην καταστροφή, μόλις επτά μήνες αφότου είχαν εκλεγεί χωρίς να πουν κουβέντα για τέτοιο ενδεχόμενο;
    γ) Μπορεί να μιλά ο Γ. Ραγκούσης για το δικαίωμα του εαυτού του στην «τίμια επιβίωση» μέσω της τουριστικής μίσθωσης μίας βιλάρας, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΝΤΡΕΠΕΤΑΙ για το γεγονός ότι αυτό το δικαίωμα με την αρχυπογραφή του στα μνημόνια ΤΟ ΣΤΕΡΗΣΕ από εκατομμύρια Έλληνες;
    Άλλοι είχαν ένα μαγαζάκι που το έκλεισαν, άλλοι αυτοκτόνησαν, άλλοι «έσκασαν» με καρδιακά και καρκίνους, άλλοι έμειναν άνεργοι, άλλοι έφυγαν στο εξωτερικό για να βρουν μεροκάματο, άλλοι ζουν με δανεικά, άλλοι στερήθηκαν τα ασφαλιστικά τους δικαιώματα και άλλοι χάνουν την περιουσία τους.
    Και μετά από όλα αυτά, ο Γ. Ραγκούσης, προσπαθεί να μας πείσει για τη «δυστυχία» να χρειάζεται να ενοικιάζει τη βίλα του για δύο μήνες το καλοκαίρι και από αυτή τη δουλειά που αρχίζει και τελειώνει μέσα στην αυλή του, να βγάζει 30.000 με την οποία θα δικαιολογεί όλα τα άμεσα έξοδα του. Μάλιστα, στο όνομα της καλής παροχής υπηρεσιών από τη μονάδα του, αποκαλύφθηκε πρόσφατα η πισίνα η οποία δεν υπήρχε τα προηγούμενα χρόνια που βρισκόταν ο Γ. Ραγκούσης στην ενεργό πολιτική, προφανώς για επικοινωνιακούς λόγους, καίτοι είχε άδεια από την αρχή. Άρα, τους υπόλοιπους 10 μήνες θα κάνει και τα spa του πια inhouse.

    ΕΜΕΙΣ βεβαίως, όλα τα τελευταία, τα αντιπαρερχόμαστε μετά βδελυγμίας. Είναι που γνωρίζουμε τον άνθρωπο Γ. Ραγκούση και ξέρουμε ότι μας «έχωσε» στο μνημόνιο, με αγώνες και προσωπικές θυσίες (βλέπε, την ανάλωση της περιουσίας του), για να μας «σώσει».
    Και μας «έσωσε» σαν το λάδι από το καντήλι!

    ΩΣΤΟΣΟ, κάποιοι κατά τη συγγραφή αυτού του πονήματος εμπράγματης υποστήριξης μας στον Γ. Ραγκούση, μας θύμισαν ότι:
    1) Από την πρώτη χρονιά της δεύτερης θητείας του Γ. Ραγκούση ως δημάρχου Πάρου και όλα τα χρόνια που ήταν βουλευτής και υπουργός, είχε στην ατομική του διάθεση και στην διάθεση της οικογένειας του, ένα μπλε σπέσιαλ, πολυτελούς έκδοσης, ολοκαίνουριο JEEP CHEROKEE. Τώρα, αν δεν ήταν αγορασμένοι στο όνομα κάποιου μέλους της οικογένειας παίζει ρόλο;
    2) Συχνά μάλιστα, το αυτοκίνητο το οδηγούσε ο αδελφός της συζύγου του Γ. Ραγκούση μεταφέροντας από εδώ και από εκεί τον υπουργό μας και την οικογένεια του. Εικάζουμε ότι το αυτοκίνητο πρέπει να ήταν στο όνομα του.
    Άλλωστε, είχε εργαστεί ο άνθρωπος και εργάζεται για να το έχει, αν το έχει:
    α) Στα goody’s του Γ. Ραγκούση, πριν τα πουλήσει
    β) Στο γραφείο του βουλευτή και υπουργού Γ. Ραγκούση όλα τα χρόνια, και από τότε που έπαψε να είναι υπουργός, ο κουνιάδος βρήκε αμέσως – ο τυχεράκιας – δουλειά …
    γ) Στο εργοτάξιο της Ιντρακάτ (Κόκκαλη) στην Πάρο, το οποίο υπάρχει για να κατασκευάσει «τυφλό» έργο που υπέγραψε ο ίδιος ο Γ. Ραγκούσης ως υπουργός ΠΕΧΩΔΕ στις 7|11|11, μία ημέρα πριν πέσει η κυβέρνηση Λ. Παπαδήμου.

    ΕΜΕΙΣ ΠΑΛΙ λέμε ότι, άμα το εξετάσει κανείς το πράγμα λογικά, «οι μεταφορές» μπορεί να εξοφλούν την υποχρέωση του κουνιάδου μπρος τον γαμπρό, αφού χάριν του δεύτερου έτυχε να έχει καλές δουλειές τα τελευταία χρόνια ο πρώτος. Που είναι το πρόβλημα;

    ΚΑΙ ΜΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΗ για αξιολόγηση προς τον Γιάννη μας:
    Γνωρίζουμε έναν φίλο μας από την Πάρο, ο οποίος τυχαία έχει πάρει κάτι δουλειές (σχεδόν όλες) σε μεγάλο εργοτάξιο, έχει και κάτι αναρίθμητες άλλες δουλειές που παίρνει τυχαία στην τοπική αυτοδιοίκηση τα τελευταία 10 χρόνια, άσχετες με το βασικό του επάγγελμα, ο οποίος μας έλεγε: «Ρε μάγκες, τα λεφτά δεν είναι για να τα δείχνουμε, ούτε για τα χάνουμε στην Ελλάδα. Στην χώρα μας θα έχεις όσα σε φτάνουν για να πληρώσεις τους φόρους για να μην μπαίνεις «στο μάτι», και όσα χρειάζονται για να ζεις με την οικογένεια σου.
    Το «πακέτο» το πας στο εξωτερικό. Εκεί κάνεις τα λούσα σου και τα έχεις και για μία ώρα ανάγκης».
    Βεβαίως, που να τύχει να κάνετε τέτοιες παρέες εσείς Γ. Ραγκούση στην Πάρο;
    Εμείς κάνουμε, αλλά δεν έχουμε λεφτά να αξιοποιήσουμε τις συμβουλές τους.
    Βλέπετε, ασκώντας δημοσιογραφία, ήμασταν πάντοτε έμμονοι αντιμνημονιακοί, πολλά χρόνια πριν το μνημόνιο.
    Εσείς, ως οικονομολόγος ίσως θα μπορούσατε να τις αξιολογήσετε, αν και γνωρίζουμε ότι θα τις έχετε απορρίψει για λόγους ευσυνειδησίας.

    Αυτά.-
    Ο e – εκδότης του parosnews.gr

    Κώστας Ν. Δραγάτης


    Υ.Γ: Εδώ η επιστολή Γ. Ραγκούση στην οποία αναφέρεται το υπόμνημα: http://www.aftodioikisi.gr/sunenteuxeis/giannis-ragkousis-epi-prosopikou

    entipa_mauro_290514

     
  • paros | antiparos 17:21 on 05/09/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: 4 Σεπτεμβρίου 2014, ΑΝΝΕΛ, , , Ντάιζεμπλουμ, ,   

    Νότης Μαριάς σε Ντάισελμπλουμ: Αποζημίωση από την τρόικα τώρα 

    Ένω το κλιμάκιο της μνημονιακής κυβέρνησης τα δίνει όλα στο Παρίσι …

     

    apozimiosi

    ΜΙΛΩΝΤΑΣ στις 4/9/2014 στην Επιτροπή Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου εκ μέρους της Πολιτικής Ομάδας των Ευρωπαίων Αντιφεντεραλιστών στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (ΕCR) ο Αντιπρόεδρος του ECR και Ευρωβουλευτής, Καθηγητής Νότης Μαριάς απευθυνόμενος στον Πρόεδρο του Eurogroup Γ. Ντάισελμπλουμ κάλεσε το Eurogroup και την τρόικα να αποζημιώσουν την Ελλάδα για το κοινωνικό νεκροταφείο που δημιούργησε στην πατρίδα μας το Μνημόνιο.

    Η πλήρης ομιλία του Ν. Μαριά:

    entipa_mauro_290514

     
  • paros | antiparos 10:04 on 04/09/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: του Κ. Δραγάτη, , Σημίτης, , επέτειος ίδρυσης ΠΑΣΟΚ, ,   

    Όταν ο Σημίτης μιλά για το καλό της πατρίδας … 

    Ευτυχώς που έγινε και το μνημόσυνο του ΠΑΣΟΚ για να τον ακούσουμε

    Κώστας Gollum Σημίτης

    ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ | Του Κ.Ν.Δραγάτη …
    Διαβάσαμε αυτό το ρεπορτάζ: http://www.aftodioikisi.gr/kommata/o-simitis-epestrepse-kai-katakeravnose

    ΣΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ περιληπτικό δημοσίευμα και συγκεκριμένα στο τέλος του, αναφέρεται στην εκτίμηση που δημόσια διατύπωσε ο Σημίτης εχθές (3|9) σχετικά με τον χρόνο αποκατάστασης του τελικού επιπέδου του χρέους της χώρας. Προβλέπει με σαφήνεια ότι οι εταίροι – αναγκαστικοί δανειστές μας δεν θα μας επιτρέψουν για πολλά χρόνια μία οριστική διευθέτηση της τιμής του, χωρίς την οποία δεν θα μπορούμε να κινηθούμε ουδέποτε μόνοι στο διεθνές οικονομικό περιβάλλον. Ο λόγος είναι απλός: κανένας φορέας δεν μπορεί να κλείσει μακρόχρονές συμφωνίες με ένα κράτος του οποίου οι εκπρόσωποι δεν μπορούν να περιγράψουν με βεβαιότητα την οικονομική κατάσταση της χώρας τους για την οποία ζητούνται επενδύσεις.

    Είμαι της άποψης ότι αυτή την περίοδο τον Σημίτη πρέπει κανείς να τον παρακολουθεί με προσοχή. Ας μην ξεχνάμε ότι είναι ο Πρωθυπουργός στα χρόνια του οποίου στήθηκε το ξεπούλημα της χώρας και από τη «ενεργητική» και από την «παθητική» του πλευρά.

    ΔΗΛΑΔΗ, (α) ΚΑΙ θεσμοθέτησε την μοιρασιά των πιο μεγάλων ευρωπαϊκών πόρων που δόθηκαν ποτέ στη χώρα στη διαπλοκή αποδίδοντας τους μόνιμες συμφωνίες εκμετάλλευσης δημόσιας περιουσίας, ΚΑΙ διέλυσε το κρατικό ταμείο για να πραγματοποιήσει τους πιο ακριβούς (και πιο παραβατικούς) Ολυμπιακούς Αγώνες που έγιναν ποτέ στην ιστορία με συγκριτικό στοιχείο το μέγεθος της χώρας σε σχέση με τα χρήματα που κατασπαταλήθηκαν χωρίς απολύτως κανένα έλεγχο και μελέτη για την μεταολυμπιακή χρήση των κατασκευών, ενώ (β) δέχθηκε να επιλέξει τον δρόμο της διεθνούς χρηματοοικονομικής κομπίνας προκειμένου να φορμάρει τυπικά την είσοδο της χώρας μας στην ONE δημιουργώντας τεράστια κέρδη σε φίλους του στο εσωτερικό και το εξωτερικό οι οποίοι επένδυσαν τότε στις εξελίξεις.

    ΜΕ ΛΙΓΑ λόγια, ο Σημίτης γνωρίζει όσο λίγοι τα σκατά τα οποία ζούμε και στα οποίο ο ίδιος πρωταγωνιστικά μας έβαλε, γι’ αυτό και ξέρει να τα περιγράφει καλύτερα, όσο θα είμαστε υπό την σημερινή μνημονιακή συγκυβέρνηση και την πολιτική της και εντός του περιβάλλοντος της σημερινής ευρωπαϊκής ηγεσίας της Γερμανίας. Αυτός έστησε και προδιέγραψε αυτό το περιβάλλον και τις συνεργασίες του.
    Η δίκη μας άποψη είναι ότι σε ένα ελάχιστα σοβαρό κράτος, η δικαιοσύνη θα είχε καλέσει τον συγκεκριμένο άνθρωπο να δώσει εξηγήσεις και είναι βέβαιο ότι θα τον είχε προσαγάγει σε δίκη. Όμως οι θεσμοί (Βουλή, δικαιοσύνη), κατά την εποχή Σημίτη υπέστησαν τέτοια αλλοίωση με υποβάθμιση, όπου ο Σημίτης σήμερα γνωρίζει ότι μπορεί να κυκλοφορεί ελεύθερος, ασύδοτος και ανέγγιχτος.

    Όποιος πολίτης ακούει τον Σημίτη για άλλο λόγο, π.χ. επειδή είναι σοβαρός πολιτικός και έχει να δώσει κάποιες καλές συμβουλές για την πατρίδα, αν δεν είναι από τα λαμόγια που ευεργετήθηκαν επί των ημερών του, θα πρέπει να πάει να αυτοκτονήσει χωρίς να περάσει από γιατρό.

    entipa_mauro_290514

     
  • paros | antiparos 08:40 on 11/08/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , , , , , , , , οι λόγοι   

    Η απεργία στη ΔΕΥΑΠ της 1|8 αποτελεί δείγμα της πλήρους αναξιοπιστίας του πολιτικού συστήματος της Πάρου 

    Ο Κωβαίος χειραγωγείται από τον Στέλιο Φραγκούλη;
    Άρον – άρον παραίτηση του προέδρου Δ. Αντιπαριώτη

    Όταν ο ηττημένος δήμαρχος Χρ. Βλαχογιάννης παραμύθιαζε τους εργαζόμενους της ΔΕΥΑΠ (φώτο αρχείου)

    Όταν ο ηττημένος δήμαρχος Χρ. Βλαχογιάννης παραμύθιαζε τους εργαζόμενους της ΔΕΥΑΠ (φώτο αρχείου)

    ΥΠΟΘΕΣΗ ΔΕΥΑΠ | Του Κ.Ν.Δραγάτη …
    ΣΤΙΣ 5|8
    το πρωί δημοσιοποίησε την παραίτησή του από τη θέση του προέδρου της ΔΕΥΑΠ (Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης Αποχέτευσης Πάρου) ο Δ. Αντιπαριώτης. Τους λόγους που επικαλείται μπορεί να τους διαβάσει ο οποιοσδήποτε στην ανακοίνωση που ακολουθεί:

    Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗΣ ΑΝΤΙΠΑΡΙΩΤΗ
    «Αγαπητέ κ Δήμαρχε,
    Με την παρούσα επιστολή υποβάλλω γραπτά, στη διάθεση του Δημοτικού Συμβουλίου την παραίτηση μου, από την προεδρία & το ΔΣ της ΔΕΥΑ Παρου, λίγες μέρες πριν την ολοκλήρωση της θητείας μου, γιατί δεν θέλω να αποτελέσει η παρουσία μου άλλοθι δημιουργίας έντασης και έτσι να μπει σε περιπέτειες τόσο η υδροδότηση, όσο και η εύρυθμη λειτουργία της επιχείρησης.

    Προσπάθησα εντίμως και με αίσθηση ευθύνης να ανταπεξέλθω στα καθήκοντα που μου ορίσατε, να συνεργαστώ με το προσωπικό, που πραγματικά καταβάλει μεγάλη προσπάθεια για την εύρυθμη υδροδότηση του νησιού μας, να διαφυλάξω την επιβίωση της επιχείρησης και τη διασφάλιση του κοινωνικού αγαθού, όπως είναι το νερό.
    Τα δικαιώματα των εργαζομένων είναι σεβαστά αλλά μετά τη μη συναίνεση της νέας δημοτικής αρχής & διοίκησης της επιχείρησης, στην απαίτηση των εργαζομένων, για αύξηση των επιδομάτων τους, λογω συμψηφισμού τους με παρελθόντα χρέη και οφειλές, θεώρησα έντιμο, να μη δεσμεύσω με τις αποφάσεις μου κανέναν, πόσο δε ν´ απολογηθώ για παραλείψεις ή αποφάσεις άλλων.
    Ευχαριστώ όλους όσους μοιράστηκαν τις αγωνίες αλλά και τον αγώνα αυτό μαζί μου
    Με εκτίμηση
    Δημήτρης Αντιπαριώτης»

    ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ
    Με σκοπό την κατανόηση της κατάστασης από τους αναγνώστες, επισημαίνουμε ωστόσο τα εξής:

     

    Ο "καλός ανθρωπος" Δ. Αντιπαριώτης

    Ο «καλός ανθρωπος» Δ. Αντιπαριώτης

    Α) Ο Δ. Αντιπαριώτης αποτελεί πρόσωπο της εμπιστοσύνης του ηττημένου και απερχόμενου δημάρχου Χρ. Βλαχογιάννη. Με επιλογή του δεύτερου, ο πρώτος ανέλαβε καθήκοντα προέδρου ΔΕΥΑΠ πριν περίπου ένα χρόνο. Νωρίτερα, «αδειάστηκε» μετά τον επίμονο αγώνα των εργαζόμενων της ΔΕΥΑΠ από τη συγκεκριμένη θέση – που κατείχε για χρόνια – ο Στ. Φραγκούλης και ανέλαβε ο Δ. Αντιπαριώτης.

    Β) Ο Στ. Φραγκούλης κατά τη μακρά περίοδο της θητείας του στην αμειβόμενη θέση του προέδρου της ΔΕΥΑΠ και με απόλυτη συνευθύνη των δημάρχων Γ. Ραγκούση και Χρ. Βλαχογιάννη οδήγησε προοδευτικά την εν λόγω δημοτική επιχείρηση σε μεγάλα προβλήματα.
    Εξάπλωσαν τα δίκτυα ανεξέλεγκτα για ψηφοθηρικούς λόγους, κατανάλωσαν τεράστια κεφάλαια για να λύσουν προβλήματα συγκεκριμένων οικογενειών και πάλι για ψηφοθηρικούς λόγους, δεν έκαναν τίποτε για να προβλέψουν την σταδιακά επερχόμενη κρίση και το κλείσιμο σπιτιών που δεν πληρώνουν πια λογαριασμούς, ενώ ΔΕΝ σχεδίασαν κανένα σοβαρό έργο υποδομής με την εκμετάλλευση πόρων από το ΕΣΠΑ, ώστε να εξασφαλίσουν το «εξαπλωμένο» δίκτυο τουλάχιστον από την πλευρά της επάρκειας του νερού.

    Τεράστιες είναι οι ευθύνες του Χρ. Βλαχογιάννη και του Στ. Φραγκούλη στην υπόθεση της αφαλάτωσης Παροικιάς η οποία – κατά τη γνώμη μας – πρέπει να οδηγηθεί στον Εισαγγελέα και στους Ελεγκτές Δημόσιας Διοίκησης, αφού «κατόρθωσαν» να έχουν καταναλωθεί εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ, τα ειδικά μηχανήματα που έχουν έρθει εδώ και καιρό στην Πάρο να φθείρονται χωρίς να λειτουργούν, και να μην υπάρχει προοπτική διεξόδου.

     

    Ο "καλύτερος" αμειβόμενος Στ. Φραγκούλης.  30 χρόνια στο Δήμος Πάρου!

    Ο «καλύτερος» αμειβόμενος Στ. Φραγκούλης.
    30 χρόνια στο κατάστημα «Δήμος Πάρου»!

    Γ) Μέρος αυτών των προβλημάτων προσπάθησαν να τα λύσουν υφαρπάζοντας ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΧΡΑΣΤΗΚΑ για το ελλειμματικό ταμείο της επιχείρησης μισθούς και επιδόματα από τους εργαζόμενους της εταιρείας. Ο δήμαρχος Χρ. Βλαχογιάννης κάλυπτε τον Στ. Φραγκούλη σε αυτή του την παράνομη δραστηριότητα επί έναν χρόνο διότι τον «βόλευε» και εκείνον. Ήθελε να μειωθούν τα ελλείμματα της εταιρείας ενόψει δημοτικών εκλογών, ενώ δεν ήθελε να εναντιωθεί στον Στ. Φραγκούλη για τον ίδιο λόγο.
    Πολλές φορές εργαζόμενοι της εταιρείας προσπάθησαν να μιλήσουν με τον Χρ. Βλαχογιάννη για τα προβλήματα που αντιμετώπιζαν. Είτε τους παραμύθιαζε, είτε τους απέπεμπε δημόσια με ύφος αυστηρού πολιτικού προϊσταμένου που δεν δέχεται υποδείξεις από τους Παριανούς πολίτες που αποτελούν το προσωπικό της ΔΕΥΑΠ.

    Με τον καιρό άρχισαν τα έκτροπα στο εσωτερικό της επιχείρησης μεταξύ του προσωπικού και του τ. προέδρου Στ. Φραγκούλη τα οποία κατέστησαν αδύνατη τη λειτουργία της εταιρείας στην καθημερινότητα της.
    Τότε, «άνοιξαν τα στόματα» και ΜΟΝΟ η εφημερίδα «Τα Νέα Πάρου – Αντιπάρου» (σ.σ: η δημοσιογραφική «μήτρα» του ιστότοπου μας parosnews.gr) άρχισε να κάνει αλλεπάλληλα πρωτοσέλιδα καταγγέλλοντας τη διοίκηση Χρ. Βλαχογιάννη και την προεδρία Στ. Φραγκούλη για τουλάχιστον κακοδιοίκηση. Με αυτή τη δημοσιογραφική «πίεση», για πρώτη φορά μετά από ένα ολόκληρο χρόνο, το ζήτημα οδηγήθηκε σε συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου.

    Εκεί – και ενόψει εκλογών – η τότε αντιπολίτευση σύσσωμη «επιτέθηκε» στη δημοτική αρχή, ΑΛΛΑ, έστρεψε την ένταση της κριτικής εναντίον του Στ. Φραγκούλη και όχι κατά της απολύτως συνυπεύθυνης δημοτικής αρχής Χρ. Βλαχογιάννη. Και μετά, συνέβησαν οι συμπτώσεις:
    1) Όλως τυχαίως, στη σχετική ψηφοφορία στο τέλος της συνεδρίασης, ο ηττημένος σήμερα δήμαρχος Χρ. Βλαχογιάννης με την πλειοψηφία των συμβούλων της παράταξής του (σ.σ: τους «έμπιστους» του) «άδειασαν» για πρώτη φορά τον Στ. Φραγκούλη, τον οποίο μέχρι τότε κάλυπταν.
    2) Ο Δ. Αντιπαριώτης ως εκπρόσωπος του Χρ. Βλαχογιάννη στο διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΥΑΠ άρχισε να διαφωνεί εντονότερα και να μην ψηφίζει τις εισηγήσεις του προέδρου Στ. Φραγκούλη (σ.σ: το ίδιο και οι Μ. Χανιώτη και η Μ. Φραγκούλη) ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ, ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ, ΕΠΙ ΕΝΑ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΧΡΟΝΟ ΚΑΛΥΠΤΑΝ ΜΕ ΤΙΣ ΨΗΦΟΥΣ ΤΟΥΣ.
    Ειδικά ο Δ. Αντιπαριώτης έγινε ο «καλός Σαμαρείτης» των εργαζόμενων, στους οποίους τηλεφωνούσε, τους οποίους συναντούσε για να τους λέει – εκ των υστέρων – «καλά λόγια» και άλλα «χαριτωμένα».
    3) Όταν ο Στ. Φραγκούλης παραιτήθηκε τελικά, ο Δ. Αντιπαριώτης αποτέλεσε την «συμπαθή» επιλογή Χρ. Βλαχογιάννη. Αυτή η «συμπάθεια» ήταν ο λόγος που εδώ και ένα χρόνο η ΔΕΥΑΠ, παρά τα μεγάλα προβλήματα της, λειτουργούσε χωρίς να ακούγεται τίποτε.

    Ομολογουμένως, ήταν ένας επιδέξιος χειρισμός του Χρ. Βλαχογιάννη, ο οποίος κανονικά θα έπρεπε να είχε παραιτηθεί μαζί με τον Στ. Φραγκούλη για όσα ΜΑΖΙ έχουν κάνει κατά των εργαζόμενων της ΔΕΥΑΠ και του μέλλοντος αυτής της επιχείρησης. Όμως, χάριν και της σιωπής της αντιπολίτευσης, ο Βλαχογιάννης τράβηξε την «ουρά του απέξω» …
    ΜΟΝΟ η εφημερίδα «Τα Νέα Πάρου – Αντιπάρου» ισχυριζόταν τότε ότι αυτή η «διευθέτηση» ήταν βέβαιο ότι δεν θα λύσει τα προβλήματα της επιχείρησης, αλλά, όπως αποδεικνύεται τώρα, ούτε τα προβλήματα των εργαζόμενων στο θέμα με τα παρανόμως παρακρατηθέντα χρήματα τους.

    Εκ των παραπάνω, θα έλεγε κανείς ότι όλοι μαζί είχαν αποφασίσει να ρίξουν τις ευθύνες στον Στ. Φραγκούλη και αυτοί να διασωθούν ενόψει εκλογών. Άλλοι για την συνυπαιτιότητα τους και άλλοι γιατί κοιμόντουσαν όρθιοι, αντί να αντιπολιτεύονται και να ελέγχουν.

    ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ…
    Με την απομάκρυνση Στ. Φραγκούλη από τη ΔΕΥΑΠ, οι εργαζόμενοι πείσθηκαν να συναινέσουν σε μία επισφαλή για τους ίδιους απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, ότι «θα αναζητηθεί τρόπος για την εξωδικαστική επιστροφή των χρημάτων τους». Αποδέχτηκαν για νέο πρόεδρο τον «κολλητό» του βασικού υπαίτιου των βασάνων τους, Χρ. Βλαχογιάννη, και τον «καλό άνθρωπο» Δ. Αντιπαριώτη.
    Το αποτέλεσμα της ευπιστίας τους ήταν να έχουν πάρει μετά από ένα χρόνο μόνο το 50% των παρανόμως παρακρατηθέντων χρημάτων τους. Ακόμη και τα χρήματα όμως αυτά, αντί να τα πάρουν εντόκως, τα έχασαν σε ένα μέρος τους – μετά την καταβολή τους – αφού φορολογήθηκαν περισσότερο από το κράτος ως έκτακτο συνολικό μέγεθος έκτακτων εσόδων.
    Το υπόλοιπο 50% δεν τους έχει καταβληθεί ακόμη.
    Ωστόσο, μεσολάβησαν και οι δημοτικές εκλογές. Ο Χρ. Βλαχογιάννης και ο «κολλητός» του πρόεδρος Δ. Αντιπαριώτης (σ.σ: ο «καλός άνθρωπος») βρίσκονται στην πλευρά των ηττημένων.
    Έτσι, σκέφτηκαν να ρίξουν το βάρος του υπόλοιπου 50% στον νέο δήμαρχο Μ. Κωβαίο ο οποίος αναλαμβάνει από την 1η Σεπτεμβρίου.

    Ο ΒΟΥΤΗΓΜΕΝΟΣ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΜΑΡΤΙΑ Μ. ΚΩΒΑΙΟΣ

    Ο Μ. Κωβαίος θα προτιμούσε να πει ένα τραγούδι, αντί να πάρει θέση ...

    Ο Μ. Κωβαίος θα προτιμούσε να πει ένα τραγούδι, αντί να πάρει θέση …

    Ο Μ. Κωβαίος που αναλαμβάνει καθήκοντα δημάρχου από την 1η Σεπτεμβρίου φαίνεται να έχει διακηρύξει προς τους πάντες ότι δεν πρόκειται να «επωμισθεί» ευθύνες για στρατηγικές επιλογές πολιτικής του Χρ. Βλαχογιάννη. Έτσι για το θέμα των εργαζόμενων της ΔΕΥΑΠ, διαδίδει μέσω «επίλεκτων» προσώπων του συνδυασμού του πως ό,τι συμφωνηθεί για την επιστροφή των χρημάτων θα πρέπει να φέρει τις υπογραφές της διοίκησης Χρ. Βλαχογιάννη, πριν τερματιστεί η θητεία της.
    Βεβαίως, αυτή η θέση είναι τουλάχιστον προκλητική.
    Θυμίζουμε στους δημοτικούς συμβούλους του Μ. Κωβαίου που θα αναλάβουν καθήκοντα σε λίγες ημέρες, αλλά και στους πολίτες που διαβάζουν και παρακολουθούν, ότι ο νέος δήμαρχος Πάρου έχει στηρίξει όλες τις πολιτικές επιλογές του Χρ. Βλαχογιάννη ως δημοτικός σύμβουλος της δήθεν αντιπολίτευσης από το 2007 έως το 2010, και ως δημοτικός σύμβουλος της συμπολίτευσης και πρώτος αντιδήμαρχος του Χρ. Βλαχογιάννη από το 2011 έως το 2014, τον Μάρτιο. Δηλαδή μόλις δύο μήνες πριν τις εκλογές του Μαΐου του 2014 από τις οποίες αναδείχθηκε δήμαρχος νικώντας τον κολλητό του φίλο Χρ. Βλαχογιάννη.
    Ο Μ. Κωβαίος στους λόγους παραίτησής του από το αξίωμα του αντιδημάρχου, μόλις πριν μερικούς μήνες, δεν έχει επικαλεστεί τη διαφωνία του σε πολιτικές επιλογές του Χρ. Βλαχογιάννη. Δημιούργησε συνδυασμό εναντίον του Χρ. Βλαχογιάννη κατηγορώντας τον σε επίπεδο κουτσομπολιού, ότι είχαν συμφωνήσει το 2010 ότι ο Χρ. Βλαχογιάννης θα σηκωνόταν από την καρέκλα του δημάρχου το 2014 για να κάτσει ο ίδιος…
    Μιλάμε για τόσο «σοβαρές» πολιτικές διαφωνίες!!!

    Βεβαίως, όπως είναι γνωστό, οι δήθεν αντιπολιτευόμενοι συνδυασμοί φρόντισαν διά των ηγεσιών τους (Πρωτολάτη, Ισιγώνης (ΣΥΡΙΖΑ), Ροκονίδας (ΚΚΕ)) να ξεπουλήσουν το μέλλον της Πάρου, με το να αφήσουν μόνους τον Χρ. Βλαχογιάννη και τον Μ. Κωβαίο να ανταγωνιστούν για τη διοίκηση του Δήμου στις τελευταίες δημοτικές εκλογές, αφού δεν διαμόρφωσαν αξιόλογες επιλογές για τους πολίτες του νησιού.

    ΕΠΙΠΛΕΟΝ, επίλεκτος συνομιλητής, σύμβουλος, ακόμη και κομφερασιέ στις πολιτικές ομιλίες του Μ. Κωβαίου κατά την σύντομη προεκλογική περίοδο που περάσαμε πριν λίγους μήνες, ήταν ο καθαιρεθείς τέως πρόεδρος της ΔΕΥΑΠ, Στ. Φραγκούλης. Συνεπώς, ο νέος δήμαρχος έχει κάνει την επιλογή της στρατηγικής συμμαχίας με τον άνθρωπο που έχει δημιουργήσει τα πολύ σοβαρά προβλήματα στην ΔΕΥΑΠ όσο αφορά τις πιθανότητες επιβίωσης της, όσο αφορά τις χαμένες ευκαιρίες για την ανάπτυξη της, καθώς και το πρόβλημα με το προσωπικό και τα χαμένα χρήματα τους.
    Το ερώτημα που μένει να απαντηθεί είναι, αν ο Στ. Φραγκούλης είναι αυτός που έχει πείσει τον Μ. Κωβαίο και τους συμβούλους του να κρατούν τη στάση του Πόντιου Πιλάτου στην νέα κρίση με τους υπαλλήλους της ΔΕΥΑΠ.
    Πολύ σύντομα θα το μάθουμε, αν επιτευχθεί απαρτία στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου που πραγματοποιείται σήμερα (11|08) το απόγευμα κατά την οποία θα συζητηθεί το θέμα της αποδοχής της παραίτησης του Δ. Αντιπαριώτη από τη θέση του προέδρου της ΔΕΥΑΠ. Μία τέτοια συζήτηση θα είναι αδιάφορη, εάν δεν εμπεριέχει την οριστική λύση για τα χρήματα των εργαζόμενων απολύτως άμεσα.

    Ο «ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟΣ» Στ. Φραγκούλης
    Σύμφωνα με τις πληροφορίες μας ο πρώην πρόεδρος της ΔΕΥΑΠ, πρώην δήμαρχος Πάρου, και νυν εξ απορρήτων σύμβουλος του νέου δημάρχου Μ. Κωβαίου, με τη γνωστή του πολιτική «αβρότητα», όλο το τελευταίο διάστημα παρακολουθεί το ζήτημα της αποπληρωμής των χρωστούμενων στους εργαζόμενους της ΔΕΥΑΠ.
    Καταθέτει αιτήσεις ενημέρωσης, κάνει συζητήσεις για να παίρνει πληροφορίες, ενώ διαμορφώνει συνθήκες απειλής τόσο εναντίον του προσωπικού, όσο και εναντίον της διοίκησης της ΔΕΥΑΠ, αφού σε κάθε έγγραφο που καταθέτει, σημειώνει κοινοποίηση προς το σώμα των ελεγκτών δημόσιας διοίκησης.

    Δηλαδή, ούτε λίγο, ούτε πολύ, ο άνθρωπος που σχεδόν τα τελευταία 30 χρόνια αμείβεται από θέσεις που κατέχει στο Δήμο Πάρου, ευρισκόμενος εκτός αμειβόμενων θέσεων τον τελευταίο καιρό, απειλεί ότι θα εμπλέξει στη δικαιοσύνη άλλους για τα προβλήματα που έχει δημιουργήσει ο ίδιος!!!

    Ο ΑΠΙΣΤΕΥΤΟΣ ΗΤΤΗΜΕΝΟΣ ΧΡ. ΒΛΑΧΟΓΙΑΝΝΗΣ
    blaxogiannis_xairetai_2Πρόκειται για πολιτικό πρόσωπο που γράφει ανεπανάληπτη αρνητική ιστορία στην τοπική αυτοδιοίκηση της Πάρου. Είναι βέβαιο ότι μιλάμε για τον πλέον αποτυχημένο δήμαρχο που πέρασε ποτέ από το δημαρχείο του νησιού μας.
    Ωστόσο, είναι το πρόσωπο που κατόρθωσε να ξεπεράσει σε πολιτική κοροϊδία, πολιτική διπροσωπία και πολιτική διγλωσσία τον αλήστου μνήμης Κ. Αργουζή κατά την δεύτερη τετραετία του στη θέση του δημάρχου.
    Πρόκειται για τον άνθρωπο που:
    – στήριξε τον Στ. Φραγκούλη, όταν ο δεύτερος παρακρατούσε παράνομα χρήματα από εργαζόμενους,
    – «άδειασε» τον Στ. Φραγκούλη, όταν οι εργαζόμενοι και τα δημοσιεύματα από την εφημερίδα «Τα Νέα Πάρου – Αντιπάρου» διαμόρφωσαν ένα ασφυκτικό αρνητικό πλαίσιο για τον ίδιο (σ.σ: μία δικαστική προσφυγή των εργαζόμενων θα ήταν κόλαφος),
    – ενώ είναι ο πολιτικά αδίστακτος άνθρωπος που κρύβεται πίσω από τη νέα κρίση που εξελίσσεται τις τελευταίες ημέρες στη ΔΕΥΑΠ. Θέλει να «φορτώσει» στον Μ. Κωβαίο την συνευθύνη για τη διαχείριση της υπόθεσης των χρημάτων. Δεν του φθάνει να την αναλάβει από τη θέση του δημοτικού συμβούλου. Θέλει να του την μεταφέρει μέσα στη δημαρχιακή του θητεία.
    Γι’ αυτό έπεισε τον «καλό άνθρωπο» Δ. Αντιπαριώτη να παραιτηθεί τώρα, χωρίς να έχει λύσει το πρόβλημα ακόμη.

    ΤΟ ΜΥΣΤΙΚΟ
    – Οι εργαζόμενοι της ΔΕΥΑΠ έκαναν το λάθος να εμπιστευτούν ένα πλήρως αναξιόπιστο πολιτικό προσωπικό. Έπρεπε, τουλάχιστον να υπάρχει ένα συμφωνητικό επιστροφής των χρημάτων τους μέσα σε συγκεκριμένα χρονικά όρια, το οποίο θα προέβλεπε απόλυτα ελεγμένους τρόπους καταβολής. Αλλιώς, έπρεπε να δράσουν δικαστικά και να τα πάρουν όλα και με τόκο.
    – Ο Χρ. Βλαχογιάννης χρησιμοποιεί τις απειλές Φραγκούλη για να θέσει θέμα συμφωνίας συνυπαιτιότητας για το σύνολο των προβλημάτων της ΔΕΥΑΠ στη νέα διοίκηση Μ. Κωβαίου. Γνωρίζει ότι είναι δυνατόν να ανεβρεθούν τυπικά κωλύματα κατά την εξωδικαστική διαδικασία απόδοσης του υπόλοιπου 50% των οφειλών στους εργαζόμενους. Δεν θέλει λοιπόν να βρεθεί υπόλογος μόνος του. Αντίθετα, θέλει να μεταφέρει το ζήτημα που δημιούργησε ο ίδιος με τον Στ. Φραγκούλη και τη συγκατάθεση Μ. Κωβαίου (σ.σ: από τη θέση του αντιδημάρχου), στον δήμαρχο Μ. Κωβαίο.
    – Ο Μ. Κωβαίος, αφενός δεν θέλει να φαίνεται ως συνέχεια της αποτυχημένης παταγωδώς διοίκησης Χρ. Βλαχογιάννη λες και δεν ήταν βασικό μέλος της, αφετέρου δεν επιθυμεί να «μπλεχτεί» με την υπόθεση ως δήμαρχος, καίτοι αυτό δεν τον είχε απασχολήσει, όταν ήταν αντιδήμαρχος!

    ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
    Αυτή είναι η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί και οι λόγοι για τους οποίους έχει διαμορφωθεί.
    Μετά την σημερινή συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο, θα έχουμε να γράψουμε περισσότερα …
    Ωστόσο, δίνουμε μία πρώτη γεύση του τι θα ακολουθήσει τους επόμενους μήνες στην ΔΕΥΑΠ, στην ακριβώς επόμενη ανάρτηση που έρχεται σε λίγα λεπτά …

    entipa_mauro_290514

     
  • paros | antiparos 10:43 on 10/08/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , , , , Χρυσούλα Γιαταγάνα, αίτημα αντισυνταγματικότητας, , επιστολή σε ΔΗΜΑΡ   

    ΕΝΦΙΑ | Γράμμα της Χρ. Γιαταγάνα σε βουλευτές της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΜΑΡ 

    Κλαψουρίζουν τώρα – ενόψει εκλογών – οι ψεύτες!

    giatagana

    ΣΧΕΤΙΚΑ με τον νέο φόρο ΕΝΦΙΑ που τίθεται σε λειτουργία (ενώ έχει ψηφιστεί ήδη προ πολλού ενώ εμείς κοιμόμασταν και ψηφίζαμε Σαμαρά, Βενιζέλο, Κουβέλη κλπ) η τότε βουλευτής των «Ανεξάρτητων Ελλήνων και νυν βουλευτής των υπό κοινοβουλευτική ομάδα ανεξαρτητοποιημένων από τα κόμματα τους «Ανεξάρτητων Δημοκρατικών Βουλευτών», Χρ. Γιαταγάνα, υπενθυμίζει:

    «Αγαπητοί συνάδελφοι της συμπολίτευσης,

    Στις 20-12-2013 κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής του περίφημου ΕΝΦΙΑ, για τον οποίο σήμερα διαμαρτύρεστε όλοι, είχα αναπτύξει ένσταση αντισυνταγματικότητας του νόμου την οποία σας παραθέτω στο παρακάτω βίντεο.
    Τότε διαμαρτυρόσασταν γιατί σας καθυστερώ. Λέγατε πως αυτά θα κριθούν από τα δικαστήρια, φωνασκούσατε στο πεντάλεπτο της ανάπτυξης της ενστάσεώς μου κλπ κλπ κλπ..
    Τώρα που αντιμετωπίζετε, ο καθένας στην Περιφέρειά του, τη δίκαιη οργή των συμπολιτών σας, πολύ όψιμα διαμαρτύρεστε και ζητάτε να αλλάξει ο νόμος τον οποίο όμως εσείς ψηφίσατε.
    Προφανώς δεν διαβάσατε το νόμο και γι’αυτό το λόγο τον υπερψηφίσατε.
    Η διαφύλαξη του κύρους του Κοινοβουλίου επαφίεται στη υπεύθυνη στάση όλων μας».

    Χρυσούλα-Μαρία Γιαταγάνα
    Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης
    «Ανεξάρτητοι Δημοκρατικοί Βουλευτές»

    Το βίντεο:

     
  • paros | antiparos 15:00 on 01/08/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: Αργεντινή, Αι Ευχαί, Ανδρ. Κάλβος,   

    Περί Αργεντινής | Άντι ευχών, «Αι Ευχαί» του Α. Κάλβου 

    Αφιερωμένο στα μνημονιακά φερέφωνα και τα αφεντικά τους
    που μας στερούν τη ζωή δύο αιώνες τώρα

    pioni

    ΕΧΤΕΣ (31|7) διάφοροι Γεωργιάδηδες μιλούσαν περί της «δύσκολης θέσης» τάχα της Αργεντινής, προκειμένου να τρομοκρατήσουν τους Έλληνες πολίτες για να τους κρατήσουν μαντρωμένους στη ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ, το ΠΟΤΑΜΙ, τη ΔΗΜΑΡ, τη Χρυσή Αυγή …
    Εκτός του ότι η κατάσταση στην Αργεντινή δεν έχει καμία σχέση με την μπουρδολογία που διατυπώθηκε από όλα τα συτημικά ΜΜΕ και τους πολιτικούς των μνημονίων, παρά του ότι οι οικονομικοί δείκτες και η καθημερινότητα στην Αργεντινή είναι σε πολύ καλύτερη κατάσταση από την Ελλάδα, εμείς παραθέτουμε το έργο του Α. Κάλβου σαν να μην ίσχυαν όλα αυτά.
    Διαβάστε λοιπόν τι ευχόταν ο «προφήτης» ποιητής στον καιρό του για το πώς έπρεπε να αποκτηθεί η ελευθερία της Ελλάδας από τον τουρκικό ζυγό:

    Ωδή έκτη
    ΑΙ ΕΥΧΑΙ

    Α. Κάλβος

    Α. Κάλβος

    Της θαλάσσης καλήτερα
    φουσκωμένα τα κύματα
    ‘να πνίξουν την πατρίδα μου
    ωσάν απελπισμένην,
    έρημον βάρκαν•

    ‘Σ την στεριάν, ‘ς τα νησία
    καλήτερα μίαν φλόγα
    ‘να ιδώ παντού χυμένην,
    τρώγουσαν πόλεις, δάση,
    λαούς και ελπίδας•

    Καλήτερα, καλήτερα
    διασκορπισμένοι οι Έλληνες
    ‘να τρέχωσι τον κόσμον,
    με εξαπλωμένην χείρα
    ψωμοζητούντες•

    Παρά προστάτας ‘νάχωμεν.

    Με ποτέ δεν εθάμβωσαν
    πλούτη ή μεγάλα ονόματα,
    με ποτέ δεν εθάμβωσαν
    σκήπτρων ακτίνες.

    [ε’-ι’]

    Ημείς δια τον σταυρόν
    ανδρείως υπερμαχόμεθα
    και σεις εβοηθήσατε
    κρυφά τους πολεμούντας
    σταυρόν και αλήθειαν.

    Δια ‘να θεμελιώσητε

    την τυραννίαν, τιμάτε
    τον σταυρόν εις τας πόλεις σας,
    και αυτόν επολεμήσατε
    εις την Ελλάδα.

    Και τώρα εις προστασίαν μας

    τα χέρια σας απλώνετε!
    τραβήξετέ τα οπίσω•
    βλέπει ο θεός και αστράπτει
    δια τους πανούργους.

    Όταν το δένδρον νέον
    εβασάνιζον οι άνεμοι,
    τότε βοήθειαν ήθελεν•
    εδυναμώθη τώρα,
    φθάνει η ισχύς του.

    Το ξίφος σφίγξατ’, Έλληνες –
    τα ομμάτιά σας σηκώσατε –
    ιδού – εις τους ουρανούς
    προστάτης ο θεός
    μόνος σας είναι.

    Και αν ο θεός και τ’ άρματα
    μας λείψωσι, καλήτερα
    πάλιν ‘ να χρεμετήσωσι
    ‘ς τον Κιθαιρώνα Τούρκων
    άγριαι φοράδες,

    παρά… Αι, όσον είναι
    τυφλή και σκληροτέρα
    η τυραννίς, τοσούτον
    ταχυτέρως ανοίγονται
    σωτήριοι θύραι.

    Δεν με θαμβώνει πάθος
    κανένα• εγώ την λύραν
    κτυπάω, και ολόρθος στέκομαι
    σιμά εις του μνήματός μου
    τ’ ανοικτόν στόμα.

    ajioprepeia

     
  • paros | antiparos 11:26 on 29/07/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , Ειδήσεις για Πάρο και για Αντίαπρο, Προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ, αυτοαπασχολούμενοι, , μικρομεσαίες επιχειρήσεις   

    ΣΥΡΙΖΑ | Η πρόταση για τις δοκιμαζόμενες μικρομεσαίες επιχειρήσεις 

    Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΝΑ ΞΕΚΙΝΑ ΤΑΞΙΚΑ
    ΝΑ ΕΧΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ

     

    mikromessaia_epixeirisi

    ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΕΜΠΟΡΙΟ | Του Κ.Ν.Δραγάτη …
    ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ δημοσιοποίησε το Τμήμα Μικρομεσαίων Επιχειρήσεων του ΣΥΡΙΖΑ για το αδιέξοδο των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και την κατάρρευση του ΟΑΕΕ εχτές 28|7.

    «Η κυβέρνηση των κ. Σαμαρά-Βενιζέλου, υλοποιώντας πιστά την μνημονιακή πολιτική της λιτότητας και της εσωτερικής υποτίμησης, έχει οδηγήσει τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και τους αυτοαπασχολούμενους σε πραγματικό αδιέξοδο.
    Ενδεικτικά:
    1. Κατάρρευση του ΟΑΕΕ. Με συντάξεις έως 500 Ευρώ.
    – Απομείωση συντάξεων έως 50%.
    – Ένα εκατομμύριο διακόσιες χιλιάδες ασφαλισμένοι του, δίχως ιατροφαρμακευτική περίθαλψη.
    – Φυλάκιση με νόμο της χούντας για οφειλέτες από 20 χιλιάδες ευρώ και πάνω.
    – Κατασχέσεις και πλειστηριασμοί πρώτης κατοικίας για όσους οφείλουν από πέντε χιλιάδες και άνω.
    – 7,5 δις οι οφειλές στον ασφαλιστικό φορέα.
    2. Φορολόγηση με 26% από το πρώτο ευρώ, χαράτσια, τέλος επιτηδεύματος και εξοντωτικά πρόστιμα Προκαταβολή φόρου για εισόδημα που δεν θα πραγματοποιηθεί, τεκμήρια αντικοινωνικά.
    3. Κατάργηση προστασίας της επαγγελματικής στέγης.
    4. Αφανισμός της ρευστότητας.
    5. Κατάργηση της κυριακάτικης αργίας
    6. Δραματική, αντιπαραγωγική συνεχόμενη αύξηση στα τιμολόγια ενέργειας.
    7. Απόλυτη αποεπένδυση
    Σε όλα τα παραπάνω έχει προστεθεί η κατάργηση της δημόσιας επαγγελματικής εκπαίδευσης και κατάρτισης, η «απελευθέρωση επαγγελμάτων» για μονοπώληση της αγοράς, και η κατάργηση της εθνικής γενικής συλλογικής σύμβασης εργασίας, ακόμα και των ατομικών συμβάσεων.

    Όλα αυτά έχουν οδηγήσει στο απόλυτο αδιέξοδο:
    1. Διακόσιες πενήντα χιλιάδες αυτοαπασχολούμενοι και Μικρομεσαίοι επιχειρηματίες αγόρασαν λουκέτο.
    2. Άλλες διακόσιες χιλιάδες επιχειρήσεις βρίσκονται στο κόκκινο μέσα στο 2014.
    3. Ένα εκατομμύριο πεντακόσιες χιλιάδες άνεργοι στον ιδιωτικό τομέα, δίπλα στο υπόλοιπο 1,5 εκ. που εργάζεται σε συνθήκες τρόμου και πενιχρών αμοιβών.
    4. Εσωτερική ζήτηση -31%
    5. Γενικός δείκτης βιομηχανικής παραγωγής -30,4%.
    6. Ανταγωνιστικότητα ακόμα χειρότερα: τρίτοι από το τέλος.

    Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΥΡΙΖΑ

    Στον αντίποδα αυτής της πολιτικής, το Τμήμα Μικρομεσαίων Επιχειρήσεων του ΣΥΡΙΖΑ έχει καταθέσει εδώ και καιρό τις προτάσεις του:
    1. Νέα σεισάχθεια για τα χρέη των Μικρομεσαίων Επιχειρήσεων προς τις τράπεζες.
    2. Κεφαλαιοποίηση οφειλών στον ΟΑΕΕ και το δημόσιο, διαγραφή πρόσθετων τελών και προσαυξήσεων. ελεύθερη επιλογή ασφαλιστικής κατηγορίας έως και το 2017.
    3. Ιατροφαρμακευτική κάλυψη για όλους.
    4. Διασφάλιση πρώτης κατοικίας.
    5. Αξιοπρεπείς συντάξεις. Δυνατότητα σύνταξης κύριας οφειλής στις 50.000 ευρώ. Μεταφορά ασφαλιστικών οφειλών που προέκυψαν στα χρόνια του μνημονίου στο τέλος του ασφαλιστικού βίου. Κατάργηση του νόμου της χούντας που στέλνει φυλακή τους οφειλέτες του ΟΑΕΕ.
    6. Προστασία επαγγελματικής στέγης
    7. «Ποτέ την Κυριακή».
    8. Ρευστότητα-τράπεζα ειδικού σκοπού και ώθηση συνεταιριστικών τραπεζών κλπ.
    9. Επιδοτήσεις με ρήτρα απασχόλησης.
    10. Ενίσχυση της κοινωνικής οικονομίας, των συστάδων, συνεταιρισμών, συμπλεγμάτων κλπ.
    11. Δημόσια επαγγελματική εκπαίδευση και κατάρτιση.
    12. Επαναφορά των ελευθέρων συλλογικών διαπραγματεύσεων -ισχύ μετενέργειας -επεκτασιμότητας, επαναφορά του κατώτατου μισθού στα 751 ευρώ.
    13. Μείωση κόστους ενέργειας.
    14. Χρήση της καινοτομίας, αύξηση της παραγωγικής βάσης, δέσμη μέτρων για ανάπτυξη του αγροτοδιατροφικού τομέα
    15. Αναστολή κατασχέσεων του δημοσίου, ασφαλιστικών ταμείων και τραπεζών, των στοιχείων του ενεργητικού των μικρομεσαίων επιχειρήσεων μέχρι και το 2017.
    Και όλα όσα απαιτούνται για τη δημιουργία ενός νέου, προοδευτικού, παραγωγικού και κοινωνικού μοντέλου, φιλικού προς τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και τους εργαζόμενους, σε όφελος της κοινωνίας και της οικονομίας».

    Α. Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΑΠΟΨΗ
    Κατά τη γνώμη μας η πρόταση του αρμόδιου τομέα πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ προβλέπει τα απολύτως αυτονόητα ΜΟΝΟ για την ανακούφιση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων που υπάρχουν ακόμη. Όμως ένα κόμμα της αριστεράς και της δημοκρατίας δεν μπορεί να αδιαφορεί για τη δικαιοσύνη.
    Διότι δημοκρατία χωρίς δικαιοσύνη απλά ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!

    Συνεπώς, κατά τη γνώμη μας οι προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ θα πρέπει να ξεκινούν από την κατάθεση σαφέστατης πολιτικής θέσης που να ορίζει την κατάσταση και τα όσα έχουν γίνει στην οικονομία της μικρομεσαίας επιχείρησης τα τελευταία χρόνια. Θα πρέπει λοιπόν να διατυπωθεί ότι η πολιτική καταστροφής και λεηλασίας που ακολούθησαν οι κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ και ΝΔ διαχρονικά, αλλά κυρίως, μετά τα μνημόνια ήταν βαθιά ταξική ενάντια στους μικρομεσαίους οικογενειάρχες οι οποίοι παντού στην Ελλάδα διατηρούσαν και διατηρούν τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, την άλλοτε «ραχοκοκαλιά της ελληνικής οικονομίας». Σκοπός αυτής της πολιτικής ήταν και είναι η συσσώρευση του εμπορίου στις υπάρχουσες πολύ μεγάλες ελληνόκτητες αλυσίδες καταστημάτων και τα πολυκαταστήματα των πολυεθνικών.
    Πρόκειται για την πιο ακραία, κλασσική φασιστονεοφιλελεύθερη οικονομική πολιτική αναδιανομής πλούτου η οποία βρίσκεται στο τελευταίο στάδιο εφαρμογής της.

    Οι ελάχιστοι επιχειρηματίες που συνιστούν την πρώτη κατηγορία γνωρίζουμε ότι αποτελούν προνομιακούς συνομιλητές της τρόικα και της συγκυβέρνησης οι οποίοι διαχρονικά στηρίζουν το διεφθαρμένο πολιτικό και οικονομικό σύστημα που μας οδήγησε στην δήθεν κρίση, με αντάλλαγμα την κατάργηση νόμων για την προστασία της εργασίας, την απόκτηση προσβάσεων σε κρατικές προμήθειες ακόμη και σε ακίνητα που ξεπουλιούνται.

    Στην δεύτερη κατηγορία ανήκουν οι ξενόφερτες επιχειρήσεις χάριν των οποίων οι «δανειστές» μας – έχοντας σε πλουσιοπάροχη ομηρεία τις πολιτικές ηγεσίες ΠΑΣΟΚ, ΝΔ – λεηλατούν εδώ και καιρό τη χώρα δια της οικονομίας της. Τώρα, έρχονται οι ίδιες να πάρουν την «λεία» τους.

    Επίσης, θεωρούμε ότι επρόκειτο για σχεδιασμένη επίθεση στο καλό μέρος της υπόστασης του κακού κράτους, ως επιλογή για την υπονόμευση του «πυρήνα» του έθνους.
    Η μικρομεσαία ελληνική οικογένεια ως ιδιοκτήτης της μικρομεσαίας ελληνικής επιχείρησης επιχειρήθηκε (και επιχειρείται) να διαλυθεί με την φτωχοποίηση της.
    Τα μορφωμένα μέλη της βρίσκονται στο εξωτερικό ήδη, οι γονείς είτε πέθαναν, είτε βρίσκονται σε κατάθλιψη, είτε συνεχίζουν τον αγώνα επιβίωσης αποδεκατισμένοι. Τα παιδιά δεν πιστεύουν στην χώρα, στην πολιτική διαδικασία. Δεν έχουν ελπίδα, με αποτέλεσμα, όσα έχουν μείνει στην Ελλάδα, να «σκύβουν» το κεφάλι για 450 ευρώ. Γεμίζουν καθημερινά μίσος για την κοινωνία ή απομονώνονται σε μία ζωή χωρίς όνειρα. Μεταβάλλονται από άνθρωποι, σε «έφωνα», φθηνά εργαλεία.
    Οι «ημέτεροι» της αέναης ελληνικής διαπλοκής, χωρίς έλεγχο και απαιτήσεις άλλων τάξεων, κάνουν ό,τι γουστάρουν, περισσότερο από ποτέ, από κοινού με τους κατακτητές.

     

    Με την παραπάνω ως αρχή, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να αναγνωρίζει τα χρέη που απέκτησαν χωρίς να το θέλουν οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις, εξαιτίας της εσκεμμένης κατάρρευσης της αγοράς την οποία υποστήριζαν μέχρι του 2009, από την μνημονιακή συγκυβέρνηση και την τρόικα. Και φυσικά, δεν μπορεί να αναγνωρίζει τον τοκισμό και τον επανατοκισμό τέτοιων χρεών όσο αφορά τις δανειακές τους υποχρεώσεις, όσο αφορά τις φορολογικές τους υποχρεώσεις και όσο αφορά τις υποχρεώσεις σε εισφορές προς τα ταμεία.
    Δεν μπορεί κάποιος να «σκοτώνει» τους πελάτες ενός καταστήματος και στη συνέχεια να ζητά από τον καταστηματάρχη χρήματα για τις οφειλές που δημιουργήθηκαν επειδή δεν είχε πελάτες! Αυτοί που «σκότωσαν» τους πελάτες οφείλουν να πληρώσουν τα χρέη ή να τα επωμισθούν.
    Εξαίρεση αποτελούν οι απατεώνες του χώρου των μικρομεσαίων επιχειρήσεων οι οποίοι χρωστούσαν ήδη και πριν την εξάπλωση της πολιτικής καταστροφής της συγκεκριμένης οικονομίας. Εξάλλου αυτοί οι απατεώνες ήταν προνομιακοί συνομιλητές του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ σε κάθε γειτονιά της χώρας.

    Επιπλέον, η πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να θεραπεύει. Πρέπει να καταθέτει προτάσεις και κίνητρα για να ξανανοίξουν τα καταστήματα τους εκείνοι που τα έχασαν τα τελευταία χρόνια, ακόμη και για νέους επαγγελματίες (αφού δεν μπορεί να αναζητά κανείς δουλειές στο δημόσιο) ή και τα παιδιά εκείνων που έχασαν τα καταστήματα τους εφόσον το θέλουν, δεδομένου του ότι πολλοί από τους γονείς πέθαναν, αυτοκτόνησαν ή αρρώστησαν από τον καημό για την απώλεια των καταστημάτων τους.

    Οι προτάσεις αυτές του κόμματος πρέπει να συνδέουν τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις με το περίφημο πρόγραμμα ανασυγκρότησης του πρωτόγεννους τομέα. Τα νέα καταστήματα πρέπει να είναι σύγχρονα, με νέα χρήσιμα και σύνθετα εμπορεύματα τα οποία δεν μπορούν να «δημιουργήσουν» τα μεγάλα εργοστάσια. Πρέπει να έχουν παράλληλη ηλεκτρονική υπόσταση με σκοπό την διακίνηση σε μεγάλες αποστάσεις ακόμη και στο εξωτερικό.

    Πρέπει να δίνονται οριακές ευκαιρίες σε μικροκαταστήματα που πωλούν υπηρεσίες που παράγονται εκτός Ελλάδας. Αφενός γιατί είναι ακόμη γεμάτος από τέτοια καταστήματα ο τόπος παρά την κρίση (π.χ. καταστήματα κινητής τηλεφωνίας), αφετέρου γιατί τα καταστήματα που θα εμπορεύονται ελληνικά προϊόντα έχουν να προσφέρουν πολλαπλάσιο όφελος στην ελληνική οικονομία.

    Β. Η ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ
    Βεβαίως, θεωρούμε ότι πρώτοι οι πολίτες που σχετίζονταν ή κατορθώνουν να σχετίζονται ακόμη με τον τομέα της ελληνικής μικρομεσαίας επιχείρησης, θα πρέπει να καταλάβουν ότι:
    α) Ούτε μία καλή κουβέντα δεν πρέπει να τους περισσεύει, σε καμία γειτονιά της χώρας, για οποιονδήποτε τοπικό δημοτικό, περιφερειακό ή κοινοβουλευτικό παράγοντα εμφανίζεται να εκπροσωπεί ακόμη το ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ.
    Και αυτό διότι στον κλάδο της μικρομεσαίας επιχείρησης έχει συντελεστεί εκ προμελέτης ταξική δολοφονία από τη μνημονιακή πολιτική και όχι μία τυπική συρρίκνωση λόγω μίας παροδικής κρίσης.
    Συνεπώς, δεν μπορεί κάποιος να συνεχίζει να συνομιλεί με εκπροσώπους των δολοφόνων του.
    β) Σε κάθε ευκαιρία δημοκρατικής εκλογικής έκφρασης (συνδικαλιστικές, τοπικές ή βουλευτικές εκλογές), καμία ελληνική οικογένεια που σχετίζεται με την μικρομεσαία οικονομία δεν πρέπει να δίνει ΟΥΤΕ ΜΙΣΗ ΨΗΦΟ σε κόμματα που ευθύνονται για την εφαρμογή των μνημονίων, αλλά και κόμματα που έχουν δημιουργηθεί από το ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ για λόγους αναχαίτισης της ανατροπής, όπως είναι η ναζιστική Χρυσή Αυγή, αλλά και τα δημοκρατικοφανή κατασκευάσματα όπως το «Ποτάμι» και η ΔΗΜΑΡ κλπ.

    entipa_mauro_290514

     
  • paros | antiparos 10:47 on 29/07/2014 Μόνιμος σύνδεσμος | Απάντηση
    Tags: , Σ. Βασιλακοπούλου, αναφορά, ανακοίνωση ΑΝΤΑΡΣΥΑ, επέτειος δολοφονίας   

    28-07-78 Σ. Βασιλακοπούλου | Όταν η «δημοκρατία» είχε εδραιωθεί 

    Όταν είχαμε επιλέξει τον Καραμανλή και όχι τα τανκς
    Είχε γίνει ακόμη ένας πολιτικός φόνος …

    basilakopoulou
    ΣΗΜΕΡΑ που οι εργαζόμενοι και η νεολαία δέχονται σκληρά χτυπήματα από την πολιτική κυβέρνησης – ΕΕ – ΔΝΤ, το αγωνιστικό παράδειγμα και η θυσία της Σωτηρίας Βασιλακοπούλου δίνουν στήριγμα και περηφάνια. Θυμίζουν πως ο κόσμος του κεφαλαίου που υποτάσσει τα πάντα στο κέρδος είναι αδίστακτος, εχθρός κάθε ελεύθερου και αγωνιζόμενου ανθρώπου που παλεύει συλλογικά.

    Η Σ. Βασιλακοπούλου, φοιτήτρια της Παντείου και μέλος της ΚΝΕ, δολοφονήθηκε πριν 34 χρόνια, στις 28 Ιούλη 1978, από τον τραμπούκο της εργοδοσίας Μ. Χαρίτο γιατί μοίραζε προκηρύξεις στους εργάτες της ΕΤΜΑ.
    Εκπροσωπούσε μια νέα γενιά που έδινε πνοή στο φοιτητικό κίνημα και το ήθελε δίπλα στο εργατικό κίνημα στον αγώνα για μια καλύτερη ζωή.

    Το παράδειγμα και η φλόγα της Σ. Βασιλακοπούλου αποκτούν ξεχωριστή σημασία σήμερα που εργαζόμενοι και νεολαία ξεκινούν σκληρούς αγώνες για το ωράριο, το μεροκάματο, την ασφάλιση, ενάντια στην απόλυση: ΚΟΣΚΟ, φραουλοχώραφα της Μανωλάδας, εμπόριο και επισιτισμός, καθαρίστριες υπ. Οικονομικών, σχολικοί φύλακες και εκπαιδευτικοί σε διαθεσιμότητα. Αγώνες που αντιστέκονται στην εργοδοτική και κρατική τρομοκρατία, την μαύρη προπαγάνδα, το ρατσισμό και το φασισμό.

    Δεν ξεχνάμε τη Σ. Βασιλακοπούλου και το μήνυμα του αγώνα της.
    Δεν ξεχνάμε ότι το έγκλημα έμεινε ουσιαστικά ατιμώρητο και οι ηθικοί αυτουργοί ανέγγιχτοι. Συνεχίζουμε για ένα αναγεννημένο εργατικό κίνημα που θα αντισταθεί και θα ανατρέψει τη βαρβαρότητα της πολιτικής της άθλιας συγκυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου και της ΕΕ, που θα ξαναγεννήσει την ελπίδα για ένα μέλλον που θα ανήκει στον κόσμο της δουλειάς.
    (Επετειακή ανακοίνωση ΑΝΤΑΡΣΥΑ 28|07|14)

    Η ΓΝΩΜΗ ΜΑΣ
    Πολλοί που παρακολουθούν τα άρθρα μας ίσως νομίζουν κατά καιρούς πως προσχωρήσαμε στο τάδε κόμμα ή στο δείνα, επειδή προβάλουμε μία ανακοίνωσή του ή ένα θέμα που ανέδειξε με σωστό τρόπο.
    Εμείς προβάλουμε ό,τι μας αρέσει το οποίο κρίνουμε ότι βοηθά την πολιτική διαδικασία για την αποκατάσταση της δημοκρατίας στον τόπο μας.
    Επίσης, τιμούμε τους νεκρούς αγωνιστές για μία καλύτερη Ελλάδα (μόνο προς δημοκρατική κατεύθυνση) από όποιο κόμμα και αν προέρχονται. Κυρίως, επιθυμούμε να τιμούμε την μνήμη τους και να διατηρούμε και να επαναδιατυπώνουμε ως ζητούμενο τον λόγο της θυσίας τους.

    entipa_mauro_290514

     
c
Compose new post
j
Next post/Next comment
k
Previous post/Previous comment
r
Απάντηση
e
Αλλαγή
o
Show/Hide comments
t
Go to top
l
Go to login
h
Show/Hide help
shift + esc
Ακύρωση
Αρέσει σε %d bloggers: