ΠΑΡΟΣ: ΟΙ ΔΥΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΟΧΩΝ…
• Σφάζονται για ελάχιστα έργα που ξεκίνησαν πολύ πριν από αυτούς και τα οποία δεν έχουν καν τελειώσει με αυτούς…
Η ΠΑΡΟΣ τα τελευταία χρόνια σπαράσσεται από τους πλέον αδύναμους ηγέτες που είχε στην ηγεσία του Δήμου τις τελευταίες δεκαετίες. Πρόκειται για τον Χρ. Βλαχογιάννη και τον Μ. Κωβαίο. Δεν είναι τυχαίο ότι και οι δύο μέχρι πριν ενάμιση χρόνο ανήκαν στον ίδιο συνδυασμό. Ο πρώτος ήταν δήμαρχος και ο δεύτερος αντιδήμαρχος. Το σημαντικότερο όμως είναι ότι είναι τοπικοί πολιτικοί που διακατέχονται από την ίδια νοοτροπία. Δηλαδή την έλλειψη φαντασίας, πολιτικής βούλησης, συνδυαστικής ικανότητας, ενημέρωσης για τις σύγχρονες δυνατότητες της τοπικής αυτοδιοίκησης.
Ο Χρ. Βλαχογιάννης αποτελεί δείγμα του γνωστού «πουνηρούλη» βλαχοδήμαρχου που προσπαθεί να υφαρπάξει ευκαιρίες, χωρίς να έχει τις δυνατότητες να ανταπεξέλθει, ενώ ο Μ. Κωβαίος είναι το πρότυπο του επιφανειακού δήμαρχου «κλαρινογαμπρού», ο οποίος επιδιώκει την συμπάθεια από τους ψηφοφόρους και όχι την καταξίωσή του από την πραγματική προσφορά στον τόπο με τη δημιουργία υποδομών και προϋποθέσεων για το μέλλον του. Και των δύο άρεσε και αρέσει να γίνονται «δουλίτσες» με φίλους, να είναι ευχαριστημένοι ατομικά και έτσι, να τους προπαγανδίζουν.
Και οι δύο «παρήχθησαν» από τον χαρακτήρα του προκατόχου τους και «προστάτη» τους, Γ. Ραγκούση. Αν ο τελευταίος, ομολογουμένως πολύ ικανότερος, δεν διακατεχόταν από υπερβάλλοντα πολιτικό εγωπαθητισμό, θα είχε συγκεντρώσει γύρω του – κατά τη θητεία του – αντί τους «ολίγιστους», νέους ανθρώπους με γνώσεις, καλλιέργεια και όραμα για την Πάρο.
Δεν συγκέντρωσε, ούτε και ανέδειξε τέτοιους ανθρώπους, διότι αφενός δεν ήθελε να υπάρχει κανείς για να μπορεί να του κάνει ερωτήσεις, να τον ελέγχει, αφετέρου δεν ήθελε να υπάρξει επίγονος ο οποίος να μπορεί να ξεπεράσει σε «φωτισμό» την δική του ολιγόχρονη, αλλά παραγωγικότερη θητεία στο Δήμο της Πάρου.
Έτσι, επέλεξε να συνθέσει ηγετική ομάδα την οποία θα μπορεί να χειραγωγεί για τα πρώτα χρόνια και να «σέρνεται» μόνη της τα επόμενα. Έτσι, οι Παριανοί δεν θα λησμονούσαν τον ίδιο και θα εξήραν την εποχή του.
Πρόκειται για άλλο ένα δυσβάσταχτο κόστος που πληρώνει η Πάρος με χρόνια οπισθοδρόμησης που βιώνουν οι πολίτες της, εξαιτίας της γνωστής πολιτικής αχαριστίας του Γ. Ραγκούση.
ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΤΩΝ ΟΛΙΓΙΣΤΩΝ
Με αφορμή φθηνού επικοινωνιακού απολογισμού – για το τίποτε επί της ουσίας – του δημάρχου Μ. Κωβαίου, ο τ. δήμαρχος Χρ. Βλαχογιάννης δημοσιοποίησε κριτκή εναντίον του. Στην συνέχεια, ο Κωβαίος, δια χειρός άλλου, πρώην στενού συνεργάτη του Χρ. Βλαχογιάννη, ανταπάντησε.
Τα κείμενα των Χρ. Βλαχογιάννη και Μ. Κωβαίου των τελευταίων ημερών αποτελούν απόδειξη των αναφερόμενων μας στο παραπάνω κείμενο.
Αποτελούν την ουσία του σοβαρότερου προβλήματος της Πάρου, που είναι η κατοχή των θέσεων διοίκησης του Δήμου από (μη) δυναμικό μίας παρωχημένης εποχής για την τοπική αυτοδιοίκηση στο επίπεδο της κακής νοοτροπίας και όχι της ηλικίας.
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΧΡ. ΒΛΑΧΟΓΙΑΝΝΗ
«Ο Δήμαρχος στην πρώτη του συνέντευξη με την συμπλήρωση δεκαπέντε μηνών από την ανάληψη των καθηκόντων του έκανε τον απολογισμό του έργου του και αφού διαπίστωσε πόσο φτωχό είναι αποφάσισε με πρωτόγνωρη και υπέρ του δέοντος περισσή ευκολία να καπηλευτεί το έργο της προηγούμενης δημοτικής αρχής παρουσιάζοντας το ως δικό του. Η συμπεριφορά του αυτή δείχνει αναμφίβολα το ήθος του πολιτικού άνδρα και προφανώς τον χαρακτηρίζει.
Μερικά από τα έργα που αναφέρει και καμαρώνει χωρίς να του ανήκουν και που δεν βρήκε τη δύναμη να τονίσει ότι είναι της προηγούμενης δημοτικής αρχής είναι τα παρακάτω:
• Νηπιαγωγείο Αγκαιριάς
• Αίθουσα πολλαπλών χρήσεων και αθλητικών εκδηλώσεων Δημοτικού Σχολείου Αρχιλόχου-Μάρπησσας
• Μελέτη 2ου Γυμνασίου Παροικίας
• Αναβάθμιση γηπέδου Μάρπησσας
• Εγκατάσταση αυτόματων φωτοσυστημάτων σύγχρονης τεχνολογίας LED σε τριάντα στάσεις αστικής συγκοινωνίας
• Αγορά κτηρίου ΚΑΠΗ Αγκαιριάς
• Αγορά κτηρίου Αγροτικού Συνεταιρισμού Αρχιλόχου
Στα παραπάνω έργα ο ρόλος της σημερινής δημοτικής αρχής ήταν απλά και μόνο διεκπεραιωτικός και τίποτα παραπάνω.
Σε ότι έχει σχέση με την ενίσχυση της τοπικής δημοκρατίας ένα είναι βέβαιον, ότι κάτι τέτοιο δεν έγινε αντιληπτό τουλάχιστον σε επίπεδο δημοτικού συμβουλίου.
Συγκεκριμένα οι παρατάξεις της μειοψηφίας έχουμε ζητήσει επανειλημμένα να συμπεριληφθούν στα θέματα ημερήσιας διάταξης όλα τα σοβαρά ζητήματα που αφορούν το νησί και αυτό δυστυχώς μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει αποδεκτό, όπως: Εμπορικό λιμάνι, καταπατήσεις και παρανομίες σε αιγιαλούς και παραλίες, κυκλοφοριακό, ζητήματα παιδείας, κτλ.
Σε ότι αφορά το νέο αεροδρόμιο ζητήσαμε και ζητάμε να συζητηθεί στο δημοτικό συμβούλιο γιατί ανησυχούμε και σαφώς διαφωνούμε με την τακτική του Δημάρχου, η οποία μας οδηγεί στο να έχουμε αεροδρόμιο «ανάπηρο» για μια ζωή.
Τέλος, τονίζουμε ότι όλοι ζούμε σε αυτό το νησί και βλέπουμε τι γίνεται δίπλα μας και επομένως καταλαβαίνουμε ότι «δεν ζούμε ένα μικρό θαύμα». Όσοι αυτό δεν το αντιλαμβάνονται, ας προσπαθήσουν το γρηγορότερο να έρθουν σε επαφή με την πραγματικότητα και για να συμβεί αυτό χρειάζεται λιγότερη οίηση, λιγότερες φανφάρες, λιγότερες φωτογραφίες, αυξημένη επιμονή και συλλογική προσπάθεια.
Για την Ενιαία Κίνηση Πολιτών Ενότητα για το Μέλλον,
Ο επικεφαλής,
Χρήστος Βλαχογιάννης».
Η ΑΝΤΑΠΑΝΤΗΣΗ Μ. ΚΩΒΑΙΟΥ
«Κάθε Δημοτική Αρχή, όπως άλλωστε και το Κράτος γενικότερα, οφείλει να έχει συνέχεια και συνέπεια. Κανένας δεν δικαιούται να αυτοαναγορεύεται σε «ιδιοκτήτη» των έργων, γιατί, απλά, έχει χρέος να υπηρετεί τον τόπο και γι’ αυτό άλλωστε εκλέγεται. Πολύ περισσότερο εγώ, που και ως αρμόδιος Αντιδήμαρχος στην προηγούμενη Δημοτική Αρχή και ως Δήμαρχος σήμερα, όφειλα να ολοκληρώσω τα συγκεκριμένα έργα στα οποία είχα συμβάλει μαζί με όλους όσους είχαν τότε και έχουν τώρα και λόγο και ρόλο.
Συνεπώς δεν καταλαβαίνω για ποιο λόγο πρέπει ένας απολογισμός να γίνεται αντικείμενο έριδας για κάποια έργα, η πατρότητα των οποίων ανήκει στους Δημότες που μας εξέλεξαν και όχι σε εμάς που εκλεχθήκαμε.
Οι απολογισμοί αποτελούν υποχρέωση των διοικούντων και όχι λόγο για να μας κάνουν άγαλμα οι πολίτες».
Απάντηση