ΠΩΣ ΨΗΦΙΣΕ Η ΠΑΡΟΣ ΣΤΙΣ 18|5
– Επιβράβευση νέων δυνάμεων, όπου και αν βρίσκονται
– Τεράστια επιθυμία για νέα πορεία του νησιού
– Αναζητείται ηγετική ομάδα …
ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 2014 | ΠΑΡΟΣ | Του Κ.Ν.Δραγάτη …
ΑΠΟ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ των τελευταίων εκλογών της 18|5 για την Πάρο εξάγονται χρήσιμα συμπεράσματα για τις τάσεις και τις ανάγκες της κοινωνίας της Πάρου. Επίσης, προδιαγράφεται με σαφήνεια η κατάληξη των επαναληπτικών εκλογών της 25|5.
ΒΛΑΧΟΓΙΑΝΝΗΣ | ΠΑΣΟΚ
Οι Παριανοί εκλογείς σε τεράστιο ποσοστό αποδοκίμασαν με δίκαιο τρόπο την πορεία του Χρ. Βλαχογιάννη των τελευταίων ετών στην Πάρο. Στο πρόσωπο του εντοπίσθηκε ο στόχος για την εκλογική τιμωρία του συστήματος που έφερε την κρίση στην Ελλάδα, όπως αυτό διαρθρώθηκε στην Πάρο τις τελευταίες δύο δεκαετίες. Ο υποψήφιος του ΠΑΣΟΚ κατέρρευσε με ασύλληπτο τρόπο. Η κατάσταση του θα ήταν πολύ χειρότερη, αν δεν υπήρχε μία ομάδα σχετικά νέων πολιτικών προσώπων που κατά τη θητεία Βλαχογιάννη αναδείχθηκαν σε θέσεις, οι οποίοι είχαν πιο ανθρώπινο και φιλικό πρόσωπο στην καθημερινή συμπεριφορά τους, όπως οι κ.κ. Χανιώτη, Καλακώνας, Αντιπαριώτης. Ακόμη επιβραβεύτηκε η θετική νέα περίπτωση του υποψήφιου κ. Άγουρου. Είναι χαρακτηριστικό ότι διασώζεται και ο συστημικός «δεινόσαυρος» Γ. Λουκής, ο οποίος όμως δεν είναι τυχαίο ότι στις καθημερινές επαφές του πάντα χρησιμοποιεί απλό και φιλικό ύφος.
Προσοχή: Η γνώμη μας ότι οι παραπάνω – πλην του Άγουρου – υιοθέτησαν και χρησιμοποίησαν τις πλέον παρακμιακές τακτικές για να πολιτεύονται τα τελευταία 4 χρόνια και όχι μόνο, κατά τη λογική Χρ. Βλαχογιάννη, δεν αλλάζει. Άλλο το σχόλιο μας για το ύφος τους, άλλο η κριτική μας για την ουσία της πολιτικής τους.
Χωρίς την «προστασία» από υπουργούς, υφυπουργούς και βουλευτές, στερούμενος ακόμη και από την σωστή καθοδήγηση στην προεκλογική καμπάνια, ο Χρ. Βλαχογιάννης καταβιβάστηκε σε ποσοστά χαμηλότερα από αυτά που είχαν λάβει στις αναμετρήσεις των τελευταίων τετραετιών οι κ.κ. Ν. Φραγκούλης και Λ. Κοντός. Με αυτή την έννοια, αποτελεί ένα είδος καθυστερημένης απόδοσης δικαιοσύνης επί των εκλογικών εμβελειών των πολιτικών προσώπων το τελευταίο εκλογικό αποτέλεσμα.
Αν ο Χρ. Βλαχογιάννης δεν είχε από το 2010 τη δημοτική εξουσία, το μηχανισμό του δήμου να ρίχνει μπετά μέχρι και την τελευταία στιγμή, τα ρουσφέτια και τα χρήματα για αγορά προβολής, ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ότι ο συνδυασμός του θα ήταν ο τρίτος σε αυτές της εκλογές, πίσω από την ΚΕΠΟΣΑ, και όχι ο δεύτερος.
Αποδεικνύεται ότι όσο και καλός να είναι κάποιος στην πονηριά, στην υποκρισία, στην ίντριγκα, στη διαπλοκή με ισχυρούς πάτρωνες, κάποια στιγμή θα αποκαλυφθούν οι πραγματικές του δυνατότητες και το κυριότερο: θα τιμωρηθεί σκληρά από το «δηλητήριο» που έφτιαχνε για τους αντιπάλους του. Θα καταρρεύσει εκ των «έσω».
«Ύβρις – Τίσις» έλεγαν οι αρχαίοι ημών πρόγονοι, που σημαίνει ότι για κάθε «αμαρτία», αργά ή γρήγορα έρχεται και η τιμωρία. Η κάθαρση, έρχεται – δυστυχώς – τελευταία.
ΚΕΠΟΣΑ
Ο συγκεκριμένος συνδυασμός είχε σε αυτές τις εκλογές μία ομάδα από νέους ανθρώπους με κέντρο τη Νάουσα, οι οποίοι είναι μορφωμένοι και παρόντες στην κοινωνική ζωή του νησιού με νέους και πρωτότυπους τρόπους. Ακόμη και ο κ. Κασαπίδης ο οποίος είναι γνωστότερος των υπολοίπων που πήρε τις περισσότερες ψήφους από αυτή την ομάδα, είναι «φρέσκος» στο ύφος και με επαφές στη νεολαία εκ του επαγγέλματος του (καθηγητής φροντιστηρίου).
Επιβραβεύτηκε η παρουσία αυτών των ανθρώπων από το εκλογικό σώμα, αφού τους ανέδειξε στις πρώτες θέσεις του συνδυασμού με την πρώτη συμμετοχή τους στις εκλογές.
Αυτοί οι άνθρωποι έδωσαν εντελώς νέο νόημα στην προϋπάρχουσα παράταξη. Κατά τη γνώμη μας, κατέκτησαν ένα τεράστιο ποσοστό για λογαριασμό ολόκληρου του συνδυασμού, υπερδιπλασιάζοντας τη δύναμη του από τις προηγούμενες εκλογές.
Ήταν οι μόνοι εντός της ΚΕΠΟΣΑ μαζί και με μερικά ακόμη νέα πρόσωπα πέρα από τη Νάουσα οι οποίοι είχαν τη δυνατότητα να αντιπροσωπεύσουν στην Πάρο το νέο ρεύμα ανατροπής που εκπροσωπεί ο ΣΥΡΙΖΑ και Αλ. Τσίπρας στην κεντρική πολιτική. Ας μην ξεχνάμε ότι ο συγκεκριμένος συνδυασμός στις εκλογές του 2010 είχε πάρει μόνο 8,5 % έχοντας μάλιστα ως επικεφαλής τον εθνικό ήρωα Μ. Γλέζο ο οποίος σήμερα αποτελεί την εκλογική «σημαία» ολόκληρου του ΣΥΡΙΖΑ!!!
Το 2010 όμως, κάτω από τον Μ. Γλέζο, η Παριανή κοινωνία γνώριζε ότι βρίσκεται μία παλαιοκομματική ομάδα διαχείρισης. Δεν είναι τυχαίο που αυτή η ομάδα η οποία ακόμη κάνει κουμάντο στην ΚΕΠΟΣΑ αποδοκιμάστηκε σκληρά στις εκλογές που μόλις ολοκληρώθηκαν την Κυριακή 18|5, αφού οι χαρακτηριστικοί εκπρόσωποι της δεν κατόρθωσαν να συγκεντρώσουν παρά ελάχιστες ψήφους.
Είναι καιρός να αναλογιστούν πως είναι δικές τους – αποκλειστικά – οι ευθύνες που οι νέες δυνάμεις του τόπου και της αριστεράς δεν αποτέλεσαν τουλάχιστον τη δεύτερη εκλογική δύναμη στην Πάρο, όπως ΑΝΕΤΑ θα μπορούσαν να το επιτύχουν, αν είχαν αφεθεί.
Αυτοί οι δύο – τρεις «δεινόσαυροι» διέσωσαν τον Χρ. Βλαχογιάννη στη δεύτερη θέση, παρά την κατάρρευση του. Κατά τη γνώμη μας, το έκαναν διότι δεν επιθυμούσαν να διεκδικήσουν το Δήμο. Απλώς, ήθελαν να κερδίσουν ένα λίγο καλύτερο ποσοστό για να συνεχίσουν να διαπραγματεύονται εκ του ασφαλούς προς όφελος τους με το σύστημα, κάτι που κάνουν εδώ και χρόνια. Άλλοι γιατί ηδονίζονται να παριστάνουν τους εκπροσώπους των καταπιεζόμενων μειονοτήτων του νησιού και άλλοι γιατί κάνουν μπίζνες με το σύστημα.-
ΡΟΚΟΝΙΔΑΣ
Από την κατάρρευση του Χρ. Βλαχογιάννη, ο Κ. Ροκονίδας γνώριζε ότι είχε να λαμβάνει. Η μόνη του υποχρέωση ήταν να έχει ψηφοδέλτιο προκειμένου να ψηφιστεί. Γι’ αυτό και έφτιαξε όπως – όπως ένα ψηφοδέλτιο, προκειμένου να το βρουν στα εκλογικά τμήματα αφενός οι σταθεροί ψηφοφόροι του ΚΚΕ, αλλά και κάποιοι απογοητευμένοι Παροικιώτες από τα πρόσωπα των υπόλοιπων επικεφαλής ψηφοδελτίων. Ήταν οι ψηφοφόροι που προτίμησαν να μην προστεθούν στην αποχή, στο άκυρο και το λευκό, διότι αναγνωρίζουν πως ο Κ. Ροκονίδας είναι τουλάχιστον οξυδερκής. Το γνωρίζουν γιατί έχει κάνει μάθημα στους ίδιους ή στα παιδιά τους στο φροντιστήριο που διατηρεί ο πρώτος στην Παροικιά.
Όμως τι να το κάνουμε που ο Κ. Ροκονίδας διαθέτει οξυδέρκεια, αφού και αυτός – όπως οι «δεινόσαυροι» του ΣΥΡΙΖΑ – δεν επιθυμεί να προσφέρει τις όποιες δυνατότητες του σε έναν συνδυασμό νίκης, αλλά θέλει να διαχειρίζεται τεμπέλικα ένα μικρό ποσοστό στην αντιπολίτευση, ΚΑΙ για να διαπραγματεύεται θέματα που τον ενδιαφέρουν με την εκάστοτε εξουσία, ΚΑΙ για να παριστάνει ότι υπάρχει ΚΚΕ στην Πάρο. Έτσι, χωρίς ευθύνες!
Είναι «βαριά η καλογερική» της διοίκησης, το καταλαβαίνουμε, αλλά είναι καλό να λέγεται και η αλήθεια.
Σε αυτές τις εκλογές μας έκανε εντύπωση και η υποκρισία του Κ. Ροκονίδα που καταγράφηκε χαρακτηριστικά από τον τρόπο που διαχειρίστηκε το ψηφοδέλτιο του, σε συσχετισμό με τον τρόπο που αρνήθηκε τη συνεργασία με τις ανερχόμενες αριστερές δυνάμεις από την ΚΕΠΟΣΑ.
Ο Κ. Ροκονίδας αρνήθηκε να συμμαχήσει με συνεπείς αριστερούς της ΚΕΠΟΣΑ σε ένα κοινό πολιτικό σχήμα προκειμένου να διεκδικήσουν ένα καλύτερο αποτέλεσμα στις εκλογές, με πρόσχημα το γνωστό επιχείρημα του ΚΚΕ εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ από την κεντρική πολιτική σκηνή. Αλλά δεν τον πείραξε να εντάξει στον συνδυασμό του ανθρώπους, όπως τον Γ. Μαρμαρά, ο οποίος σε όλη την προεκλογική περίοδο αυτοπροβαλλόταν εκλογικά με βάση τις υπερπατριωτικές, αλλά και αντιδραστικές πεποιθήσεις του. Μέσα από το ψηφοδέλτιο με τα λογότυπα του ΚΚΕ της αυτοδιοίκησης!!!
Προσοχή: Ο Γ. Μαρμαράς κατά τη γνώμη μας ήταν απόλυτα συνεπής. Από νωρίς έχει κρατήσει αντιμνημονιακή στάση και έχει ριζοσπαστικοποιηθεί, αν σκεφτεί κανείς ότι γύρισε την πλάτη του στη μνημονιακή Νέα Δημοκρατία την οποία πιστά είχε υπηρετήσει για χρόνια. Χαιρετίζουμε το γεγονός, παρά του ότι δεν συμφωνούμε με μεγάλα τμήματα των νέων πεποιθήσεων του.
Όμως για το ΚΚΕ είναι «έγκλημα καθοσιώσεως» η συνεργασία με πολιτευόμενους τέτοιων αντιλήψεων, λόγω των επίμαχων, «εθνικιστικών» απόψεων τους. Ο Κ. Ροκονίδας όμως δεν είχε κανένα πρόβλημα. Απλώς, διότι ήθελε να πάρει – καιροσκοπικά – μερικές ψήφους από τέτοια πρόσωπα, αδιαφορώντας για πολιτικές αρχές και αξίες του κόμματος. Για να μπορεί να λέει ότι αύξησε τις δυνάμεις του ΚΚΕ στην Πάρο και να συνεχίσει να διαπραγματεύεται από καλύτερη θέση – τεμπέλικα, όπως είπαμε – με την νέα δημοτική αρχή.
Αυτός είναι ο Κ. Ροκονίδας και ας μην περιμένουν οι Προικιώτες τίποτε περισσότερο από αυτόν για την ώρα.
Με αυτή την έννοια λοιπόν και ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης Πάρου» έκανε και αυτός ό,τι μπορούσε για να διατηρήσει τον καταρρέοντα Χρ. Βλαχογιάννη στην δεύτερη θέση του συστήματος.
Δεν είναι τυχαίο ότι σε όλη την προεκλογική περίοδο δεν είπε κουβέντα σχεδόν για τη θητεία του Χρ. Βλαχογιάννη της οποίας τα «βρώμικα», ο Κ. Ροκονίδας γνωρίζει με το «ν» και με το «σ»…
ΚΩΒΑΙΟΣ | ΝΔ
Αναμφισβήτητα ο Μ. Κωβαίος έχει καταγράψει μία τεράστια εκλογική επιτυχία. Έχει συντρίψει τον μέχρι πριν δύο μήνες συνέταιρο του στη διαχείριση της χειρότερης δημοτικής αρχής που έζησε ποτέ η Πάρος, τον Χρ. Βλαχογιάννη. Τον τιμώρησε σκληρά γιατί αθέτησε το λόγο του να σηκωθεί από την καρέκλα του δημάρχου για να κάτσει με τη σειρά του ο ίδιος.
Εμείς πιστεύουμε ότι πράγματι, ο Χρ. Βλαχογιάννης τού είχε υποσχεθεί ότι μετά τη δεύτερη θητεία του, θα τού παραχωρήσει τη θέση. Θεωρούμε ότι ήταν το αντάλλαγμα για να «ξεπουλήσει» ο Μ. Κωβαίος το 2007 τη Νέα Δημοκρατία (σ.σ: εμείς χεστήκαμε γι’ αυτή την πράξη Μ. Κωβαίου), αλλά και να «ξεπουλήσει» το ιερό καθήκον του να κάνει έλεγχο και αντιπολίτευση στον Χρ. Βλαχογιάννη (σ.σ: γι’ αυτή την πράξη δεν χεστήκαμε καθόλου), σύμφωνα με τη δημοκρατική υποχρέωση που είχε αναλάβει από τους πολίτες της Πάρου στις εκλογές του 2006, όταν συμμετείχε με επικεφαλής τον Λ. Κοντό ενάντια σε Ραγκούση και Βλαχογιάννη, τις οποίες τότε έχασαν.
Αποτελεί πανελλαδικού επιπέδου πολιτικό όνειδος ο τρόπος με τον οποίο τότε συγχωνεύθηκαν με τον Χρ. Βλαχογιάννη, το οποίο δεν θα διαγραφεί ποτέ από την ιστορία τους.
Η κατάρρευση της Πάρου των τελευταίων ετών δεν θα ήταν η ίδια, αν οι Λ. Κοντός και Μ. Κωβαίος είχαν υπάρξει συνεπείς στα αντιπολιτευτικά τους καθήκοντα έναντι του Χρ. Βλαχογιάννη.
Σημειώνουμε ως θετικό ότι από το συνδυασμό του Μ. Κωβαίου οι εκλογείς επέλεξαν νέα πρόσωπα για να ψηφίσουν στις πρώτες, εκλόγιμες θέσεις. Από αυτό το γεγονός επικυρώνεται η εκτίμησή μας ότι οι Παριανοί εκλογείς όλων των συνδυασμών αναζήτησαν απεγνωσμένα νέα πρόσωπα για το δημοτικό συμβούλιο της Πάρου.
Ωστόσο, για τον Μ. Κωβαίο δεν έχουμε να προσθέσουμε τίποτε περισσότερο από όσα είχαμε διατυπώσει ΠΡΩΤΟΙ από τον Ιανουάριο του 2014, όταν ακούστηκε για πρώτη φορά η πληροφορία ότι έχει αποφασίσει να «συγκρουστεί» με τον Βλαχογιάννη σε «εμφύλιο» για την καρέκλα του δημάρχου (Το σχετικό άρθρο ΕΔΩ).
Είχαμε διατυπώσει τις απόψεις μας καθαρά και ξάστερα, τότε, που κάποιοι άλλοι που τώρα τον βρίζουν για χάρη του Χρ. Βλαχογιάννη, δεν έβγαζαν άχνα, διότι ο Μ. Κωβαίος κάποιους τους χαρτζιλίκωνε και άλλους, τους «βόλευε»!
Τέλος, δεν θα γράψουμε κάτι περισσότερο για τον Μ. Κωβαίο, διότι για εμάς, η περίπτωσή του αποτελεί το τελευταίο «δώρο» της καταστροφικής θητείας Χρ. Βλαχογιάννη στην Πάρο.
Ο Μ. Κωβαίος ο οποίος πρόκειται να αποτελέσει την ακόμη χειρότερη διοίκηση του Δήμου Πάρου για τα επόμενα 5 χρόνια, είναι «ΕΡΓΟ» ΧΡ. ΒΛΑΧΟΓΙΑΝΝΗ με ηθικό αυτουργό από το 2007 τον Γ. Ραγκούση. Αποτελεί το τελευταίο «επίτευγμα» αχαριστίας τους για την Πάρο.
Η περίπτωσή Μ. Κωβαίου αποτελεί χαρακτηριστικό δείγμα για το πως οι εκλογείς μίας περιοχής μπορούν να φτάσουν να γυρεύουν ελπίδες στο «συνυπεύθυνο τίποτα», όταν διαχωρίζεται ως εικόνα και προβάλλεται ως το «νέο», προκειμένου να απορρίψουν ένα «σαπισμένο καθεστώς».
Κ.Ν.Δραγάτης
ΥΓ 1: Η ΠΑΡΟΣ ΟΥΡΑΓΟΣ ‘Η ΔΟΡΥΦΟΡΟΣ, ΙΔΟΥ Η ΑΠΟΡΙΑ ΤΗΣ 2ης ΚΥΡΙΑΚΗΣ;
Α) Δεν γνωρίζαμε ότι ο Χρ. Βλαχογιάννης εκκόλαψε τιμώντας τον με τη θέση του πρώτου αντιδημάρχου, τον άνθρωπο που θα καταστήσει την Πάρο δορυφόρο της Νάξου …
Β) Δεν γνωρίζαμε ότι το 45% των εκλογέων της Πάρου επιθυμούν να γίνει η Πάρος δορυφόρος της Νάξου …
Γ) Γνωρίζουμε με στοιχεία από τον τουρισμό και την οικονομία των τελευταίων ετών ότι η Πάρος – με ευθύνη του απερχόμενου δημάρχου Χρ. Βλαχογιάννη – δεν έχει φόβο να γίνει «δορυφόρος» της Νάξου.
Κανένας «ουραγός» Σαντορίνης, Μυκόνου, Νάξου και άλλων νησιών δεν μπορεί να γίνει δορυφόρος μόνο του ενός εξ αυτών!
Υ.Γ 2: Αγαπητέ Χρήστο να σε συγχαρώ ΚΑΙ ΕΓΩ για την «αχτύπητη» επικοινωνιακή σου ομάδα, αν και είμαι σίγουρος ότι θα σε έχει συγχαρεί ήδη και ο Μ. Κωβαίος για αυτήν.
Απάντηση