Περί βασιλείων, παραμυθιών και δράκων

Η λάσπη κολλάει σε εκείνους που καταπίνουν τα σάλια τους
Σε εκείνος που δεν τολμούν να πουν ανοικτά τι εννούν
Δηλαδή στους σαλιάριδες, τους προσκηνυμένους και τα λαμόγια τους

20130911-115429.jpg

ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ κατανόηση παρακολουθήσαμε πριν λίγες ημέρες την κατάντια κάστας που θέλει να ονομάζεται πολιτικός συνδυασμός που διοικεί, αντί να απολογείται για την συνεχή κατάρρευση ενός τόπου σε όλους τους τομείς, να προσπαθεί να απασχολήσει με υπονοούμενα τους πολίτες που πλήττονται από την κακοδιοίκηση. Υπονοούμενα τα οποία προσπαθεί να στρέψει ενάντια σε εκείνους που διατυπώνουν την κριτική τους και την άποψη τους.
Σε αυτή τη ζωή, ό,τι έχει γύρω του χρήσημοποιεί ο καθένας. Ένα καθεστώς βουτηγμένο στη λάσπη, μόνο λάσπη μπορεί να χρησιμοποιεί για …

… να αντέξει την κριτική που προκύπτει από αριθμούς, όπως αυτοί τους οποίους η εφημερίδα μας δημοσίευει συνήθως για να υποστηρίξει τις απόψεις της.

Για το «παραμύθι»

Τώρα, όσο αφορά το περιεχόμενο του παραμυθιού που δημοσιοποιήθηκε αντί πολιτικού λόγου, έχουμε να σχολιάσουμε το εξής: Το «παραμύθι» δεν είναι τίποτε άλλο από αυτό που ονομάστηκε, παραμύθι!
Εκείνοι όμως που το φιλοτέχνησαν έχουν βγάλει σκοπίμως το δράκο από μέσα.
ΚΑΙ ΡΩΤΑΜΕ:
1) Τελικά, ποια εταιρεία πιάνου φίλου, κολλητού, γνωστου απατεώνα και γλήφτη του τοπικού άρχοντα παρέδωσε την παραγγελία και μάλιστα μετά από δύο χρόνια;
Με λίγα λόγια, πίσω από τον «διαφανή» διαγωνισμό του δήθεν τίμιου τοπικού άρχοντα, ποιος κολλητός του αποκαλύφθηκε ως υπεργολάβος;
Διότι το ποιος είναι διαπλεκόμενος και απατεώνας κρίνεται στο ποιος πήρε τα λεφτά.
Εδώ υπάρχει μία παγκόσμια προτοτυπία: να κατηγορείται σαν φαύλος και σαν διαπλεκόμενος αυτός που δεν είχε καμία σχέση με το σκάνδαλο, και εκείνοι που έστησαν τη κομπίνα, έφτιαξαν τη δουλειά, καρπώθηκαν τα ωφέλη να προσπαθούν να του την χρεώσουν!!!

2) Όμως, είναι αλήθεια ότι σε όλο το βασίλειο μόνο μία εταιρεία δεν θα μπορούσε ποτέ και με κανέναν τρόπο (ούτε έμμεσα, ούτε άμεσα) να συμμετέχει στον δήθεν διαφανή διαγωνισμό, εξαιτίας του τύπου του διαγωνισμού που από την αρχική είχε επιλεγεί ως διαδικασία;
Συνεπώς, ποιοι είχαν στοχοποιήσει εκ προοιμίου την εταιρεία του «Κωστακάκη» για να μην μπορεί να συμμετέχει στο διαγωνισμό με σκοπό να ωφελήσουν τους κολλητούς τους»;
Ποιοι είχαν αποφασίσει τότε, το ρεσάλτο στην εξουσία με μπροστάρη όχι έναν ικανό διοικητή, αλλά έναν ικανό αυλοκόλακα;
Ποιοι αποφάσισαν να «καθαρίσουν» οικονομικά και πολιτικά τον «Κωστακάκη» στήνοντας μία μέγαλη χορήγηση χρημάτων – άνευ διαγωνισμού – υπέρ των αντιπάλων του;
Ποιοι ήξεραν ότι δεν θα σιγήσει στο ανήθικο ρεσάλτο ο «Κωστακάκης» και γι’ αυτό είχαν σχεδιάσει το σβήσιμο του από τον χάρτη του βασιλείου;

3) Επίσης, στην ιστορία υπάρχει και ένα μεγάλο κενό λογικής: επί έξι περίπου χρόνια, όταν «Κωστακάκης» στήριζε την πλευρά του τοπικού άρχοντα όσα αφορά τις θετικές της ενέργειες, ο τοπικός άρχοντας πως αντάμοιβε τις υπηρεσίες του; Δηλαδή, αν κάποιος είναι απατεώνας, δεν μπορεί να είναι μόνο όταν ασκεί κριτική! Θα ζητά ανταμοιβές κυρίως όταν υποστηρίζει.
Το ερώτημα είναι απλό και προκλητικό: μπορεί κανείς να εξηγήσει με ποιο τρόπο «συντηρούσαν» τον «Κωστακάκη» και την εμφανιζόμενη «λαιμαργία» του τα χρόνια που τους στήριζε;
Γιατί αν ο τοπικός άρχοντας επί 6 χρόνια ισχυριστεί ότι δεν τον «τάιζε», θα πει ότι η τωρινή ιστορία είναι μούφα. Απλή συκοφαντία. Απλή ανηθικότητα προκειμένου να προσβληθεί το κύρος του «Κωστακάκη». Και τις ανηθικότητες τις διαπράττουν οι ανήθικοι άνθρωποι, όχι τα δήθεν «καλά» παιδιά, όπως το παίζει ότι είναι ο τοπικός άρχοντας. Αν πάλι ο τοπικός άρχοντας ισχυριστεί ότι «τάιζε» τον «Κωστακάκη», τότε είναι υπόλογος στην διακαιοσύνη και στον λαό, διότι αυτός είναι υπεύθυνος για την χρηστή διοίκηση και διαχείριση των χρημάτων του λαού. Αλλιώς, αν τα χρήματα τα μοιράζει για να κερδίζει «στήριξη» είναι ένας διεφθαρμένος. Είτε τα μοιράζει στον «Κωστακάκη» είτε στην «Διονυσία» είτε οπουδήποτε.

4) Και τα ερωτήματα που τίθενται είναι τα εξής:
Α)ποιος έχει μοιράσει λεφτά του λαού σε συγκεκριμένους εργολάβους τα τελευταία χρόνια στο βασίλειο;
Β) ποιος έχει «καλύψει» σκάνδαλα διαφθοράς και λαθροχειρίας για κολλητούς του;
Γ) ποιος έχει συγκαλύψει μετέχοντες σε σκάνδαλα διαφθοράς προκειμένου να μην καταθέσουν ενάντια σε φίλους του σε δίκες;
Δ) ποιος «καλύπτει» τη δραστηριότητα των επιτελών του να πουλούν προσβάσεις στο βασίλειο σε επιχειρήσεις και ιδιώτες;
Ε) ποιος «καλύπτει» το αλυσιβερίσι κουμπάρων με αναθέσεις έργων και με αγορά υπηρεσιών με λεφτά του βασιλείου του παραμυθιού;
Ο «Κωστακάκης» ή ο δήθεν διαφανής τοπικός άρχοντας του παραμυθιού που έχει την εξουσία για το δημόσιο ταμείο;

5) Ανοήτως, στο παραμύθι, ο κουτοπόνηρος άρχοντας πιστεύει ότι αν αποδυναμώσει ηθικά τον «Κωστακάκη» θα πάψει να του ασκείται κριτική για την διαφθορά και την κατάρρευση οι οποίες θεσμοθετήθηκαν επί της εποχής του στο βασίλειο. Το κόλπο είναι παλιό και όσο και να προσπαθήσει δεν πιάνει.

Αφενός γιατί δεν μπορεί να δικαιολογήσει γιατί η συντριπτική πλειοψηφία του λαού του βασιλείου του ασκεί κριτική πια, αφετέρου, γιατί, αν ο «Κωστακάκης» είχε τη συνήθεια να είναι λαίμαργος ή να τα αρπάζει, με τόσα που έχει πει και αποκαλύψει επί δύο δεκαετίες θα τον είχαν πάει 100 φορές φυλακή. Κάτι που προσπάθησαν πάρα πολλές φορές πολλοί, και ο δήθεν διαφανής τοπικός άρχοντας, και απέτυχαν όλοι!
Επίσης, ο «Κωστακάκης» είναι γνωστό ότι έχει προκαλέσει όποιον έχει απορίες, να ζητά αντίγραφα ελεύθερα και να εξετάζει κάθε υπόθεση που τον αφορά, χωρίς ο ίδιος να προβάλλει δικαιολογίες για προσωπικά δεδομένα κλπ. Επίσης, πάντα προκαλεί τους συκοφάντες του, αν δεν είναι δειλοί, που είναι, να τολμούν να λένε ανοικτά και ενώπιον κοινού ό,τι έχουν και εκεί να δίνει και τις δικές του απαντήσεις.
Κανένας από τους συκοφάντες του ΠΟΤΕ δεν έχει επιλέξει να απαντήσει στην ανοικτή από χρόνια πρόσκληση – πρόκληση του «Κωστακάκη».

Όλα τα παραπάνω βέβαια, θα εξηγηθούν με ονόματα διεύθυνσεις και έγγραφα στο λαό προσεχώς, αν και πολλά έχουν ειπωθεί ήδη (χωρίς να βγάλει άχνα, κιχ, ο άρχοντας του παραμυθιού), προκειμένου να γνωρίζει ο κάθε υπήκοος ποιο παραμύθι διαβάζει, ποιοι είναι οι διαφανείς, ποιοι οι υποκριτές και ποια τα λαμόγια, αν και αυτά είναι γνωστά πιαστο βασίλειο της Δανιμαρκείας που βρωμάει!!!
Για όσους έχουν μυαλό, ψυχή και τσέπη γεμάτα από μύγες και νομίζουν πως ο «Κωστακάκης» αφήνει να καθόνται μύγες στο σπαθί του, γελιώνται και πάλι …

ΤΕΛΟΣ

Όποιος θέλει, όπου θέλει, όποτε θέλει, ανοίγουμε όποιο θέμα θέλει που να αφορά την οικονομική δραστηριότητα της επιχείρησης του Κώστα Δραγάτη και του ίδιου ατομικά για τα σχεδόν 20 χρόνια παρουσίας του στα κοινά.-

Κ.Ν.ΔΡΑΓΑΤΗΣ