Τουριστικό Πακέτο Δήμου Πάρου: «Imagine Paros» ή «τρεις λαλούν και δυο χορεύουν…»


Ρεπορτάζ από την εφημερίδα «Τα Νέα Πάρου – Αντιπάρου» της 29 Οκτωβρίου 2011

Ο τίτλος του θέματος του μονοθεματικού δημοτικού συμβουλίου της 25 Οκτωβρίου ήταν «παρουσίαση και έγκριση του τουριστικού πακέτου προβολής του Δήμου Πάρου». Η αλήθεια είναι ότι μετά από 2,5 χρόνια που αναμένεται η ολοκλήρωση του έργου της τουριστικής προβολής του νησιού, μας παρουσιάστηκε μία ημιτελής δουλειά με δεκάδες λάθη και δίχως να ικανοποιεί κανένα.

Συγκεκριμένα…


…το πακέτο τουριστικής προβολής που παρουσιάστηκε από τον κ. Μιχάλη Φωτιάδη επικεφαλής της διαφημιστικής εταιρείας από τη Θεσσαλονίκη ήταν μία έκθεση ιδεών που κανείς δεν γνώριζε πως αρχίζει και τι φιλοσοφία έχει. Ο Δήμος Πάρου που τα τελευταία 2,5 χρόνια δεν έχει έντυπο υλικό και που με απευθείας αναθέσεις, πρόχειρους
διαγωνισμούς (και όποιος κατάλαβε, κατάλαβε) ανατυπώνει το έντυπο υλικό που ήταν προσαρμοσμένο για τις ανάγκες του τουρισμού του νησιού μας πριν περίπου 10
χρόνια, φαίνεται ότι θα αντιμετωπίσει πρόβλημα και με το νέο του τουριστικό πακέτο προβολής.

Το «πακέτο»

Όσοι πήγαν στο δημοτικό συμβούλιο της  25/10 πίστευαν ότι θα δουν μία ολοκληρωμένη δουλειά. Κάτι τέτοιο δεν έγινε και τα παρατράγουδα ήταν πολλά. Καταρχάς, το τουριστικό πακέτο (για το οποίο η διαφημιστική εταιρεία πήρε παρατάσεις για την παράδοσή του), δεν ήταν ολοκληρωμένο. Το ραδιοφωνικό και τηλεοπτικό σποτ δεν είναι έτοιμα ακόμα και
έτσι, στο δημοτικό συμβούλιο παρουσιάστηκαν κάποια πειραματικά σποτ που «πρέπει να κοπούν και να προστεθούν ή αφαιρεθούν κάποιες εικόνες» όπως δήλωσε ο επικεφαλής της διαφημιστικής εταιρείας κ. Φωτιάδης. Δηλαδή, τα σποτ που παρουσιάστηκαν δεν είχαν την τελική τους μορφή και αναρωτιέται κανείς πόσο καιρό ήθελε η εταιρεία για να ετοιμάσει. Ενάμιση χρόνος (από τότε που πήρε τη δουλειά), δεν της έφθανε; Ακόμα, το site του Δήμου Πάρου, στη νέα του μορφή που περίμεναν πολλοί να παρουσιαστεί, δεν παρουσιάστηκε ποτέ.

Έτσι, ο κ. Φωτιάδης έβγαλε μέσα από κάποιες σακούλες κάποια έντυπα για να δείξει, τα οποία στο τέλος έτρεχε ασθμαίνοντας στα έδρανα των δημοτικών συμβούλων να τα μαζέψει, γιατί «δεν υπάρχουν άλλα» όπως τους έλεγε. Τέλος, τίποτα δεν ειπώθηκε για το πως θα είναι τα cd rom και οι διαφημιστικές τσάντες που συμπεριλαμβάνονται και αυτά μέσα στο τουριστικό πακέτο. Όπως είπε η κ. Μ. Τριβυζά «αυτά εκκρεμούν». Μόνο που δεν ήταν μόνο αυτά, γιατί…

Imagine Paros

Σύμφωνα με τον κ. Μ. Φωτιάδη η φιλοσοφία που χαρακτηρίζει την Πάρο ως τουριστικό προορισμό περικλείεται στο σλόγκαν «Imagine Paros». Το μπέρδεμα μεταξύ των δημοτικών συμβούλων ήταν τόσο μεγάλο που ο κ. Μ. Κωβαίος αποκάλεσε το τουριστικό πακέτο «πολύ αισθησιακό» σκορπώντας περίεργα βλέμματα και γέλια μεταξύ όσων ήταν στην αίθουσα του
δημοτικού συμβουλίου.
Στη συνέχεια, ο κ. Φωτιάδης είπε ότι υπάρχουν θεματικά έντυπα για τον τουρισμό της Πάρου (θρησκευτικός τουρισμός, περιπατητικός τουρισμός κλπ). Τότε η κ. Τριβυζά είπε ότι όλα αυτά τα έντυπα θα είναι μέσα σε ένα κουτί (κύβο) που θα περιέχει και σπόρους βασιλικού μαζί με οδηγίες φύτευσης τους. Ο κ. Φωτιάδης έκπληκτος γύρισε προς την κ. Τριβυζά και είπε «που είναι αυτό το κουτί;». Η κ. Τριβυζά βλέποντας τα χαμόγελα που άρχισαν να γίνονται περισσότερα για το «έργο» που παρουσιαζόταν και την άγνοια του κ. Φωτιάδη για
θέματα που ήταν της αρμοδιότητάς του γύρισε και είπε: «αυτό το κουτί με τα έντυπα θα δίνεται σε δημοσιογράφους στις εκθέσεις και σε τουριστικούς πράκτορες».
Σύμφωνα με την κ. Τριβυζά θα τυπωθούν 75.000 θεματικά έντυπα. Εξ αυτών τα 30.000 θα είναι στην Ελληνική γλώσσα, τα 10.000 στην Αγγλική γλώσσα, από 4.000 σε Γερμανική και Γαλλική γλώσσα και από 3.000 σε Ιταλική, Σουηδική και Κινέζικη γλώσσα. Ο κ. Γ. Καρατζάς ρώτησε με τι κριτήριο έγινε αυτή η ποσόστωση, αφού δεν μπορεί να κατανοήσει ποιος είναι ο λόγος να βγουν 30.000 έντυπα στην Ελληνική γλώσσα για να απευθυνθούμε σε ένα κοινό που γνωρίζει την Πάρο, και όχι
σε μία άλλη γλώσσα, ώστε να προσελκύσουμε τουρίστες από κάποια άλλη χώρα που δεν γνωρίζουν καλά το νησί μας. Η ερώτηση του κ. Καρατζά δεν απαντήθηκε ποτέ, αν και απασχόλησε τους δημοτικούς συμβούλους.

Τα λάθη

Όπως γράψαμε και πιο πάνω ο κ. Φωτιάδης μοίρασε λίγα έντυπα που είχε στους δημοτικούς συμβούλους μετά από απαίτησή τους, καθώς μέχρι εκείνη την ώρα μόνο μέσα από μία οθόνη προσπαθούσαν όλοι να καταλάβουν την όποια δουλειά που είχε γίνει. Σημειώνουμε ακόμα ότι οι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης διαμαρτυρήθηκαν διότι κλήθηκαν σε μία
τόσο σοβαρή συνεδρίαση μη έχοντας καμία γνώση του αντικειμένου που θα παρουσιαζόταν. Ο κ. Κοντός δικαιολογήθηκε ότι ούτε εκείνος είχε δει πιο νωρίς τα
έντυπα. Αυτό βέβαια, προκαλεί πολλά ερωτηματικά, αφού η πρώτη παρουσίαση του τουριστικού πακέτου είχε γίνει προ ημερών στην τουριστική επιτροπή. Γιατί λοιπόν
επί τόσες μέρες που ακολούθησαν δεν φρόντισε ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου να βγουν έστω και σε φωτοτυπίες τα έντυπα, ώστε να τα μελετήσουν οι δημοτικοί σύμβουλοι;

Μέσα σε ελάχιστα λεπτά της ώρας οι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης προσπάθησαν ο ένας κυριολεκτικά πάνω στον άλλο να δουν τι περιείχαν τα έντυπα. Η κ. Γρ. Πρωτολάτη που έλαβε το λόγο ρώτησε «αν έχουν τυπωθεί όλα τα έντυπα», «αν σήμερα το δημοτικό συμβούλιο καλείται να εγκρίνει το σύνολο του έργου ή έχουμε τμηματική παραλαβή», «αν το έργο
έχει παραληφθεί σύμφωνα με όσα γράφονταν στους όρους διακήρυξης του διαγωνισμού».Στις ερωτήσεις της κ. Πρωτολάτη θέλησε να απαντήσει ο κ. Φωτιάδης (;) που είπε «δεν έχουμε παραδώσει τίποτα», ενώ ο κ. Βλαχογιάννης είπε «σήμερα παραλαμβάνουμε μόνο το δημιουργικό». Σημειώνουμε ότι η συμπεριφορά του κ. Φωτιάδη ήταν επιεικώς απαράδεκτη, αφού όποιος σύμβουλος της αντιπολίτευσης έκανε ερωτήσεις «πεταγόταν» εκείνος με επιθετική διάθεση για να κατακεραυνώσει τους πάντες! Η συμπεριφορά του προκάλεσε την παρέμβαση του προεδρείου του δημοτικού συμβουλίου, μη μπορώντας όμως να τον συνετίσει. Ο εργολάβος κ. Φωτιάδης ήρθε σε προστριβή με πολλούς δημοτικούς συμβούλους και δικαιολογήθηκε για τη συμπεριφορά του λέγοντας «έτσι είναι η φύση μου».

Στη συνέχεια η κ. Πρωτολάτη και ενώ είχε δει για λίγα λεπτά τα έντυπα ρώτησε: «Μπορείτε να μου πείτε τι ακριβώς παραλάβατε; Έτσι, με μία πρόχειρη ματιά βλέπω π.χ. ότι ο χάρτης της Νάουσας και της Παροικιάς έχει τυπωθεί ανάποδα!». Οι δημοτικοί σύμβουλοι άρχισαν αμέσως να κοιτάζουν τους χάρτες. Οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας κοιτάζονταν έκπληκτοι και τότε η κ. Χανιώτη είπε «σήμερα παραλαμβάνουμε μόνο το δημιουργικό!». Οι εκπλήξεις όμως δεν τελείωσαν εκεί, καθώς στη συνέχεια παρουσιάστηκε ένα τηλεοπτικό σποτ διάρκειας
25 δευτερολέπτων. Το σποτ δεν ήταν ολοκληρωμένο, όπως είπαν οι δημιουργοί του, αλλά σε κάθε περίπτωση «δεν ήταν καλό» όπως επισήμαναν οι θεατές της συνεδρίασης. Σημειώνουμε ακόμα ότι πολλά πλάνα ήταν κακής ποιότητας. Το ραδιοφωνικό σποτ διάρκειας 34 δευτερολέπτων δεν ήταν ούτε αυτό ολοκληρωμένο και όπως είπε ο κ. Φωτιάδης «θα κοπούν αρκετά δευτερόλεπτα, για να μην κοστίζει πολύ,  όταν το «παίξετε» στους ραδιοφωνικούς σταθμούς».

Αποκαλύψεις

Ο κ. Αγγ. Πατέλης σε ερώτηση που έκανε ζήτησε να μάθει ποιοι συνέταξαν τα κείμενα και ποιοι επέλεξαν τις φωτογραφίες των εντύπων και των αφισών. Η απάντηση ξάφνιασε τους πάντες γιατί, όπως φάνηκε, τη δουλειά δεν την έκαναν οι άνθρωποι της διαφημιστικής εταιρείας (που γι’ αυτό θα πληρωθούν), αλλά τα μέλη της τουριστικής επιτροπής και ο κ. Γεωργούσης!!! Όπως είπε η κ. Στ. Φυρογένη καθημερινά έστελνε και λάμβανε δεκάδες e-mail από την εταιρεία προκειμένου να καταλήξουν στα κείμενα, ενώ κείμενα γράφηκαν και από τον πρώην Γυμνασιάρχη κ. Χρ. Γεωργούση! Η κ. Κάγκανη ρωτούσε, αν είναι εύχρηστο το πακέτο και μέσα σ’ αυτή την παραζάλη των συμβούλων ο κ. Κωβαίος χαρακτήρισε «αισθησιακό το πακέτο!». Ο κ. Κοντός στη συνέχεια έλεγε ότι στην αφίσα της Παροικιάς «η πρωτεύουσα του νησιού μας δείχνει να είναι ορεινός όγκος και δεν φαίνεται η θάλασσα!».

Κάποιοι από τους πολίτες που παρακολουθούσαν τη συγκέντρωση ρωτούσαν «γιατί δεν υπάρχει πουθενά φωτογραφία ή αφίσα με το ηλιοβασίλεμα  της Παροικιάς;». Έως και ο κ.
Βλαχογιάννης βλέποντας τις πολλές ατέλειες που υπήρχαν είπε «τουριστικός οδηγός δίχως ηλιοβασίλεμα της Παροικιάς δεν γίνεται!».
Σε κάποια στιγμή ο κ. Καρατζάς ρώτησε «τι νόημα θέλει ακριβώς να αποδώσει το logo δίπλα στην Πάρο που γράφει «imagine». Η κ. Φυρογένη δικαιολογήθηκε ότι το «imagine» επιλέχθηκε στον διαγωνισμό από την επιτροπή που είχε συσταθεί. Μ’ αυτό το logo είχε παρουσιάσει την προσφορά της η εταιρεία. Ο κ. Βλαχογιάννης επέμενε και
έλεγε «σήμερα παραλαμβάνουμε μόνο το δημιουργικό. Το υπόλοιπο έργο θα το παραλάβουμε τμηματικά».

Έκρηξη Μπαφίτη

Σε κάποια στιγμή που είχε λάβει το λόγο ο κ. Γ. Μπαφίτης, κατά την προσφιλή του τακτική ο εργολάβος κ. Φωτιάδης φρόντισε με απρέπεια να τον διακόψει. Ο κ. Μπαφίτης μην αντέχοντας άλλο την τακτική του γύρισε και του είπε «σταματήστε πλέον γιατί αν ήταν στα «πράγματα» ο συνδυασμός μας θα «κυνηγούσαμε» νομικά την εταιρεία σας». Στη
συνέχεια, ο κ. Μπαφίτης τόνισε ότι «από τον Μάρτιο γίνονται αλλαγές στα έντυπα. Χάσαμε 3-4 εκθέσεις γιατί δεν είχαμε υλικό. Απόδειξη της μεγάλης καθυστέρησης της παράδοσης του έργου είναι ότι αρχίσαμε και ζητούσαμε να γίνουν cd rom και σήμερα υπάρχει το stick».
Ο κ. Καρατζάς επεσήμανε ότι όλη η δουλειά έγινε από άτομα της τουριστικής επιτροπής και αναρωτήθηκε «τι στο καλό έκανε η διαφημιστική εταιρεία». Επίσης, ο κ. Καρατζάς είπε ότι σε πολλές φωτογραφίες αδικείται η Παροικιά.

Η Σαντορίνη και η Μακεδονία

Η κ. Γρ. Πρωτολάτη στη δευτερολογία της επισήμανε τα εξής:
1. Τα σχέδια με τα θολωτά τμήματα στο εξώφυλλο των εντύπων παραπέμπουν στη Σαντορίνη!
2. Τα έλατα (!) στο εξώφυλλο των εντύπων παραπέμπουν στην πατρίδα του κ. Φωτιάδη, στη Μακεδονία, ενώ συμπλήρωσε ότι «θα γελάει ο κόσμος καθώς πολλοί θα νομίζουν
ότι τα έλατα είναι σαν Χριστουγεννιάτικα δένδρα με τα αστέρια που βάλατε από πάνω τους. Σκεφθείτε κάποιον να θέλει να έρθει το καλοκαίρι στην Πάρο και να
βλέπει στα διαφημιστικά μας τα Χριστουγεννιάτικα δένδρα».
3. Το λογότυπο του Δήμου Πάρου δεν υπάρχει σε καμία γλώσσα εκτός της Ελληνικής! Τέλος, η κ. Πρωτολάτη ρώτησε «τι παίρνουμε από την εταιρεία σήμερα. Τι
μας έφεραν; Το «Imagine;». Η κ. Φυρογένη εκ νέου θέλοντας να βγάλει «από πάνω της» τη δυσαρέσκεια που υπήρχε για το «imagine» λόγω του ότι εκείνη ανέλαβε να παρουσιάσει το πακέτο τουριστικής προβολής επανέλαβε ότι «είναι υπεύθυνη η επιτροπή που έκρινε την εταιρεία. Πάντως, σε κάθε περίπτωση δεν πρόκειται να παραλάβουμε κάτι που δεν είναι τουλάχιστον αξιοπρεπές». Η κ. Μ. Χανιώτη σε ανύποπτο χρόνο θυμήθηκε και το site του Δήμου και είπε ότι «αυτό θα «δυναμώσει» σε δεύτερη φάση μετά την ολοκλήρωση της
παραλαβής του τουριστικού πακέτου».

Ο κ. Μ. Ισιγώνης είπε «το πρόβλημα ξεκινάει από τη στιγμή που το έργο άρχισε το 2009, φθάσαμε σήμερα στο 2011, και αποτέλεσμα δεν έχουμε. Το έργο που παρουσιάζεται σήμερα δεν ανταποκρίνεται στο ποσό που δίνουμε».

Τι αποφάσισαν

Ο κ. Βλαχογιάννης είπε ότι η κριτική που ασκήθηκε για το έργο είναι παραπάνω από το φυσιολογικό και ο καθένας βλέπει τον τουρισμό με το δικό του μάτι. Συνέχισε λέγοντας «δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να δώσουμε παράταση. Να επικεντρωθούμε μόνο σε 3-4 σημεία και να τα διορθώσουμε. Δεν πετάξαμε τα λεφτά μας. Αν καθυστερήσουμε κι άλλο, θα χάσουμε και άλλες εκθέσεις». Η κ. Πρωτολάτη είπε ότι η δημοτική παράταξη «Πάρος – ΑΞΙΑ» δεν ψηφίζει την έγκριση του τουριστικού πακέτου και συμπλήρωσε: «Διαφωνούμε με το «imagine» ως «ταυτότητα» – σύνθημα της Πάρου. Τα χρήματα που θα δοθούν δεν αντιστοιχούν στο αποτέλεσμα που παρουσιάστηκε στο δημοτικό συμβούλιο σήμερα».
Έτσι, η πλειοψηφία αποφάσισε να γίνουν μόνο λίγες αλλαγές, όπως νέα φωτογραφία στην αφίσα της Παροικιάς ή στην υπάρχουσα να αλλάξουν τα χρώματα, να αλλαχθεί το πλάνο της διασκέδασης στο τηλεοπτικό σποτ, οι φωτογραφίες να μην έχουν τόσο άτονα χρώματα και τέλος σε ό,τι αφορά το «imagine» να μην αλλάξει γιατί θα αργήσουμε!

«Ακτινογραφία» του τουριστικού πακέτου

Με μία πρώτη και γρήγορη ματιά (λόγω του ότι η ύλη μας κλείστηκε νωρίτερα εξ αιτίας της Εθνικής εορτής), το τουριστικό πακέτο του Δήμου Πάρου δεν είναι ολοκληρωμένο.
Παρουσιάστηκε μόνο το έντυπο υλικό, που πιθανόν πλέον στις ημέρες μας δεν έχει τη βαρύτητα που είχε τα προηγούμενα χρόνια. Ακόμα, είναι ολοφάνερο ότι η δουλειά
είναι ατελής. Πως είναι δυνατόν άλλωστε τα κείμενα που απευθύνονται σε υποψήφιους πελάτες μας να γράφονται από ένα Γυμνασιάρχη με μόνο του προτέρημα ως
λέγεται, το λογοτεχνικό του χάρισμα. Αν γινόταν διαγωνισμός λογοτεχνίας είχε κάθε λόγο η τουριστική επιτροπή να του αναθέσει τη συγγραφή. Μόνο, που εδώ,
μιλάμε για συγγραφή κειμένων ενημερωτικών που θα προσελκύσουν «πελάτες» – τουρίστες. Επίσης, προσπαθούμε να καταλάβουμε το ρόλο που έπαιξε η διαφημιστική
εταιρεία γιατί όπως ειπώθηκε στο δημοτικό συμβούλιο αντάλλασσαν e-mails μαζί της τα μέλη της τουριστικής επιτροπής. Η διαφημιστική λοιπόν εταιρεία τι ρόλο έπαιξε
στα έντυπα; Απ’ ότι καταλάβαμε κανένα! Άραγε, γιατί δεν συντάχθηκαν τα κείμενα από ειδικευμένους της εταιρείας; Στη σύμβαση, τί προβλέπεται;

Τα έντυπα στις ξένες γλώσσες έχουν τυπωθεί με πολύ πρόχειρο τρόπο. Π.χ. το «Δήμος Πάρου» δεν μεταφράζεται σε καμία γλώσσα. Ακόμα, παρουσιάζεται φωτογραφία που θέλει να
δείξει την παράδοση του τόπου και φαίνεται ένας ηλικιωμένος άνδρας πάνω σε ένα γάιδαρο κρατώντας μία δερμάτινη τσάντα τύπου samsonite! Στις ξένες γλώσσες των
εντύπων τα πάντα στο εξώφυλλο παραμένουν στην Αγγλική γλώσσα. Τελειωμό δεν έχουν οι προχειρότητες. Όλα αυτά τα λάθη και οι παραλείψεις σε μία εργασία μπορούν να
γίνουν. Γι’ αυτό ακριβώς το λόγο γίνονται και οι διορθώσεις. Ο δήμαρχος κ. Βλαχογιάννης, ενώ και εκείνος έγινε κοινωνός των λαθών, προτίμησε να πει «να
κάνουμε μόνο 2-3 διορθώσεις και να προχωρήσουμε». Εν γνώσει του δηλαδή, θα παρουσιαστεί μία δουλειά σε τουριστικούς πράκτορες και δημοσιογράφους που δεν
είναι σωστή, παρά του ότι είναι πρωτοφανώς και  καθυστερημένη. Αν, με αυτές του τις λέξεις ο κ. Βλαχογιάννης δεν αντιμετώπισε γι’ άλλη μία φορά τον τουρισμό του
νησιού μας με προχειρότητα, τότε τι έκανε;